山东省济宁市泗水县泉林中心卫生院 山东省 济宁市 泗水县 273206
[摘要] 目的 分析放射诊断在颈椎病患者康复中的应用效果。方法 选择于我院2015年8月-2016年7月期间治疗的颈椎病患者88例作为研究对象，随机将其分为观察组（44例）与对照组（44例）。给予对照组疾病相关健康教育措施，观察组则于患者康复期间应用放射诊断措施监测康复情况，并制定针对性康复计划。观察两组临床疗效、症状消失时间及治疗时间。结果 观察组临床治疗总有效率优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组临床症状消失时间以及治疗时间均短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 于颈椎病患者康复期间应用科学的放射诊断技术，利于监控患者康复治疗情况，同时为患者康复治疗提供诊疗依据，促进患者快速恢复健康，临床应用价值高。
[关键词] 颈椎病；放射诊断；康复进程；应用效果
近年来颈椎病的临床患病率以及严重程度均呈现上升趋势，已成为威胁人类健康的多发病[1]。由于该病病程周期长且易反复发作，即使对患者进行有效治疗与干预，但仍存在着较高的复发几率，严重影响了患者的正常生活、学习及工作。故有效分析放射诊断应用于颈椎病患者临床康复治疗中的应用效果，利于对患者的康复治疗提供较为有力的参考依据[2]。鉴于此，本研究将分析放射诊断在颈椎病患者康复中的应用效果。现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选择于我院2015年8月-2016年7月期间治疗的颈椎病患者88例作为研究对象，均经物理检查及X线检测确诊，随机将其分为观察组（44例）与对照组（44例）。观察组：男28例，女16例；年龄20-78岁，平均年龄（43.25±5.36）岁；病程4个月-7年，平均病程（3.56±0.78）年。对照组：男26例，女18例；年龄21-77岁，平均年龄（42.96±5.74）岁；病程6个月-8年，平均病程（3.82±0.91）年。两组基本资料相比，差异无统计学意义（P＞0.05）。
1.2 方法 给予两组外科临床常规对症治疗。给予对照组疾病相关健康教育措施。观察组则在康复期间应用放射诊断措施监测患者康复情况，为临床的主治医生提供确切的相关指标及诊断项目数据，依据监测结果制定针对性的康复治疗方案。
1.3 评价指标 观察两组临床疗效、症状消失时间及治疗时间。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆临床效果依据患者治疗后症状及颈椎功能改善情况进行判定，显效：颈椎麻醉、疼痛及僵硬等症状消失，日常生活中未出现眩晕感，颈椎功能显著改善；有效：颈椎麻醉、疼痛及僵硬等症状减轻，日常生活中眩晕感偶尔出现，颈椎功能有所改善；无效：未达到上述标准。总有效=显效+有效。
1.4 统计学方法 用SPSS18.0统计学软件，计数资料以百分数和例数表示，组间比较用χ2检验；计量资料用“ ±s”表示，组间比较用t检验；以P＜0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 临床疗效 观察组显效17例，有效25例，无效2例，总有效率95.45%（42/44）；对照组显效12例，有效22例，无效10例，总有效率77.27%（34/44）。观察组临床治疗总有效率优于对照组，差异有统计学意义（χ2=6.175，P＜0.05）。
2.2 康复效果 观察组临床症状消失时间、治疗时间分别为（4.06±0.87）d、（6.73±1.24）d；对照组临床症状消失时间、治疗时间分别为（6.92±1.54）d、（9.38±2.47）d。观察组临床症状消失时间以及治疗时间均短于对照组，差异有统计学意义（t=10.726、6.360，P＜0.05）。
3 讨论
颈椎病主要因颈椎及颈椎间盘退行性变而致使交感神经、颈脊神经、椎动脉及颈髓受到压迫或刺激而产生的临床症状与体征表现[3]。因该病具有病程周期较长且反复发作等特性，增加了临床治疗难度，致使患者治疗过程中治疗信心日渐消减，影响临床治疗效果。故针对上述存在的问题，有效针对疾病特点及患者损伤部位、损伤程度等情况实施针对性治疗，并在康复期间给予放射诊断监测患者康复效果，利于为临床诊断、治疗提供更为有效的价值，进而依据监测结果为患者制定针对性的康复治疗方案，促进患者治疗信心及康复治疗效果提升[4]。
目前临床对于颈椎病的治疗多以防护措施为主，在患者治疗中，积极引导、督促患者保持良好心态，并指导患者参与放松运动，密切关注患者生活细节，以纠正其不良生活行为，保障患者拥有舒适睡眠，利于促进患者临床不适症状改善，提升治疗效果。同时于患者日常生活及工作中采取有效康复治疗干预措施，以避免患者颈椎过度疲劳，嘱咐其在业余时间可积极参与有益健康的身心活动，促进患者身心健康的恢复。临床治疗中发现，颈椎病病情较为复杂，故应有效依据患者的病情、损伤情况，为其做好针对性的分型及分析工作，为患者提供针对性的治疗方案。同时为了更为有效的监测患者康复治疗效果，于患者康复治疗期间应用放射诊断技术，科学应用CT或X线等对患者病情恢复情况进行详细了解。通过在放射诊断结果的指导下观察患者实际康复情况，并在放射诊断结果为依据的前提下进行临床相关诊治工作，利于提升临床诊治的专业性及科学性，利于为患者临床治疗提供确实依据，促进保障、巩固患者后期治疗效果。本研究结果显示，观察组临床治疗总有效率优于对照组，且临床症状消失时间以及治疗时间均短于对照组，表明在患者康复治疗期间采用放射诊断监测患者康复治疗效果，利于临床及时、有效调整治疗方案，促进患者临床症状的快速缓解，缩短康复治疗时间，提升临床治疗效果。
综上所述，于颈椎病患者康复期间应用科学的放射诊断技术，利于监控患者康复治疗情况，同时为患者康复治疗提供诊疗依据，促进患者快速恢复健康，临床应用价值高。
参考文献
[1]孙凤彦.放射诊断过程中患者放射剂量的控制[J].中国医疗设备，2013，28（06）：18-20.
[2]秦庆友，林丽芳，熊玉凤，等.雾化吸入次数不同对颈椎病术后病人康复效果的影响[J].护理研究，2016，30（19）：2419-2421.
[3]赵坚.放射诊断设备管理的研究进展[J].中国医药导报，2015，12（30）：70-73.
[4]顾力华，陈奇刚，石丽琼，等.中西医结合康复疗法治疗神经根型颈椎病73例[J].河南中医，2015，35（03）：559-560.
论文作者:柏国栋
论文发表刊物:《医师在线》2017年8月下第16期
论文发表时间:2017/11/10
标签：患者论文; 颈椎论文; 时间论文; 对照组论文; 症状论文; 统计学论文; 病程论文; 《医师在线》2017年8月下第16期论文;