抓好三个拳头产品强化机关报权威性，本文主要内容关键词为：机关报论文,拳头产品论文,权威性论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
多年来，南方日报比较重视典型报道、批评报道和触及热点问题的深度报道。1995年底，我们在部署1996年报纸改革方案时，明确提出，改革的难点就是找准权威性、指导性与可读性的最佳结合点，改革的重点是新闻版尤其是一版，一版要形成三个拳头产品。今年年初，我们再次强调：发挥自身的优势，经营好已逐步形成的这三个“拳头产品”。
典型报道，最能体现机关报的主功能作用
我们党和政府指导工作的一个重要方法，就是典型引路。没有先进典型的宣传，机关报就会失去鼓舞人、引导人的重要功能。缺乏强有力的引导作用的机关报，也就不成为机关报了。在抓典型报道方面，我们是下了一定功夫的。如先进人物典型的宣传，去年初以来我们先后推出了中英街上“活雷锋”陈观玉、蓝色国土的忠实卫士龚允冲、国门卫士之星周鑫全、勤政廉洁的党的好干部李楚生、广州医学院院长钟南山、广州地铁总公司副总经理王文斌、“拥军书记”林秋来、从下岗女工到省劳模的余玉华等人的先进事迹。
上级领导机关肯定和树立的先进典型，我们毫无疑问要认真宣传，而发生在普通群众身边的典型，我们同样满腔热情予以报道。对一些新闻性强的典型人和事，我们更是紧追不放。今年10月8日， 本报广州新闻版以《捐款后，他只剩十元》为题，报道了一位不肯透露姓名的“普通党员”，为病重急需救治的暨南大学历史系教师陈奕平捐款的事迹。事迹见报后，读者十分关注这位“普通党员”。广西百色地区行署的一些干部看了报道之后，越看越觉得这“普通党员”像百色地区行署机关事务管理局副局长何景忠，后获证实。本报记者得到这一消息后，立即赶赴百色地区，了解到他做好事并不止一件两件，也不止一年两年了，而且做了好事从不张扬。就在这次从广州回广西的列车上，他还协助乘警抓获一名犯罪嫌疑人。于是，本报记者写了《追寻“普通党员”》的通讯，在南方日报头条发表。由于事迹生动，又很具新闻性，因而有很强的感染力。
典型经验的报道要紧紧围绕党的方针政策，围绕中央的重要部署和省委的中心工作进行，从而使我们的报纸成为指导工作的重要舆论阵地。江泽民同志在党的十五大报告中，强调公有制可以有多种实现形式，而广东的顺德市在这方面已有几年的实践。前些年，他们在广东率先进行企业产权制度的改革，并认真抓好配套改革，不仅使国有企业、集体企业焕发了生机，而且社会稳定，人们安居乐业。但由于过去对所有制的某些问题理论上未有突破，他们的做法受到某些人的指责，为避免与人争论，他们采取只做不说的态度。学习了江泽民同志的报告，我们觉得理论上有许多新的突破，顺德的经验可以大张旗鼓地进行宣传了。十五大尚未结束，我们就组织了采访团，由报社领导带队前往顺德采访。十五大一结束，我们推出了反映顺德改革概况的消息《转得快 好世界》，并以《勇闯“禁区”改革产权》、《简政放权 树立“公信”》、《难关飞渡 万众开颜》、《良性循环 金凤翱翔》为题，全面介绍了顺德综合改革的经验。接着省委七届七次全体（扩大）会议召开，学习贯彻十五大精神。会议期间，我们又分别以《高起点上大跨越》、《三次飞跃满盘活》、《法律“规矩”成就改革“方圆”》为题介绍深圳初步建立社会主义市场经济体制框架的经验。这些报道由于有深度有力度，又有很强的针对性，吸引了不少读者。省委全体（扩大）会议也提出推广深圳、顺德的经验。
去年初以来，我们还根据当前存在的一些问题，有针对性地宣传了一些先进典型。如针对班子建设问题，我们宣传了肇庆风华公司这一典型。针对如何提高效益的问题，我们以《抓住“牛鼻子”：结构调整》为题报道了江门市提高工业经济增长质量的经验。针对如何依法治省、依法办事的问题，我们以《依法治县写春秋》、《先“约官”再“约民”》为题，分别报道了博罗县以法治县、高要市新桥镇依法治镇的事迹。有的地方因征地等问题，引发了干群矛盾，且有上升的势头，我们及时发了《以民为本 善解民忧》，介绍了三水市金本开发区的经验，对基层干部如何化解社会矛盾，维护社会稳定，很有启发。
深度报道，最能体现机关报的档次和水平
深度报道，有相当一部分是关于热点问题的深度报道。机关报由于它所处的“党和政府的喉舌”的地位，当社会上一些热点问题沸沸扬扬的时候，读者往往希望机关报能表个态，为群众释疑解难。机关报注意刊登这类有思想高度和理论力度的深度报道，使人觉得机关报的确档次高，有水平、有权威。这几年，我们十分重视抓好热点问题的深度报道。我们在第一版办起了“热点话题”的栏目，确保每周至少刊登一篇热点问题的深度报道。如随着广州大商厦的增多，有的商场惨遭淘汰，有的效益下降，人们开始议论纷纷，我们及时发了《大商场，多了还是少了？》一文。这几年，广东大抓基础设施建设，电力大增加，一些地方电力过剩。在这种情况下，有的人对大抓电力的做法产生了怀疑，有的不想再发展电力事业。各方面议论纷纷，如不加以澄清，势必影响今后电力的发展。本报记者带着群众关注的“电力多了还是少了”的问题，进行调查研究，有针对性地写出了《“先行官”还要先行》的分析性文章，有理有据地回答了干部群众关注的问题，有利于电力事业的健康发展。在大都市一方面商品房卖不出去，另一方面住房困难居民却因房价高买不起而望楼兴叹。商品房价格能否降下来？这是许多市民关注的问题，我们在走访有关部门和调查研究的基础上，写出了《商品房何时能降下来？》一文，有较强的针对性。有些地方药品回扣问题很突出，给药品市场造成极大的混乱，也直接影响到人民的身体健康。本报针对这一问题先后发表《“病毒”在蔓延》、《“病情”在恶化》、《防患须堵漏》3篇药品回扣问题的透视文章。这几年，家电市场互相竞争， 各出奇招，使厂家陷入了困境，如何看待这种现象？我们发表了家电市场“大火拼”引起的思索的文章《无序竞争何时了》。近年来，每到招生录取时，一些家长四处找关系、托人情，以为分数不够关系可以凑够，结果耗时费精力，一无所得，有的人甚至被“牵线人”骗了钱。我们及时报道了《录取凭考分后门行不通》，强调高考录取是在公正、公平的原则下进行的，并揭穿了骗子利用招生行骗的一些手段，受到招生部门、家长和考生的好评。据统计，去年初以来，我们发表了“热点”问题的报道近百篇。
批评报道，最能体现机关报的战斗性
搞好批评报道，实施有效的舆论监督，这是党和人民赋予机关报的神圣职责，也是加强报纸权威性和贴近读者的重要方面。这几年，我们在抓批评报道方面有较成功的经验，几乎搞一篇成功一篇，受到领导机关和群众的好评。肇庆市交通局一名副局长醉酒驾车撞死两人，竟以单位名义与死者家属“私了”，一次性赔偿49.3万元，当地群众反映强烈，家属对肇事者未得到应有的惩处也很有意见。本报记者了解到这一情况后立即进行采访，以《用公款私了两条命》为题在一版报道，并配发《己不正，焉能正人》的评论，在社会上引起强烈反响，也引起了肇庆市领导机关的高度重视。见报的当天，肇庆市几套班子连夜召开会议，对这位副局长作出了开除党籍的决定，并按有关程序撤销其职务移交司法机关依法处理，同时责成这名副局长所在单位做出深刻检查。这名原本逍遥法外的副局长当晚就被收监。
雷州市水利局长于今年10月5日以局长办公会议的名义， 一天之内发出6份通知任免47人，不少有政绩者被免职， 有些有这样那样问题的人被提升，涉及亲戚的任职有关领导未回避。而且任免前未经任何组织考察和谈话，未履行有关任免程序，连纪检组副组长的任免也未报告市纪委，派出所负责人的任免未征求公安局的意见等。南方日报以《雷州水利局官职大批发》为题，在一版头条见报揭露了这一严重违纪事件。省委组织部十分重视，责成当地认真查处。当地市委也加大了查处力度，很快弄清情况，局长被撤职，有的副局长受到党纪政纪处分。
台山市北陡镇有3位容姓村民为抵制乱摊派， 在公共场所张贴《中共中央、国务院关于切实做好减轻农民负担工作的决定》等文件，竟被视为非法张贴大字报，在镇领导的授意下北陡镇派出所对他们进行追捕。8月12日，南方日报以《张贴中央文件＝大字报？》为题， 披露了此事。见报次日，台山市委召开各部、委、办领导及镇委书记会议，学习中央、国务院有关减轻农民负担的文件，对北陡镇有关人员的错误进行分析，从中吸取教训。北陡镇委负责人上门向3位农民赔礼道歉， 该镇对不合理的摊派予以退还，并组织全镇干部学习中央文件和南方日报的有关报道。
这几年，南方日报在搞好典型宣传、热点引导和舆论监督方面的体会是：
第一，要形成拳头产品，必须抓住典型的人和事，多侧面把文章做够做透，形成一定的规模和气势。
对重大先进典型，我们认为既然是典型而且又是重大的，只要有可能，就要多侧面、多形式进行报道，要不惜篇幅，形成很强的宣传效应，给读者留下深刻的印象。如宣传学雷锋标兵——陈观玉这个典型，我们就是这样做的。去年3月2日，我们在一版突出刊登了《中英街上活雷锋》的长篇通讯和评论员文章《一面学雷锋的旗帜》。3月3日，又在一版头条刊登省委、省政府授予陈观玉同志“广东省学雷锋标兵”称号的决定，并同时刊登反映陈观玉学习、工作、生活的7张彩照， 以及省委副书记黄华华接受记者采访号召全省人民学习陈观玉的消息。接着，刊登了陈观玉的日记，并推出“众人争说陈观玉”的栏目。为进一步深化这一典型的宣传，我们还推出5 篇系列评论《从陈观玉看学雷锋的时代意义》。宣传陈观玉这一典型引起了强烈的反响，有上万人给陈观玉写信，包括正在服刑中的一些犯人。他们不仅表达了对陈观玉的敬慕之情，也对报纸不惜篇幅宣传这个典型表示赞赏。我们又以半个版的篇幅刊登读者来信，使这一典型产生更广泛的影响。
第二，要形成拳头产品，必须处理好量和质的关系，要有一定的量，更重要的是要在“质”上下功夫。
三个拳头产品中的先进典型报道必须有较大的量，同时要求质要高，只有这样才能体现正面宣传为主的方针。批评报道也要有一定的量，但更重要的是质。涉及热点问题的深度报道，则要把握好时机和“度”，该冷则冷，该热则热。有的热点，只适宜内部研讨，不宜公开加温。有的热点本应降温了，你却将它炒热，就有可能给党和政府的工作带来不必要的麻烦，有的还会引起社会动荡。
对批评报道，没有一定的量是形成不了舆论监督的气候的，但相对于正面典型来说，毕竟是少量的，重要的是质的提高。如何提高？我们的做法是：一要抓重大题材。机关报经营批评报道，不是去抓那些鸡毛蒜皮的事，而是重点放在事关方针政策、廉政建设等重大题材的批评报道上。去年和今年我们共有七篇批评报道安排在头版头条见报，都是重大题材的。二要“攻其一点，不及其余”，见好就收。也就是说搞准一个问题就集中批评一个问题，不要涉及面太广，尤其不要涉及未完全核实的事。面广了，“言中有失”，给被批评者抓住而纠缠不休，就难收场了。三要注重事件性的批评报道。因事件比较单一，容易弄清，能速战速决。四要抓正反两方面的对比，即批评某一种现象时，同时树立对应的正面典型，既使被批评者从中受到教育，也同时给人正气始终压倒邪气的感觉。五要抓批评效果。要追踪到底，报道处理结果，这样才能伸张正气，才能给人信心，感受到党和政府解决问题的决心。有的批评报道结束一段时间之后，我们还进行回访，对出现的新气象予以报道。对雷州“7·11”见死不救事件的报道，我们就是这样做的。 雷州市水产局副局长兼渔政海监大队长钟进面对渔民遇险，竟能提出“先交钱才能让船出海救人”，使一些渔民本可以救治而未获救而死亡。通过舆论监督，渎职者被判了刑。对这一事件，南方日报共发表了各种体裁的文章30多篇。8月11日，当地又发生风暴，相隔“7·11”事件刚好一个月，水产局领导及下属的渔政海监船主动救人，这说明水产局领导班子通过舆论监督，吸取“7·11”事件的教训，已恢复了战斗力， 重塑了形象，我们又及时予以报道，并发表评论《令人欣慰的消息》。“7 ·11”事件是坏事，但我们始终把握舆论导向，不是消极的披露，而是从积极方面入手，反面文章正面来做，给人信心，给人光明，不仅没有给党和政府抹黑，而是提高了党和政府的形象。死难者家属也很满意，主动给报社写来感谢信，许多干部、群众包括离休干部也写信赞扬本报的报道。有的干部群众还将我们的报道剪下装订，说要保留起来教育后一代。
第三，要形成拳头产品，必须抓领导机关和老百姓的共同关注点，上下结合才更有力量。
典型报道、热点问题的报道和批评报道，既要注意老百姓是否关注，也要考虑领导机关的看法。失去了领导机关的支持，典型推不开，批评报道搞不下去，热点问题无法化解。而另一方面，不为读者着想，读者不买账，典型就失去其意义。报纸不为群众鼓与呼，不敢接触热点问题，为群众释疑解难，就缺乏生气和战斗力。我们经营批评报道、热点问题的报道，十分注意抓党和政府正在着手解决的与老百姓强烈要求解决的共同关注点。这样一来，就减少了阻力。比如我们的批评报道由于注意抓共同关注点，大部分得到了领导机关的支持，取得了良好的效果。
有的人说，机关报很难实行舆论监督，也有的说领导不喜欢搞批评报道，因此放弃这块阵地，不想搞，不敢搞。开展舆论监督当然难度很大，但说领导都反对搞批评报道，从我们的实践来看不符合实际。南方日报曾刊登“请人代考谋学位”的批评报道，牵涉到两名厅级干部，还有一些处级干部。刊登的那天，正好省委常委在开民主生活会，几位领导拍案而起，强调一定要严肃处理当事人。当天下午，省纪委召开常委会议，学习南方日报的批评报道和评论员文章，并决定立即组织调查组调查。查清之后，当事人分别受到了党纪政纪处分，有的撤了职。当时，我省正着手开展反腐倡廉教育，我们的批评报道完全符合省的工作部署，理所当然得到支持。我们体会到，批评报道要与中央、省的中心工作紧密配合，要帮忙而不是添乱。批评报道领导满不满意，要看你的报道是促进工作、促进问题的解决，还是帮倒忙。为什么去年初以来，南方日报共有7篇批评报道上了一版头条， 而且都引起了领导机关的关注，很快就解决了问题呢？因为我们抓的题材是上下都关注、都想解决的问题。