红颜不是祸水议论文

问：红颜不是祸水 论点

1. 答：古人所说的红颜祸水有很多例子明摆着。潘金莲这个中国古代淫荡坏女人的代表人物就很典型！有倾国倾城之美的杨玉环，在美人计中离间吕布和董卓的貂禅等等都是这样的祸水红颜。
   为什么红颜就一定会是祸水呢？而且那些为她死去的人大多心甘情愿地含笑九泉！按照辨证唯物主义哲学观，这似乎是迷信，是不够科学的！顶多是种巧合。但是我们却总能在这些事件中找出一些并非巧合的规律。
   为争夺美丽女子重则可以令帝王“冲颜一怒为红颜”，发动一场战争，轻则令那些倒霉蛋家破人亡。这种现象的背后其实还都是男权世界在争夺！是男权观念在作祟！
   美丽女性是导致灾难的诱因也是牺牲品！但美丽女性绝对不能等同于灾难本身！可是浅薄的电视剧和一些文艺作品却很容易误导受众，让人误以为美女和灾难就可以划等号，甚至得出美女等于灾难的平方、立方这样的结论！
   女狐狸精是美丽的，也是中国文化中“淫”的象征！是邪气的承载者！尽管中国旧文人笔下描写的狐狸精多是美丽善良的，像蒲松龄先生《聊斋志异》中所描述的那样。但是在民间，狐狸精多指那些勾引男人的坏女人和充当第三者的女人。这其实也说明中国人传统思维中“红颜祸水”思想的根深蒂固！
   一旦这种观念被社会认同，被宣扬，被扩大化。一种不正常的舆论场就开始笼罩在美女周围，使得现实生活中的美女拥有很多机会的同时，也面临着相当大的压力。在这里，我要替美女鸣一声不平，不要什么都因我而起！红颜未必都祸水！如果电视剧等平民传媒能传递出这样的声音，或是表达出这种健康的观点，我相信，那是一种文化的进步！
2. 答：妹妹，首先你要知道为什么说“红颜祸水”是因为一些佳人美人被君王看好，为了他们不惜一切 不闻不问设计朝政和国家江山。长得美有错吗？没人又没有利用自己的美貌谋财害命。只是那些昏庸的君王为博美人一笑，搭上了江山。就像烽火戏诸侯，褒姒不喜欢笑不是错误 错误的是 周幽王……
   明白？
3. 答：谁说美女就一定是祸水，只是那些可怜的女子生在末代，一些事自然和他们扯上关系。再说了女子也有巾帼英雄。
   1：长平公主为那些逃难的难民建造居所，分发粮食。
   2：文成公主嫁去西藏，为中原与西藏的和平做出了贡献。还把农业知识与工业手艺教给西藏人。
   3：平阳公主为大唐的开创立下了汗马功劳，一位女子率领几万大军，走南闯北，一位巾帼英雄，女中豪杰。“巾帼英雄胆气豪，腰横秋水艳翎刀。功成名就天下定，女儿红装换战袍。'
   4；武则天是中国历史上唯一一位女皇帝，在她的统治下，天下太平，百姓安居乐业，因几经动荡，虽天下不如贞观时期，但也算是唐朝第二个鼎盛时期。

问：以“红颜不是祸水”为辩题，该怎么写四辩辩词？急！！！！！

1. 答：四辩的话 是总结性发言 基本把前三辩的论点总结一下 强调本方观点 穿插一点小例子 但是例子不能太多
   辩词还是要自己写的 我只能提供一些观点 至于怎么排列组合句子 怎么润色 还是你们自己商量 多找几个同学练练嘴就好
   1 任何事物都有双面性 可以从红颜帮助历史发展进步这个角度说 历史上女性名人作出的贡献 分几个方面 比如诗文书画歌舞礼乐，政治（你们的对手大概会举一些诸如妲己褒姒这样的例子，你们可以反过来说这些女人不过是加速一个已经腐朽的王朝灭亡，使社会更早的继续发展），还有武则天把国力推向唐代时期的高潮（尽管她的国号是周……），还有什么昭君出塞文成公主联系了中原和外邦，促进文化交流，带动落后地区发展，维护了国家的稳定和平……
   2 红颜祸水是男女不平等的表现 妇女以前（其实现在也一样）处于男尊女卑的社会里 明明大的决定都是男人做 失败了却要女人承当所有的责任 这无疑是不公平的 被红颜“祸”的男人们自身贪恋女色 沉迷声色犬马之中 本身就不适合做大事也不可能成功 这种意志力不坚定的人 即使没有红颜 也会被其他东西诱惑
2. 答：这么简单的问题楼主也问？说实话，我怀疑你初中毕业没有。
   你只要抓住一个辩题：如果帝王自己勤修政事，为国鞠躬尽瘁，又怎会让红颜成为祸水呢？
3. 答：辩词都不会写
   还要请人帮忙
   你还要参加辩论会吗
   到时连话估计都说不顺了……

问：红颜祸水的辩词

1. 答：红颜祸水，只不过是历史上的为失意男子的失败所找的借口，不是吗？失败了，做错事了，就把所有的失败的根源都归咎在一个长得漂亮的女子身上，说红颜是祸水，多么多么的冠冕堂皇的理由，人呀，就不能总把自己的过错归咎到别人身上，难道不应该自省吗？再说了，人的长相，非自己所能主宰，难道长得漂亮也是一种过错？