鄂尔多斯如何发起线下经销商在线革命_电子商务论文

鄂尔多斯如何发起线下经销商在线革命_电子商务论文

鄂尔多斯是如何发动线下经销商到线上闹革命的,本文主要内容关键词为:鄂尔多斯论文,线上论文,经销商论文,此文献不代表本站观点,内容供学术参考,文章仅供参考阅读下载。

      传统企业做电商的包袱是什么?

      当前来看,普遍性的结果有两种:一种是线下渠道奋起排斥,企业左右平衡,步履艰难;另一种是企业力排众议,大权独揽,但颇感孤掌难鸣——企业在线上唱独角戏,线下渠道冷眼相对、静观其变,并保留适时回敬小动作的权利。

      拥有30多年历史,全国线下拥有近3000家门店和110多家分公司,渠道“成分”五彩纷呈(直营、加盟、分销等各种渠道结构并存),作为这种典型的传统企业,鄂尔多斯赶潮做电商,曾经一度带给我“曲折”、“不乐观”的遐想。而如果还想做O2O,更会增加“悲情”的色彩。

      然而,当看到鄂尔多斯已经践行的O2O道路,利用别致的玩法,成功激活线下渠道的线上参与的热情,你会发现,或许传统企业做电商可以走出另一套商业逻辑。

      电商总监竟然提出“去电商化”

      过去,鄂尔多斯与大多数传统企业一样,把电商划出来单独做。电商有一队自己的人马,像经销商一样从企业采购货品,有自己的仓库甚至物流——相当于这波人在体制内“创业”做电商。

      这样做,一是职能重叠造成低效,二是受限于电商团队,无论是货品还是市场,覆盖面都较窄。而对鄂尔多斯这样的大品牌来说,做电商的意义不仅是增加几千万销量,更重要的是提升客户体验,塑造与时俱进的品牌形象。

      而且,随着互联网对各行各业的渗入持续加深,对传统企业来说,电商已经从新鲜玩意变成了常态化的工作,线上、线下互不相容的两套系统,矛盾摩擦日益增多,甚至变成此消彼长的内耗。

      鄂尔多斯是否经历过这些曲折故事,暂且无法深入探究,但是一个明显的事实是,鄂尔多斯一度将电商“淡化为”公司内部的服务体系。

      这或许是在传递一种“以退为进”的信号:有困难有阻力,那就让线上先向线下靠近一步。

      鄂尔多斯电商总监李凯前不久更是对记者明确提出“去电商化”的观点。

      他的观点可以这样概括:电子商务对于传统品牌来说,最初是广告价值,后来是尾货价值,进而又变成了分销平台,现在又是新品和旧品的整合销售平台。它可能更像传统服装品牌的市场部、陈列部,让我们能以线下货品为依据,去研究线上的消费者的需求,融合线下线上为一个整体目标。

      换句话说,企业不再单独为电商做一些事情,而是让电商业务跟着企业的节奏走,让电商成为像直销、分销这样的销售体系,运作统一纳入到公司内部中去。

      一个电商总监提倡“去电商化”,听起来有点让人不可思议?去除扎眼的电商标签,最大程度展现合作诚意,或许更容易让线下的合作伙伴接受。

      按照一般电商的操作经验,打造爆款大单品,是提升销售成绩的不二法门,相应的,SKU就不必太多。李凯对此却并不赞同。

      突破的两个方向

      电商的独立结构最小化,电商职能却要通过整合企业资源,实现效能最大化。这是鄂尔多斯想要实现的目标。

      为此,鄂尔多斯现在是两条路齐头并进:一是把货品的宽度和深度做到最大,二是用好线下资源。

      鄂尔多斯电商的SKU非常多,冬天销售旺季高达几千款,夏天少一些,也在上千款。而其他服装品牌,一般在二三百个。按照一般电商的操作经验,打造爆款大单品,是提升销售成绩的不二法门,相应的,SKU就不必太多。

      李凯对此却并不赞同。他认为在企业对供应链控制力有限的情况下,需要通过选款、铺货的方式押宝“大单品”。而从消费者的角度看,一定是有选择越多越好。只要把分类做细,比如可以挑颜色、挑花型、挑厚度等,再用不同的页面展现形式,降低消费者选择的疲劳感,就能充分发挥电商不受空间时间限制的优势。

      所以,当手下员工对李凯提出“挑款太困难”时,得到的答案却是他的反问:“你为什么要挑款?”

      “我们的任务就是用页面更好地展现出来,让消费者轻松自主地挑。消费者自然选择出的‘爆款’,我随时可以加单,做渠道补充。为什么要做类似赌博的挑款?没有这个必要。”

      自然选择出的“爆款”,反映了真实的消费者喜好,对以后的产品设计也有很大参考价值。李凯告诉我们,去年他们销量过万件的SKU有两三个,过5000的有十几个。鄂尔多斯的产品都是上千元一件,那么一件单品就创造了千万元的销售额,这个单品其实并不算小。

      剩下那上千款销量只有几百甚至几十件的SKU怎么办?

      对鄂尔多斯来说或许还真的不叫事儿。因为主打的羊绒衫属于针织工艺,都是一件一件织出来的,所以有自控生产资源的企业,加单能力特别强。比如一家工厂一天产能是1000件,那么这1000件是一个款、一个色、一个尺码,或者一千个款、一千个色、一千个尺码,没有什么区别,最多因为频繁换花,让产能从1000降到了800。这是羊绒这种针织类商品在生产上的特性。

      卖经销商的货

      把SKU做宽做深,按以前独立电商班子的做法,不管企业供应链有多强大,加单多快,你电商必须自己保留相当部分库存吧?

      而且,几千款SKU的管理、搭配、推荐,也对电商团队的运营能力提出了更高的要求。电商团队必须变得更加庞大才能支撑得住吧?

      但鄂尔多斯不是这么玩的。相反,其电商部门的人员总数一直控制在30人之内。

      鄂尔多斯转变了玩法,它考虑的是如何用好线下资源:让经销商成为电商的仓库,承担产品的组合和配合工作。

      发现没,上面这句话如果把电商改成厂家、品牌,就是传统的渠道分工!按照电商常态化的发展趋势,电商部门内化为企业的电商转型,电商与品牌合二为一,这或许正是上文提到的“去电商化”的道理。

      为什么现在经销商普遍抵触电商?归根结底就是因为你在跟他抢生意,甚至有取而代之的意思。为了彻底解决这个矛盾,李凯提出了一个大胆的设想:索性去卖经销商的货,跟他们做交易。

      怎么卖经销商的货?

      在打通ERP系统的情况下,电商部门接到消费者订单后在系统上挂出单子,经销商自行决定是否响应接单,通过公开逻辑的内部竞价(其实竞的不仅是价格,还有配送距离、经销商的响应速度等),系统自动匹配交易。接单之后的经销商,只需将货品打包、交给合同的物流公司即可。

      需要说明的是,在这个过程中,经销商根据自己的报价与电商部门结算,而电商部门以商品网购价与消费者结算。

      比如经销商为了能优先抢到订单,在ERP系统上报价800元,订单匹配成功后,在淘宝商城上显示为以1000元把这件商品卖了出去。这意味着,经销商的报价决定的是电商的成本,电商部门既保留了灵活的利润空间,又掌控了线上定价权。

      看似是转换了产品交易的方式,实则是对线上商业逻辑的重新梳理:

      过去电商独立采销,经销商最核心的仓库、零售功能被剥夺,仅留下售后服务功能,无论怎么进行利益分配,经销商都有被架空的危机感。

      现在,电商将仓库、零售的核心功能还给经销商,改向经销商采购货品,大家变竞争为合作,大家在枪口一致的前提下共同对外。

      “电商不可怕,我们可以一起在线上闹革命,而不是线上的来革线下的命!”——鄂尔多斯电商的这种革命主张,传统经销商真的会相信吗?

      一起到线上闹革命

      鄂尔多斯这个实现内部竞价分单的O2O项目,于2013年3月正式启动,李凯一边指导系统搭建,一边从线下选试点,耗时3个月,终于投入实战。

      第一批线下试点是全产权结构,即直营、分销、加盟、商场店、集中仓库等业务类型各选一家,目的是把分销逻辑结构梳理通顺。

      所谓的梳理逻辑结构,核心就是理顺利益关系,制定普适性的游戏规则。

      商业社会的逻辑规则第一就是利润,你让代理商挣到钱,他才会听你说话。线下与线上的冲突,无非是没能理顺两个关键环节:一个是厂家与商家的利益关系,第二个是商家和商家之间的利益关系。这两个环节走顺,是线上线下打通的基础。

      在鄂尔多斯的电商游戏规则中,以下四点,是其打动线下代理商的关键要点:

      第一个是怎么结算?电商业务给你全额回款,按月结算,比线下卖场还有吸引力。

      第二,代理商的供货价代理商说了算,但你的货比别人的便宜,系统自动配单,线上卖出的概率更大;相反,如果你的价格缺乏竞争力,产品也都是争相清库产品,那么你的线上售出的概率就小。综合计算,线上和线下的销售利润旗鼓相当。

      第三个是线上分单的逻辑是公平公正的(直接写入程序,人工无法干涉),游戏规则你是可接受的,而且,线上的真正匹配订单成交之前,经销商的货品仍然可以摆在店里卖,哪边卖出了先给谁。电商其实是给经销商提供了一个几乎零成本的线上销售的解决方案。

      第四就是系统操作的简便性。系统更新由鄂尔多斯负责,经销商只要指定一个IT负责人或货品专员、库房专员就可以了。去年线上回款过千万元的经销商,也只有一个全职员工跟电商这边配合(除了双十一临时加人帮助发货)。现在只要加入这套O2O系统的经销商,比原来经销商自己搭班子做电商的绩效更高。

      2013年6月26日的淘宝年中大促,鄂尔多斯实现了线下直接发货,O2O的威力初步显现。经历了实战检验后,鄂尔多斯在6月、7月对系统又有两次微调。到了双十一,鄂尔多斯的O2O系统正式接受大考,实现3300万元销量,同比上年几乎翻了一番。

      这个成绩的取得,与经销商的配合密不可分。

      讲到这里,你或许已经看明白了,鄂尔多斯尽管已经把网上经销权都收归总部,不允许经销商自己做线上业务,但它不同于其他企业,它是在围剿当中给出路,疏堵结合,用事实让“传统势力”看到:你经销商自己即便“顶风作案”地去做了电商,黑灯瞎火地投入人力物力,结果却不见得更好,何不选择和企业站在同一条战线?

      从“卖经销商的货”转向“让经销商卖货”

      经销商在统一的游戏规则之下,参与到线上业务,而鄂尔多斯电商部门则是从卖自己的货转向了卖经销商的货。

      下一步怎么玩呢?

      或许是发动这些经销商,把线下的玩法搬到线上去,让电商变成一个内部的平台。

      李凯在面对记者时坦言:很多代理商对于当地市场、当地消费者的理解,其实是领先于企业的。即便电子商务打破了线下的地理区域的概念,但地理区域的市场差异是无法打破的。

      每个传统经销商,多年摸爬滚打下来,都会有做市场的“独家秘籍”。单说传统经销商在货品控制这一个方面:哪个区域的哪家门店里,应该上哪些产品,何时做特卖、何时该调价、如何组合更利于连带销售,这是一整套生意经。

      李凯相信,如果线下的经销商能把这些“经验”在线上发挥出来,并能在线上“找到感觉”,他们一定能在线上显示出不俗的分量。

      他们做好线上业务,反过来还会提升线下的业务。

      举例来说,线上业务最直观的是数据说话,哪个地区的消费者对于哪个商品、哪类促销、哪类广告更敏感,这些线上的数据一定比传统的市场调研或直接判断更准确、更快速,这些可以指导线下调整经营策略。

      李凯承认,“我们需要更多地参与经营的人跟我们一起动脑筋,做好线上业务。”

      他一再强调,人们常说的“O2O”,不应该是“从线上到线下”或者是“从线下到线上”,而应该是线上和线下的全面结合,其中当然包括多数人还没有看到的层面(或说是资源):精力、重视度、智慧、经验、感觉……

标签:;  ;  

鄂尔多斯如何发起线下经销商在线革命_电子商务论文
下载Doc文档

猜你喜欢