摘要：热电联产具备节能、提升供热质量以及改善环境等功效，此类能源利用方法也获得了国家相关政府的肯定。从现状来看，我国热电联产发电厂在发展过程中，尚且存在一些不足，而要想促进热电联产发电厂的发展，便有必要重视其供热效益。
关键词：热电联产；发电厂；供热效应
火电企业在发电用能持续增长的严峻形势下，随着新型城镇化建设和城乡一体化建设实施，供热用能同步持续攀升，煤炭资源紧张和节能环保的压力愈显强烈，煤电、电热结构及节能环保之间的矛盾制约愈加严重，务必在加快实施新型节能降耗措施中寻求生存发展之路。
1、发电、供热成本费用分摊方法
1.1燃料费
为生产电力、热力产品耗用的燃料费，应根据发电和供热实际耗用的标煤量比例分摊。供热厂用电耗用的燃料费，应由热力成本负担，计算公式为:
式中：CBe为发电燃料费，万元；CBh为供热燃料费，万元；CB为全厂燃料费，万元；Che为供热厂用电耗用燃料费，万元；Be为发电耗煤量，万t；Bh为供热耗煤量，万t；B为全厂耗煤量，万t；Wh为供热厂用电量，kW・h；beg/（kW・h）；Pb为标煤价，元/t。
1.2材料费
热网部分用料由热力产品负担，其他部分用料由电力产品负担；水处理用药品按发电、供热耗用软化水量比例分摊；其余按发电、供热耗用标煤量比例分摊。
1.3折旧费、修理费
折旧费和修理费由热力产品负担，其他部分由电力产品负担；其余部分按发电、供热耗用标煤量比例分摊。
1.4水费、环境保护费、财务费用、职工薪酬及福利费和其他费用根据发电、供热实际耗用的标煤量比例分摊。
2、供热效益分析
2.1供热直接效益
除发电业务之外，热电联产电厂供热的直接效 益就是增加的供热业务本身的效益，计算公式为： Ehd = Ih – Ch – Th
式中：Ehd为供热直接效益，万元；Ih为供热销售收入，万元；Ch为供热总成本，万元；Th为供热销售税金及附加，万元。
2.2供热间接效益
1)供电煤耗降低产生的效益。众所周知，按照热量法计算，与同级别纯凝机组相比，热电联产电厂供热往往能够降低供电煤耗，产生节煤效果，因此，把由于供热使热电联产电厂供电煤耗降低而减少的燃料成本作为供热的间接效益。影响热电联产机组供电煤耗的因素较多，包括热电比、供热参数、机组类型、供热利用小时数、热化发电率、热网效率等，但热电比的影响是主要的，热电比越高，供电煤耗降低幅度越大。研究结果表明，在大多数工况下，机组供电煤耗随热电比呈线性变化具有一定的合理性。因此，为了方便分析，供电煤耗随热电比增加而线性降低，由于供热降低供电煤耗而产生的间接效益，其计算公式为
Ehi1=KrP（t0+t1）（1-w）Pb/107 （5）
式中：Ehi1为供热降低供电煤耗产生的间接效益，万元；K为系数；r为热电比，%；t0为纯凝机组发电设备利用小时数，h；t1为热电联产比纯凝增加的利用小时数，h；P为装机容量，MW；w为综合厂用电率。
2)机组发电利用小时数增加产生的效益。为了支持热电联产发展，按照“以热定电”的原则，各地区在电量计划安排上向热电联产机组倾斜。一般情况下，热电联产机组比同级别的纯凝机组能够多争取到计划电量小时数（200～800h，甚至更多）。由于发电利用小时数增加，可使热电联产电厂增加发电边际效益。
式中：Ehi2为供热增加发电利用小时产生的间接效益，万元；Pe为上网电价，元/（kW・h）；bne为纯凝机组供电标煤耗，g/（kW・h）。
3)供热厂用电影响产生的效益。与纯凝机组相比，热电联产机组由于供热增加了厂用电，使上网电量减少，造成发电效益损失。
2.3供热总效益
与纯凝机组相比，热电联产电厂由于供热产生的直接效益和间接效益之和就是供热的总效益Eh= Ehd+Ehi；通过分析，认识到将热量法作为电、热成本分摊方法，使得发电盈利，而供热亏损，这样使热电联产电厂的发电和供热两方面的效益存在不均衡的情况。鉴于此，有必要提升热价，使供热经济性得到有效改善，并在发电利用小时数上给予热电联产电厂足够的倾斜，以此确保发电以及供热的均衡性，最终为热电联产发电厂整体效益的提升奠定坚实的基础。
3、余热回收供热推广实施对策
3.1建立健全政策激励机制。受到区域有效供热面积的制约，发电厂单一依靠改造后供热收益很难保障投入效益，给本来经营困难的电力企业增加了新的经营发展压力。国家政府层面可在项目实施应用上，参照节能环保改造的系列优惠政策，积极探讨出台相应电价优惠政策，以及落实节能环保措施新技术应用和其资金优惠政策及财政政策支撑，保障社会性综合效益项目的有效推广与应用。同时，国家政府层面在应对环保治理和节能降耗以及资源综合利用方面，应当更多地结合余热回收利用，综合考虑区域节能降耗和环保综合治理，对城市居民区域的热电机组投入和燃气机组投入的资金，可优先考虑现有大型火电机组优化改造余热回收，减少供热环保综合压力和再建发展项目的节能环保压力，统一有政府主导一体化的优化规划发展利用，减少区域投资的重复性和其节能环保治理等方面的投入，优先倾斜于现有火电机组节能降耗项目的推广应用，促进余热回收供热项目的有效落实。
3.2统筹协调区域供热规划。针对城市周边热源厂不属于同一发电集团、城区供热布局多样以及区域供热经营主体较多的现象，可以探讨由政府或者行业牵头负责，形成统筹协调规划实施余热供热改造工作，结合区域城建发展规划、热源厂布局、集中供热布局以及现有多样化供热模式，依据区域环保节能综合治理、区域经济发展和城建发展速度、原有集中供热整改规划以及新增用热市场布局，综合制定区域供热发展规划，细化热源厂改造、供热经营服务规划发展措施，不断推进余热供热改造项目的顺利实施。
3.3系统实施节能降耗改造。火电企业可以超前结合产业和行业以及社会环保节能监管等，有效规划发展余热供热机组，在新建机组中大力推广实施应用，减少后期改造利用的再次投入和被动管理的压力。同时，结合现有大型机组的综合环保节能效率改造，优化余热供热改造一体化方案，发挥好节能技改和环保治理的综合效益，利用好各种节能降耗项目资金投入，减少相对单一实施余热改造资金投入压力，增强余热回收供热改造推广实施能力。
3.4大力推进政府联动合作。区域政府和社区居民受到前期集中供热改造的制约，难以大力实施供热改造项目，所以最好选择在新建城市热用户群体中推广，利用新建区域一同配套建设城建管网施工的机会，减少单一热网建设的综合投入，减轻企业再次规划发展和施工管理的困难，减缓过多的二级网络建设维护压力，同时，对综合城市发展规划、市政工程配套建设、节能建筑推广以及热计量收费改造实施等项目，一并综合考虑规划方案，优化推广应用配套措施，打破单一企业应对推广应用制约瓶颈，探讨政府、社区、企业、用户共同合作支持的推广机制，确保社会综合效益项目的如期推广和实施。
4、总结
通过对该火电厂生产现场调查、资料核查和必要的测试，分析能源利用状况，并确认其利用水平，查找存在的问题和漏洞，分析对比挖掘节能潜力，提出切实可行的节能措施和建议，从而为火电厂提供真实可靠的能源利用状况，并指导火电厂提高能源管理水平，降低发电成本，以实现节能减排目标，促进经济和环境的可持续发展。
参考文献：
[1]宋伟明，丁军威.热电联产电厂供热的直接和间接效益分析[J].华电技术，2015（1）
[2]罗必雄，梁辉.热电联产成本分摊探讨[J].热力发电，2012（2）
[3]查冰峰，200MW汽轮机通流部分改造及效果分析[J].江西电力，2008（06）
[4]王小芳，某电厂汽轮机本体安装中关键问题及解决方法[J]山西建筑2010（29）
论文作者:冯伟
论文发表刊物:《电力设备》2018年第27期
论文发表时间:2019/3/12
标签：热电论文; 机组论文; 效益论文; 煤耗论文; 万元论文; 余热论文; 节能论文; 《电力设备》2018年第27期论文;