氨曲南治疗小儿细菌性痢疾的临床应用效果分析论文_付裕

氨曲南治疗小儿细菌性痢疾的临床应用效果分析论文_付裕

付裕

(黑龙江省同江市人民医院 黑龙江 同江 156400)

【摘要】 目的:对氨曲南治疗小儿细菌性痢疾的临床应用效果进行观察。方法:选取2014年8月至2014年10月小儿细菌性痢疾患儿60例,随机分两组。头孢曲松钠组患儿给予头孢曲松钠治疗,氨曲南组患儿给予氨曲南治疗,将两组患儿临床应用效果、用药不良现象进行对比。结果:氨曲南组患儿治疗总有效率明显高于头孢曲松钠组,P<0.05,有统计学意义。氨曲南组用药不良现象明显少于头孢曲松钠组,P<0.05,具有统计学意义。结论:跟应用头孢曲松钠治疗相比,氨曲南达治疗小儿细菌性痢疾的临床效果更佳,有利于减少患儿生理不良状态,值得推广。

【关键词】氨曲南;小儿细菌性痢疾;临床应用效果

【中图分类号】R720.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2015)13-0319-02

小儿细菌性痢疾是指由于小儿因为自我保护能力差,容易感染痢疾杆菌而出现的一种急性肠道传染疾病[1]。为了探讨小儿细菌性痢疾的安全有效治疗方法,本研究选取相关病例进行研究,分析了氨曲南治疗小儿细菌性痢疾的临床效果,现报道如下:

1.资料与方法

1.1 一般资料

选取2014年8月至2014年10月小儿细菌性痢疾患儿60例,随机分两组。头孢曲松钠组患儿中,男性16例,女性14例,年龄6个月~12岁,平均年龄(3.62±2.33)月,平均体重(28.78±1.67)kg,病程3h~6天,平均病程为(3.34±1.40)d。氨曲南组患儿中,男性15例,女性15例,年龄6个月~11岁,平均年龄(3.31±2.52)月,平均体重(28.41±1.11)kg,病程3h~7天,平均病程为(3.41±1.12)d。两组从性别、年龄、体重、平均病程等各方面比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法

头孢曲松钠组患儿采用头孢曲松钠治疗(商品名:注射用头孢曲松钠;国药准字H22025642;吉林省辉南长龙生化药业股份有限公司)静脉滴注,按体重每日20~80mg。每天一次,治疗3天到5天。

氨曲南组患儿给予氨曲南(商品名:注射用氨曲南;国药准字H20055839;上海新亚药业有限公司)进行治疗。剂量为每千克体重30毫克,每隔八小时给药,最大剂量不超过每千克体重120毫克。治疗1天到5天。

1.3 评价指标

(1)疗效判定标准[2]。显效:患儿临床症状及体征消失;大便培养连续三次阴性,大便白细胞数目正常,血常规正常。有效:患儿临床症状及体征明显改善;大便培养阴性或血常规异常,大便白细胞数目正常。无效:患儿临床症状与体征无明显变化或加重。治疗总有效率计算方法为显效率+有效率。

(2)两组患儿用药不良现象。

1.4 统计学处理

将两组患儿治疗过程中相关数据采用SPSS11.0软件进行分析与处理,计数资料采用卡方给予分析并使用百分率表示,计量资料采用t给予分析并使用均数±标准差表示,P<0.05表示数据间差异有统计学意义。

2.结果

2.1 治疗效果

氨曲南组患儿治疗总有效率(96.67%)明显高于头孢曲松钠组(73.33%),P<0.05,提示差异显著,有统计学意义。见表1。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

表1 两组患者治疗效果的比较

组别 显效 有效 无效 治疗有效率

头孢曲松钠组(30) 20 9 1 29(92.3)

氨曲南组(30) 15 7 8 22(73.3)

2.2 用药不良现象

用药后氨曲南组无不良现象出现,而头孢曲松钠组有2例出现药物过敏,有1例出现皮疹现象,差异有统计学意义。见表2。

表2 两组患者不良现象比较

组别 药物过敏皮疹发生率

头孢曲松钠组(30) 2 1 3(10.0)

氨曲南组(30) 00 0( 0)

3.讨论

小儿细菌性痢疾属于常见肠道传染病,病菌量在很少的情况下也会导致急性感染,在人之间进行传播。一般是1~6岁儿童比较常见,10岁以上发病率比较低,主要是因为小儿细菌性痢疾以粪口为传播途径,较低年龄小儿活动多,容易出现不洁净饮食和不良卫生情况,从而产生感染[3-4]。

在临床治疗上,病原菌是革兰阴性杆菌痢疾杆菌,随着抗生素广泛应用,痢疾杆菌耐药菌株越来越多,且容易出现多重耐药情况,因此需要寻找安全高效的抗菌药物。头孢曲松钠是第三代头孢菌素的一种,在对抗溶血性链球菌、流感嗜血杆菌和肺炎球菌方面都有着很好的作用。但是在细菌性痢疾治疗中效果并不十分显著。氨曲南是新型β内酰胺抗生素,属于单酰胺环类药物,其抗菌谱主要是革兰氏阴性菌,主要作用于绿脓杆菌以及需氧或兼性厌氧革兰氏阴性菌,其跟细菌青霉素结合蛋白3结合,从而对细菌细胞壁形成产生抑制作用,从而促进细菌迅速溶解[5-6]。

从本次研究结果可以看出,氨曲南组患儿治疗总有效率明显高于头孢曲松钠组,用药不良现象明显少于头孢曲松钠组,说明跟应用头孢曲松钠治疗相比,氨曲南达治疗小儿细菌性痢疾的临床效果更佳,有利于减少患儿生理不良状态和父母负担,值得推广。

【参考文献】

[1] 潘翠先.氨曲南治疗急性细菌性痢疾60例疗效分析[J].山西医药杂志,2014,24(16):1943-1944.

[2] 孟春凤.氨曲南治疗小儿细菌性痢疾的疗效观察[J].中国医药指南,2013,17(28):434-434,435.

[3] 陈静静.氨曲南治疗小儿细菌性痢疾疗效观察[J].中国社区医师(医学专业),2012,14(17):179.

[4] 纪文静,徐樨巍,董方等.儿科产超广谱β内酰胺酶志贺菌的检测及耐药性分析[J].中华儿科杂志,2010,48(8):617-620.

[5] 蒋鸿超,黄海林,苏敏等.小儿细菌性痢疾147例志贺菌菌型及耐药性分析[J].儿科药学杂志,2013,19(2):43-46.

[6] 韦光萍.小儿细菌性痢疾的临床特征与用药分析[J].医学理论与实践,2013,26(9):1174-1175.

论文作者:付裕

论文发表刊物:《医药前沿》2015年第13期供稿

论文发表时间:2015/7/29

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

氨曲南治疗小儿细菌性痢疾的临床应用效果分析论文_付裕
下载Doc文档

猜你喜欢