【关键词】肝硬化护理；心理护理；负性情绪；满意度
Objective to analyze the effect of psychological nursing intervention on patients with liver cirrhosis. Methods 82 patients with liver cirrhosis were treated in our hospital from March 2018 to March 2019. The patients were divided into reference group (41 patients) and study group (41 patients) according to the standard of nursing methods. The patients were divided into two groups: control group (41 patients) and study group (41 patients). The patients were divided into two groups: control group (41 patients) and study group (41 patients), which were divided into two groups: control group (41 patients) and study group (41 patients). Among them, the traditional routine nursing group was given the reference group, and the psychological nursing intervention group was given psychological nursing intervention. The nursing satisfaction and negative emotion improvement of the two groups were compared. Results the nursing satisfaction of the patients in the control group was significant.
肝硬化属于常见的肝脏疾病之一，属于内科疾病的一种，一般患者的病程较长，在患病初期患者不易察觉，随着病程的增加，患者会出现多种并发症，包括感染、肝腹水和上消化道出血等，这样的现象给患者的健康造成非常严重的影响，降低了患者的生活质量[1]。导致患者出现肝硬化的原因是多方面的，总之来说是患者的肝病未能得到及时的治疗，患者的病情逐渐严重，在患者治疗的过程中需要配合有效的护理干预，通过行之有效的护理能够促进患者治疗效果的提升[2]。鉴于此，本科开展了此次肝硬化护理中心理干预的临床应用效果研究，以明确其实际应用价值，现报道如下。
1 资料和方法
1.1一般资料
本研究中的82例肝硬化患者于2018年03月至2019年03期间在本院进行就诊，以此作为本次的研究对象，患者分组的标准是护理方法的不同，分为参照组（患者数量41例）和研究组（患者数量41例）。其中参照组男22例，女19例；平均年龄为（59.86±2.47）岁；平均病程为（3.32±1.21）年。研究组男23例，女18例；平均年龄为（59.17±2.46）岁；平均病程为（3.16±1.94）年。两组患者在性别和年龄等方面的比较不具有统计学意义（P＞0.05）。
1.2方法
参照组患者予以传统常规护理：在患者入院时对患者的情况进行检查，根据患者的病情和并发症状给予相应的治疗措施，在治疗的过程中对患者病情进行监测并加以生活指导。研究组患者则在参照组护理基础上进行心理护理干预：由于肝硬化的突出特点是易反复、病程长，患者在长期治疗中易表现出家焦虑、消极对待等情绪，不利于治疗措施的顺利开展。对此护理人员需要与之加强沟通交流，对其性格特点、家庭情况等进行主动了解，并以此为基础制定更具针对性的心理护理计划；同时，在为其讲解相关医学常识的过程中溶入治疗效果突出的案例讲解，以进一步增加其治疗信心；另外，要促使患者明确坚持科学治疗方可使其生存期得到有效延长并改善其生活质量，提升治疗主动性和依从性。
1.3观察指标
（1）患者对护理的满意度情况通过本院自拟满意度调查表进行综合评估，此调查表共设置十分满意、一般满意以及不满意三项内容，总评分设定为100分。其中≥90分则视为十分满意；≥60分且＜90分则视为一般满意；＜60分则视为不满意。（2）分别采用焦虑（SAS）自评量表、抑郁（SDS）自评量表[3]对患者的负性情绪改善情况作出评估，分数越低代表患者焦虑、抑郁程度越轻。
1.4 统计学分析
通过SPSS21.0软件统计处理研究数据，负性情绪评分等计量资料以（±s）加以表示，并开展t检验；以%表示护理满意度并实施卡方检验，待统计值P值小于0.05时则表示差异存在统计学意义。
2 结果
2.1比较两组负性情绪评分
研究组患者的焦虑、抑郁等负性情绪评分显著低于参照组（P＜0.05）。详见表1。
2.2比较两组的护理满意度
参照组患者护理满意度显著低于研究组（P＜0.05）。详见表2。
3 讨论
肝硬化患者的的病情相对比较复杂，大多数患者的病情比较长，在治疗的过程中具有比较大的难度，患者的身体健康受到严重的影响，生活质量降低[4]。在患者治疗的过程中对患者进行有效的护理干预能够提高患者的治疗效果，促进患者临床症状的有效缓解。
心理护理干预能够帮助患者摆脱负性情绪的控制并形成正确认知，提升其接受能力并恢复治疗信心，从而更加积极主动的配合医护人员的工作，最终保证治疗效果实现最优化，并促使患者对护理服务作出更高的评价。本次研究结果显示，参照组患者护理满意度显著低于研究组（P＜0.05）；研究组患者的焦虑、抑郁等负性情绪评分显著低于参照组（P＜0.05）。说明应用心理护理干预对肝硬化患者进行护理能够促使患者负性情绪得到进一步的缓解，并促进护理满意度得到提高，优化护理效果。
综上所述，护理肝硬化患者的过程中配合应用心理护理干预，可取得令人颇为满意的护理成效，具有推广价值。
【参考文献】
[1]李晓静.心理护理干预对肝硬化患者的临床效果观察[J].河南医学研究,2017,7(2):184-185.
[2]许萌.住院乙型肝炎肝硬化患者发生抑郁的危险因素及心理护理干预的效果研究[J].中华全科医学,2017,15(4):715-717.
[3]王月.心理干预在肝硬化护理中的应用效果[J].现代养生,2017,9(20):198-199.
[4]钟碧柳,钟乙红.心理护理干预在肝硬化行腹腔镜胆囊切除术患者中的应用[J].护理实践与研究,2017,14(5):44-46.
论文作者:武芬
论文发表刊物:《中国结合医学》2019年10期
论文发表时间:2019/12/10
标签：患者论文; 肝硬化论文; 心理论文; 满意度论文; 性情论文; 病程论文; 统计学论文; 《中国结合医学》2019年10期论文;