乔立芹 贾彩兰
北京市平谷区妇幼保健院 101200
【摘 要】目的：探讨护理安全管理在妇科围手术期患者中的临床应用效果。方法：选取2014年6月至2016年1月我院收治的170例接受手术治疗的妇科疾病患者作为研究对象，随机分成观察组和对照组，每组85例，对照组实施常规护理，观察组在常规护理基础上采用护理安全管理干预，观察两组护理的效果。结果：观察组护理的满意度达到了96.47%，而对照组护理的满意度为84.71%；观察组并发症发生率为8.24%，明显低于对照组的17.65%；观察组护理缺陷发生率以及护理投诉发生率都明显低于对照组，两组对比差异明显P<0.05，有统计学意义。结论：对于妇科围手术期的患者在常规护理的基础上实施护理安全管理干预效果显著，值得临床推广。
【关键词】护理安全管理；妇科；围手术期；临床应用
【中图分类号】R711【文献标识码】A【文章编号】2096-0867（2016）-05-304-01
为了研究护理安全管理在妇科围手术期患者中的临床应用效果，本文选取2014年6月至2016年1月我院收治的170例接受手术治疗的妇科疾病患者作为研究对象进行分析，结果报告如下：
1资料与方法
1.1一般资料 资料来源于2014年6月至2016年1月我院收治的170例接受手术治疗的妇科疾病患者，随机分成观察组和对照组，每组85例。在对照组患者中，平均年龄（55.1±4.4）岁，其中行子宫全切术、子宫肌瘤剔除术、开腹手术、腹腔镜微创手术以及输卵管切除术的患者分别为28例、22例、10例、15例、10例；在观察组患者中，平均年龄（51.3±5.6）岁，其中行子宫全切术、子宫肌瘤剔除术、开腹手术、腹腔镜微创手术以及输卵管切除术的患者分别为30例、19例、11例、20例、10例。两组患者在一般资料上无显著差异（P>0.05），具有可比性。
1.2护理方法 对照组采用常规护理，观察组在对照组护理基础上采用护理安全管理干预，具体措施如下：
1.2.1风险分析 首先，患者存在的风险。很多患者在得知自己的疾病之后，由于对疾病发生的机制以及治疗情况都不了解，因而会产生紧张、恐惧、焦虑以及抑郁等多种负面心理情绪，再加上和护理人员沟通较少，对医护人员存在怀疑态度，从而对治疗和护理的依从性不高，对治疗的效果产生不良的影响。其次，护理人员存在的风险。由于护理人员严重不足，因此很多医院的护理人员都没有经过严格系统的岗前培训，因而护理人员的专业素质以及相关的法律知识都比较缺乏，从而导致在护理工作中出现各种各样的问题。最后，管理制度存在的风险。目前很多医院护理管理制度不够完善和健全，对护理工作造成不利的影响。另外，即便有比较完善的制度，护理人员在护理工作中对各种管理制度的执行力度不够，这也是造成护理不良事件发生的主要原因[1-2]。
1.2.2安全护理 首先，加强对患者的健康教育指导，和患者建立良好的关系。患者在入院之后，护理人员就需要根据患者的病情给予相应的健康教育，告知患者以及家属应该注意的事项，向患者发放健康手册，提高患者对健康知识的了解程度。同时，护理人员还需要对患者的心理情况进行正确的评估，采取有针对性的措施对患者的负面情绪进行纾解，积极主动的和患者进行交流和沟通，营造良好的护患关系，取得患者的信任，从而更好的配合治疗和护理工作。其次，加强对护理人员的教育和培训，提高护理人员的综合素质，在医院内部宣扬护理工作的重要性，让护理人员认识到自己的价值，从而认真的完成自己的工作。同时，还需要加强对护理人员法律知识的培训，让护理人员 可以利用法律的武器维护自己的合法利益。另外，还需要进行科学的排班，减少护理人员加班的时间，防止护理人员疲劳作战，提高工作的质量。最后，需要建立健全管理制度，，注意制定管理细则，并严格要求护理人员按照管理制度进行护理工作，提高护理工作的质量。同时，还需要加强对护理人员的监督，一旦发现护理人员玩忽职守就需要进行严厉的教育。
1.3统计学方法 采用SPSS14.0软件进行统计学分析；计数资料采用%表示，采用χ2检验；计量资料用（x±s）表示，采用t检验；P＜0.05表示有统计学意义。
2结果
2.1两组患者护理满意度对比分析 结果见表1。
2.3两组患者护理投诉情况以及护理缺陷发生率对比分析 观察组护理缺陷事件发生率为5.88%，而对照组护理缺陷事件发生率为14.12%，两组对比差异明显（P<0.05），有统计学意义；观察组护理投诉发生率为9.41%，明显低于对照组的17.65%，两组相比差异明显（P<0.05），有统计学意义。
3讨论
护理安全管理是一种有效的护理管理模式，可以有效的预防护理风险事件的发生，提高护理工作的质量，更好的满足患者对护理质量的要求，提高患者的满意度。对于妇科疾病患者，无论实施什么样的手术，都会对患者的机体造成一定的影响，在实施护理工作时存在一定的风险，因此加强护理安全管理至关重要[3-4]。
通过本文的研究发现，观察组护理的满意度达到了96.47%，而对照组护理的满意度为84.71%；观察组并发症发生率为8.24%，明显低于对照组的17.65%，两组对比差异明显P<0.05，有统计学意义；观察组护理缺陷发生率以及护理投诉发生率都明显低于对照组，两组对比差异明显P<0.05，有统计学意义。这就说明在常规护理的基础上进行护理安全管理的观察组取得了更好的护理效果。
综上所述，对于妇科围手术期的患者在常规护理的基础上实施护理安全管理干预效果显著，可以减少并发症的发生，提高患者对护理的满意度，值得临床推广。
参考文献：
[1]张颖.护理安全管理在妇科围手术期患者中的应用[J].护理实践与研究，2012，9（23）：102-103.
[2]陈珊娜.护理安全管理在妇科患者围手术期中的研究[J].中华全科医学，2013，11（8）：1294-1295.
[3]沈雪琴.护理安全管理对妇科围手术期的作用[J].护士进修杂志，2011，26（21）：1951-1953.
[4]殷玉明.护理安全管理在妇科患者围手术期中的应用[J].中国实用护理杂志，2011，27（29）：75-76.
论文作者:乔立芹,贾彩兰
论文发表刊物:《系统医学》2016年第5期
论文发表时间:2016/5/27
标签：患者论文; 安全管理论文; 护理人员论文; 对照组论文; 手术论文; 妇科论文; 统计学论文; 《系统医学》2016年第5期论文;