两种语言符号系统的渊源、本质、功能及命运，本文主要内容关键词为：两种论文,渊源论文,符号论文,本质论文,命运论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
一
符号并不神秘，它是生物乃至一切物质传递信息的工具，是物质表征自己存在和内在外在结构变化的反映。其存在的普遍性如同空气的存在一样。蜜蜂外出采蜜，如果发现了新的蜜源，就用特有的舞蹈信号告知它的伙伴；放哨的头鸟，如果发现了敌人，就用惊叫与突然飞起的信号来提醒其同伴赶快逃遁。各种植物靠着自己的芬芳，或者传送出安全的信号，或者传递出危险的信号。即使是深埋地下的矿物以及地震、滑坡等自然灾害，也并非绝对静止的无所作为，而是不断释放各种化学气体的信号，以昭示自己的存在。从这个意义上说，物质世界也可被看成是由各种符号组成的世界。
人类是大自然的骄子，是物质世界经过从无机物到有机物、从低级生物到高级生物的漫长进化的产物。它是一种拥有生命与智慧的特殊物质。它一经产生，就与符号结下了不解之缘。事实上，符号不但是人类用以认识自己、表征自己存在的工具，而且是人类认识周围事物、相互沟通思想、交流情感的工具。例如，表征人体的经络或者穴位，不就是一连串的符号吗？可以说，人类的历史有多长，使用符号的历史也有多长。人是符号的动物，它既使用符号，又创造符号。和人类进化的历史一样，人类的语言符号也有自身进化的历史。大致经历如下几个阶段：
1.听觉符号语言包括：（1 ）人类早期不清晰的表达喜怒哀乐的呼叫符号，这种声音符号沿用的时间最漫长。（2 ）在多音节的语言符号产生之后，生活在西非、南美、新几内亚的一些原始民族还辅之以信号鼓的符号语言。这种语言随着鼓槌的大小和用力的不同，便可发出不同的声音，传递多种多样的密码。（3）频率不同的语言符号。 如胡伦——印第安人和尹洛魁印第安人那里，有一种剥头皮的呼喊声，专门昭示战争中杀死敌人的人数。（4 ）使用能够表达各种意象的声响符号语言工具，如西班图人的信号管、苏丹东部的信号笛，都是用来传递特定信息的，他们与这些原始部落的有声语言符号一起，成为互通信息或传递机密的重要工具。
2.视觉符号语言，当人们被高山所隔，或者相距遥远，采用听觉符号语言无法将各种信息有效传给对方的时候，视觉语言便兴旺发达起来，其中可分为：（1）描述性动作符号语言， 如喀麦隆的蓆卡人用姿势表示数字。草原印第安人用一定的动作表示单词，如用“梳发”来表示女性。（2）象征性的实体符号语言， 如印第安人发现了野牛，便会跑到高处，双手将一块毛毯举过头，然后缓缓落下，以便通知周围的人赶快行动起来。（3）光线符号语言， 如锡比克印第安人发现有人来到自己的部落时，便用一种反光镜，把阳光反射到需要通知的地方。（4）象征性的实体指代符号语言， 这种符号已经具有相当程度的抽象意义。例如，爱斯基摩人旅行时，在沿途插上缠草的棒子。非洲埃韦人和多哥人走路，让熟路的人走在前面，用树叶和草来覆盖“错误的”或“不能走”的小径。（5）象征性的图画符号语言， 图画串的复杂程度达到了可以描述一个完整故事的水平。如爱斯基摩人用一连串相互衔接的图画表达出狩猎的整个过程。（6）形象性的初始语言符号， 如纳西族先人的文字就已达到这种水平。
3.听觉、视觉兼用的符号语言，如一定的手势、姿态、动作、烽烟、挥动彩旗与呼唤、击鼓、吹笛、敲锣等符号语言结合起来传递信息。有的原始部落一边用手比划着太阳，一边又用食指指着太阳高喊。在非洲丛林里，一些部落既用鼓声、呼喊通知同部落的成员，又用烟火告知自己所处位置以及自己遭遇的情况。
以上这些符号语言是产生后来的清晰的多音节语言符号及相应文字符号的基础。自然语言符号系统的进一步发展，再加上科学技术发展的需要，从而产生了人工语言符号系统。
二
自然语言符号系统与人工语言符号系统各自的本质和功能是什么呢？
1.自然语言符号系统是人工语言符号系统的基础，人工语言符号系统是自然语言符号系统的发展，是自然语言符号系统为了适应科技开发需要的一种特殊的表现形式。人工语言符号系统有利于某种科技的开发，可以产生极高的效率，但它已不再具有自然语言符号系统的广泛实用性。
2.自然语言符号系统比人工语言符号系统产生早得多，历史很悠久。人工语言符号系统则是近代科学技术发展的产物，是逻辑与数学相交叉的科学，它越是向前发展，与数学的联姻就越密切。
3.自然语言符号系统不可避免的具有模糊性。模糊性既是它的缺点，更是它的优点。恰恰是这种模糊性，自然语言符号系统才变得无比奇妙和丰富多彩。如同一个多汁多味的水果，喜欢不同口味的人，都能从中得到某种满足。它像一块万能的调色板，具有酸甜苦辣咸的五味瓶，有了它就能绘声绘色地描绘人生。人工语言符号系统的精确性，虽然有助于提高工效，但在刻划多姿多采的人类生活时就相形见绌了。
4.自然语言符号系统具有浓重的感情色彩，可以具有强大的感染力。文字激扬时可使人无比振奋，文字悲戚时可哭干你的眼泪。人工语言符号系统用的是严密的推理，不需要感情的参与，而只要理性的投入。
5.自然语言符号系统有高度的灵活性和自主性。在战场上，指挥者一闪念形成的战略决策，往往走完人工智能机要走的无数步骤。在自然语言符号系统中，一个字、一句话，也就是一个概念、一个命题，往往深藏玄机，它所蕴涵的内容，有时会使人终生受用。人的大脑对于自然语言系统具有自主支配的作用。人工语言符号，原则上是为机器制作的一种语言，具有明显的机械性质，对它的操作必须严格按照逻辑程序进行，只要其中任何一步出了问题，都可能打乱原有的运作程序，因而具有明显的局限性。
6.自然语言符号系统在于提高人的文化素质，提高思想的表达力与组织力，是人们进行思想交流、有效交际的必要条件。人工语言符号系统的作用，则在于“进入”计算机，提高思维效率，使之转化为一种科学技术，一种巨大的生产力。
7.自然语言符号系统以听觉为主，视觉为辅。主要是用来规范人的言语思维的，是言语思维的理论表现。同时它对言语思维的物化即各种文学性的东西也起规范作用。人工语言符号系统则以视觉为主、听觉为辅，主要是用来规范人的行为，而不是规范日常思维的。它的某些规定，有时看起来，甚至同日常思维相矛盾，如对“蕴涵”的定义等。
8.自然语言符号系统没有阶级性，但有民族性。然而人工语言符号系统既没有阶级性，也没有民族性，而是属于整个人类的。
综上所述，我们可以发现：自然语言符号系统是人类直接用于思维交流的系统，人工语言符号系统则是直接用于机器、机械人的控制、操作的系统。这就是两种语言符号系统的本质区别。
三
如是看来，两种语言符号系统是不是绝对对立的关系呢？不是，也不应该是。
两者之间存在着既对立又统一的关系。看不到它们的区别固然不对，看不到它们的相互联系也是错误的。
1.两者之间具有同一性，具有相互依存、相互补充的关系。人工语言符号系统是由自然语言符号系统发展而来的，是以自然语言符号系统为基础的。
2.两者是相对独立的系统。除存在互渗互补的关系，还存在着明显不同：一个为日常的思想交流与表达服务，一个为发展科学技术与提高生产力服务。
3.两者是并行发展、共同繁荣的系统。自然语言符号系统是一个动态的、开放的、不断发展的系统。旧的问题解决了，新的问题又会产生出来。同理，人工语言符号系统也是一个动态的、开放的、不断发展的系统。不仅当前很多领域等待人们去建构，而且已经建构起来的系统，有的并不完善，其真正的实用价值并未开发出来，有的系统自身甚至存在着繁琐或不够科学的地方，需要人们长期的大量工作，才能逐步解决。
两种语言符号系统都有自己发展的光明前景：
1.自然语言符号系统既然要继续向前发展，那么以自然语言思维为主要研究对象的普通逻辑也就必然会继续发展。如自然语言中的所有语词、语句、句群是否都有相应的逻辑支点？修辞格中的逻辑问题等都很值得研究。同样，人工语言符号系统也要继续发展，如果是现有的人工语言符号系统，那么主要是进一步科学化、精确化、完善化或简明化的问题；如果是建构新系统，那么主要是开拓、创新的问题。
2.两种语言符号系统都要继续丰富。
3.两者都需要以对方作为自己的补充，但是任何一方又不要指望对方能够满足自身的一切要求。所以，互补并非互相取代，互相否定，而是各自从对方体系中吸取自身所需的营养。
由上可见，逻辑学是一个拥有众多分支的大学科，应当允许逻辑工作者从自身的优势出发，开展多层次的研究，应当允许承担着不同逻辑使命的各个逻辑分支互相竞赛与共同发展。从事不同层次上的逻辑理论研究或教学工作者，不应相互歧视，而应相互尊重，相互切磋，相互帮助，取长补短，并肩前进。力求在不同层面上，开创逻辑研究的新局面。唯有如此，逻辑科学的百花园中，才会真正百花齐放、百家争呜，才会迎来逻辑科学欣欣向荣的春天。