福建省漳州市东山县医院 363400
【摘要】目的：分析生化检验项目在肝硬化疾病临床诊断中的应用价值。方法：研究对象共选择2018年3月-2019年4月期间在我院就诊的肝硬化患者115例，和在我院体检中心体检的健康者120例，分别作为本次研究的观察组（例数=115）和对照组（例数=120）。采集观察组和对照组研究对象的静脉血作为检验样本，对其主要生化指标进行检验。结果：观察组的ALT、TBIL、AST、ALP、γ-GT、DBIL等生化检验项目值，均较对照组明显更高，p<0.05；观察组的CHE、TP、ALB等生化检验项目值，均较对照组明显更低，p<0.05。观察组的HA、PC-III、LN、IV-C等肝纤维化检验项目值，均较对照组明显更高，p<0.05。结论：生化检验项目能够提高肝硬化疾病患者的临床诊断准确率，同时能够有效反映患者的肝脏情况，对于指导临床合理治疗具有重要的意义。
【关键词】生化检验项目；肝硬化疾病；临床诊断
肝硬化是临床常见的一种慢性疾病，具有病程较长，易反复发作的临床特征，对患者的健康十分不利[1]。因此，积极地对肝硬化进行临床诊断，对于及时采取有效的治疗措施，促使患者获得良好的临床疗效，是非常重要的[2]。而肝脏作为人体的一个重要器官，一旦发生病变，必然会引起其各项生化指标发生变化，且随着肝脏损伤程度的不同，则其各项生化指标也会随之出现不同程度上的变化[3]。根据这一情况，临床应用生化检验指标对肝硬化患者进行临床诊断，获得了良好的成效[4]。本文就主要对生化检验项目在肝硬化疾病临床诊断中的应用价值进行了分析，以期为提高肝硬化的临床诊断水平提供参考。
1资料与方法
1.1一般资料
研究对象共选择2018年3月-2019年4月期间在我院就诊的肝硬化患者115例，和在我院体检中心体检的健康者120例，分别作为本次研究的观察组（例数=115）和对照组（例数=120）。观察组115例患者中，男62例，女53例；年龄在22—65岁，平均年龄为（43.5±4.2）岁；患者病程1-5年，平均病程（2.2±0.4）年。对照组120例研究对象中，男68例，女52例；年龄在35—64岁，平均年龄为（44.3±3.9）岁。两组研究样本的社会学资料、临床资料的统计学分析，组间差异不显著P>0.05，符合对照试验要求。本次研究征得了患者的同意，并签署了入组同意书；且该研究已经获得了医学伦理委员会的审核和批准。
1.2临床方法
采集观察组和对照组研究对象的静脉血作为检验样本，检验两组研究对象的ALT、TBIL、AST、ALP、γ-GT、DBIL、CHE、TP、ALB水平和HA、PC-III、LN、IV-C水平[5]。
2.1两组研究对象的各项临床生化检验项目值比较
观察组的ALT、TBIL、AST、ALP、γ-GT、DBIL等生化检验项目值，均较对照组明显更高，p<0.05；观察组的CHE、TP、ALB等生化检验项目值，均较对照组明显更低，p<0.05。见表1：
2.2两组研究对象的肝纤维化检验项目值比较
观察组的HA、PC-III、LN、IV-C等肝纤维化检验项目值，均较对照组明显更高，p<0.05。见表2：
3讨论
综上所述，生化检验项目能够提高肝硬化疾病患者的临床诊断准确率，同时能够有效反映患者的肝脏情况，对于指导临床合理治疗具有重要的意义。
参考文献：
[1]姜广新.肝硬化疾病诊断中的生化检验的应用及临床效果观察[J].世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊），2016，16（13）：136，152.
[2]李正康，张鑫强，刘素玲，等.凝血四项指标和肿瘤标志物在乙型肝炎病毒感染相关肝硬化和原发性肝癌中的诊断价值[J].中国实验诊断学，2016，20(12)：2061.
[3]范宸颖，覃小梅，彭慧云，等.儿童乙型病毒性肝炎肝脏病理与肝功能、肝纤维化血清学指标的关系[J].医学临床研究，2016，33(03)：543.
[4]魏新亮，魏思忱，田树英，等.乙型病毒性肝炎肝硬化患者血清网膜素和脂联素水平测定的临床意义[J].疑难病杂志，2017，16(02)：156.
[5]阿米南木•吾守.浅谈生化检验诊断在肝硬化疾病中的临床价值[J].世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊），2016，16（58）：30.
论文作者:黄富亮
论文发表刊物:《中国医学人文》2019年第04期
论文发表时间:2019/6/12
标签：肝硬化论文; 生化论文; 患者论文; 项目论文; 对照组论文; 研究对象论文; 例数论文; 《中国医学人文》2019年第04期论文;