综合护理干预在血液透析联合血液灌注治疗慢性肾衰竭患者中的临床意义分析论文_曾雪英

郴州市第一人民医院 南院急诊科 423000

摘要:目的:探究血液透析联合血液灌注治疗慢性肾衰竭患者中给予实施综合护理干预的临床效果。方法:选取我院2016年12月至2017年12月期间收治的慢性肾衰竭患者100例,采用奇偶法将该100例患者分为试验组和参照组,每组各50例,参照组患者给予常规护理干预,试验组患者给予综合护理干预,对比试验组与参照组患者护理前后生活质量改善情况以及护理满意度评分。结果:对比试验组与参照组患者护理满意度评分,试验组患者护理满意度评分高于参照组患者,组间对比具有显著性差异(P<0.05)。试验组与参照组患者护理前后生活质量改善情况,护理前2组患者生活质量对比无显著性差异(P>0.05),护理后试验组患者各项评分均高于参照组患者,组间对比统计学意义存在(P<0.05)。结论:针对血液透析与血液灌注联合治疗的慢性肾衰竭患者给予实施综合护理干预,对改善患者临床症状提高患者护理满意度具有重要作用,另外可全面改善患者生活质量,可广泛在临床推广运用。

关键词:护理效果;满意度;慢性肾衰竭;综合护理

临床治疗慢性肾衰竭主要采用血液透析与血液灌注治疗,其中血液透析属于一种精华血液的方式,通过扩散、对流等方式对患者体内当中的有害物质进行排放,从而逐渐使患者血液得到净化,从而全面维持患者自身体内的酸碱平衡。对其体内电解质进行全面纠正。但患者长期进行治疗极易出现多种并发疾病,因此给予患者实施科学、有效的护理干预,可全面对其并发疾病进行预防,从而改善患者生活质量[1]。

1 基本数据与方法

1.1基本数据

选取我院2016年12月至2017年12月期间收治的慢性肾衰竭患者100例,该100例患者均在我院实施血液透析与血液灌注联合治疗,患者全部知情自愿参与本次研究,均签署相关知情文件,本次研究征得医学伦理委员会审核批准通过。采用奇偶法将该100例患者分为试验组和参照组,每组各50例,其中参照组女性患者31例,男性患者19例,最小年龄46周岁,最大年龄76周岁,年龄均值(56.22±1.32)周岁,参照组女性患者29例,男性患者21例,最小年龄45周岁,最大年龄75周岁,年龄均值(56.19±1.31)周岁,试验组与参照组患者年龄、性别等基本临床数据输入SPSS 21.0软件中,结果分析对比无显著性差异(P>0.05)。

1.2方法

该100例患者均给予实施血液灌注与血液透析联合治疗,洗头袭击血流量每分钟控制在200ml左右,透析液的流量每分钟控制在500ml左右。血液灌注器连接值透析机之前,给予患者实施血液灌注治疗2小时,灌注治疗之后给予患者血液透析治疗2小时,1周3次。

参照组的50例患者给予常规护理干预,观察患者临床各项证明体征,如患者存在不良反应需及时给予采取相应处理措施;试验组的50例患者给予综合护理干预,主要方式分为以下几点:其一,对患者讲解自身疾病情况以及相关治疗措施,告知患者相关机械使用方式,针对患者心理状态给予适当的心理疏导,护理工作人员根据临床心理学知识,逐渐缓解患者自身负面情绪,从而全面提高患者护理依从性[2]。其二,很多患者在治疗过程当中均会出现多种并发疾病,需根据实际情况给予相应干预,如果患者存在睡眠障碍,可在患者睡前播放舒暖心情的音乐,促进患者进入梦乡。另外对患者临床生命体征进行实施观察,如患者血压出现异常情况,需给予适当调节。其三,给予患者制定良好的饮食模式,很多患者在清除体内毒素过程期间,自身氨基酸量会逐渐丢失,因此需指导患者多使用一些富含维生素以及蛋白质的食物,逐渐加强患者自身营养的摄入,从而全面纠正患者自身不良饮食习惯,提高患者食欲。另外还需指导患者进行适当的运动,逐渐加强患者自身免疫力[3]。

1.3效果评价标准

对比试验组与参照组患者护理前后生活质量改善情况以及护理满意度评分。生活质量以及满意度评分均采用我院自制评分表,总分均为100分。护理满意度的临界点为78分,分数越高表明患者满意度越高。生活质量分为心理状态、生理状态,每项总分为50分,分数越高表明患者改善情况越好[4]。

1.4统计学分析

将试验组与参照组患者护理前后生活质量与护理满意度等临床各项数据均输入SPSS 21.0软件中,其中护理满意度评分与护理前后生活质量改善情况均采用t进行检验,均以(均数±标准差)的形式表示,组间对比统计学意义存在(P<0.05)。

2 结果

对比试验组与参照组患者护理满意度评分,试验组护理满意度(83.15±6.26)分,参照组患者护理满意度(71.23±5.12)分,数据对比t值为10.4223,P值为0.0000,试验组患者护理满意度评分高于参照组患者,组间对比具有显著性差异(P<0.05)。试验组与参照组患者护理前后生活质量改善情况,护理前2组患者生活质量对比无显著性差异(P>0.05),护理后试验组患者各项评分均高于参照组患者,组间对比统计学意义存在(P<0.05),见表1。

表1 试验组与参照组患者护理前后生活质量改善情况对比(分,x±s)

3 讨论

临床慢性肾衰竭属于一种常见疾病,该种疾病多半发于中老年患者身上,主要发病因素是因患者自身肾脏功能出现持续性下降,从而形成的一种疾病,该种疾病可导致患者全身出现中毒情况,对其身心健康以及日常生活具有严重以那个像[5]。临床在患者实施血液透析与血液灌注联合治疗期间,给予实施综合护理干预,可全面降低患者不良反应发生情况,提高患者生活质量。由于该种疾病的治疗时间较长,综合护理干预可全面了解患者负面情绪,使患者能够以积极、良好的态度面对疾病,从而全面稳定患者治疗效果,另外在实际护理过程当中可通过有效的心理疏导,逐渐缓解患者对疾病而产生的焦虑心理[6]。

综上所述,针对血液透析与血液灌注联合治疗的慢性肾衰竭患者,在治疗期间给予患者实施综合护理干预,对增强患者治疗效果具有重要作用,可全面延长患者生存期,改善患者生活质量,另外该种护理措施在治疗期间实施,患者对其满意度也相对较高,可在临床治疗慢性肾衰竭当中广泛推广运用。

参考文献:

[1]田姝.血液灌注联合血液透析治疗慢性肾衰竭患者的临床效果及护理要点[J].中国现代药物应用,2017,11(19):59-60.

[2]姜利.延续性护理干预对慢性肾衰竭患者血液透析效果的影响分析[J].饮食保健,2018,5(26).

[3]乔咏梅.血液透析联合腹膜透析治疗慢性肾衰竭患者的疗效观察[J].中国保健营养,2017,27(14).

[4]和雪梅.血液透析联合血液灌流治疗慢性肾衰竭合并继发性甲状旁腺功能亢进的疗效观察[J].医药前沿,2018,8(20).

[5]夏冬梅.血液透析联合血液灌流治疗慢性肾衰竭20例临床护理体会[J].健康之路,2018(2).

[6]苟祥平.对行血液透析联合血液灌流治疗的慢性肾衰竭患者实施人性化护理的效果探析[J].当代医药论丛,2017,15(3):168-169.

论文作者:曾雪英

论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2018年第27期

论文发表时间:2018/11/16

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

综合护理干预在血液透析联合血液灌注治疗慢性肾衰竭患者中的临床意义分析论文_曾雪英
下载Doc文档

猜你喜欢