驻马店市林业调查规划设计队 河南驻马店 463000
摘要：古树名木是中华民族悠久历史与文化的象征，是自然界和前人留给我们的无价珍宝，保护古树名木意义重大，本文以驻马店市古树名木保护情况为例，探讨古树名木保护现状及问题。
关键词：古树名木；古树名木保护；保护现状
驻马店市位于河南省中南部，属淮北平原，地形地貌多样，山地、丘陵、岗地、平原、洼地均有分布，植物区系组成以华北、华中植物区系为主，兼有西北、西南和东北植物区系成分。植物资源比较丰富，全市有维管束植物129科846种，其中蕨类植物12科28种，裸子植物3科25种，双子叶植物94科653种，单子叶植物20科140种。
1 驻马店市古树名木资源数量、种类及分布现状
1.1古树名木现有总量
现存古树名木共计585株(群），其中国家一级97株(群），占总株数的16.6%，国家二级166株(群），占总株数的28.4%，国家三级318株，占总株数的54.4%。
名木4株(组）。一株是抗日民族英雄杨靖宇将军1927年在其家乡亲手栽植的槐树；一株是在竹沟革命纪念馆刘少奇同志1939年亲手栽植的石榴树；遂平县嵖岈山上“中山”柏和“嵖岈山人民公社”柏各一组。
古树群2个。一个是确山县石滚河乡何大庙村的古板栗群，121棵，面积200多亩，树龄约300多年，林相整齐，产量较高。一个是确山县乐山林场的古银杏群，4棵，树龄约1400年，枝叶茂盛，果满枝头。
1.2树龄为90--100年间的古树后备资源情况。
通过调研，树龄90--100年间古树后备资源255株。。
1.3古树名木分布情况
1.3.1区域分布情况。城市拥有古树名木数量为8株，占总数的1.36%；农村拥有古树名木数量为577株，占总数的98.6%。
1.3.2生长位置分布情况。城市的古树名木8株，占总数的1.36%，寺院19株，占总数的3.24%，单位和个人庭院113株，占总数的19.3%，其它445株，占总数的76.07%。
1.3.3古树名木认定挂牌情况。驻马店市古树名木已经开展认定和挂牌工作，已经挂牌古树占总数的95%。
2 古树名木保护管理现状
2.1地方保护管理法规制度和经费。
2.1.1法规制度：目前驻马店市还没有出台相关的关于古树名木保护的地方法规或规章。
2.1.2古树名木保护专项经费安排情况。
市财政没有安排古树名木保护专项保护经费，只是每年向绿化委员会办公室拨付3万元的工作经费。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
2.2主要保护措施
2.2.1补查建档
2011年，根据河南省绿化委员会办公室的要求，驻马店市组织了一次古树名木补充调查，要求各县区开展辖区内古树名木的补查、走访、摄像和编辑工作。此次补查，为古树名木建立了包括图片、历史文化传说等较为翔实的档案资料。在《天中晚报》开展了社会各界提供古树名木线索活动，得到线索后，各县绿化委员会办公室及时组织技术人员到实地勘验，确属古树名木的，要及时建档、上报备案。
2.2.2落实管护责任
驻马店市政府印发了《驻马店市人民政府关于加强古树名木保护工作的通知》，各级、各有关部门要高度重视，加强领导，落实责任，采取积极措施，对驻马店市境内的古树名木进行有效保护，坚决制止并严厉打击破坏古树名木的行为。市绿化委员会对辖区内所有的古树名木统一进行登记、编号、建档。属于国家一级保护的古树名木由市人民政府设立标牌，属于国家二级和国家三级保护的古树名木由县区人民政府设立标牌。凡属设立标牌的古树名木按隶属关系确定管护责任单位或责任人，制定古树名木管护方案和措施，明确管护责任。
2.2.3建立长效机制
古树名木保护是一项长期细致的工作，不可能靠政府部门一次会议、一次集中专项活动解决，需要各部门共同努力，形成政府出资金、各职能部门分工负责的保护机制保护机制。按照通知要求，驻马店市各级政府每年划拨一定的经费，按古树名木的隶属由城建、旅游、林业等具体管护，各级绿化委员会对保护工作监督检查。
3 当前古树名木保护存在的主要问题及原因
3.1缺乏法律条例
由于缺乏法定认证机构、技术和具体的古树名木保护法律条款，有些古树被不法分子私采盗卖。
3.2保护经费不足
虽然各级政府每年划拨一定的经费，但囿于地方财力，数量有限，与每年古树名木的看护、复壮、病虫害防治等需要的费用相比无异于杯水车薪。
3.3缺乏保护技术
不少古树由于年代久远，生长缓慢，树势衰弱，有的甚至干空根朽，急需进行古树复壮，但由于缺乏技术只能采取一般的施肥、灌溉、培土等措施进行保护，效果不太明显，部分古树由于长势羸弱逐渐枯死。
3.4缺乏认证技术
根据《全国古树名木普查建档技术规定》，古树指树龄在100年以上的树木；名木指在历史上或社会上有重大影响的中外历代名人、领袖人物所植或者具有极其重要的历史、文化价值、纪念意义的树木。名木由于与名人、领袖、重大历史事件相联系，一般比较容易认证；古树认证的关键是确定古树的年龄，如何确定古树的年龄目前在国内尚属难题， 一般采取询问周边百姓，查阅历史资料确定古树年龄。对那些没有记录和传说的古树，国内的鉴定技术尚不成熟，一是‘生长锥’测年轮法，此法不但钻孔取样会对古树有一定伤害而且古树不少树干中空，无法测定；二是碳元素的衰变期对比法，但这种办法在已枯死的树上才更准确，且程序复杂、设备费用昂贵。三是生长曲线方程法，此法必须采集当地多株树龄明确的相同树种生长资料建立生长曲线方程以为对比，基本不具有可操作性。
论文作者:汪一萌,刘聪
论文发表刊物:《基层建设》2017年第18期
论文发表时间:2017/10/17
标签：树名论文; 驻马店市论文; 古树论文; 树龄论文; 经费论文; 情况论文; 总数论文; 《基层建设》2017年第18期论文;