【摘要】目的 探究在急性左心功能不全患者的临床治疗中，给予相应的综合护理服务，其临床应用效果。方法 选取2013 年5 月~2015 年7 月本院收治的60 例急性左心功能不全疾病病人作为研究对象，将其随机划分为研究组和对比组，每组各30 例，两组病人均采取相同的治疗方式，对比组病人给予常规方式的护理服务，研究组病人在给予常规方式护理的同时，给予相应的综合护理服务，对比两组病人的临床疗效。结果 研究组病人在给予常规方式护理的同时，给予相应的综合护理服务后，其疾病的治疗有效率高达96.67%；对比组病人给予常规方式的护理服务后，其疾病的治疗有效率达到83.33%。研究组病人在疾病治疗有效率方面要明显好于对比组病人，存在显著差异，具有统计学意义（P<0.05）。结论 在急性左心功能不全患者的临床治疗中，给予相应的综合护理服务，具有良好的治疗及护理效果，能够显著的提高其疾病治疗的有效率，极大改善其心功能状况，因此该护理方法在该病的临床治疗及护理中，有着积极的推广价值。
【关键词】急性左心功能不全；护理；体会【中图分类号】 R2 【文献标号】 A 【文章编号】 2095-9753（2015）10-0206-01下文将选取2013 年5 月~2015 年7 月本院收治的60 例急性左心功能不全疾病病人作为研究对象，探究在急性左心功能不全患者的临床治疗中，给予相应的综合护理服务，其临床应用效果。现将结果报告如下。
1. 资料与方法1.1 临床资料选取2013 年5 月~2015 年7 月本院收治的60 例急性左心功能不全疾病病人作为研究对象，将其随机划分为研究组和对比组，每组各30 例。研究组中，男18 例，女12 例，年龄从40~75 岁不等，平均年龄为（55.3±3.2）岁；对比组中，男17 例，女13 例，年龄从41~76 岁不等，平均年龄为（55.8±3.7）岁。两组病人在年龄、性别及病程病症等方面不存在显著差异，不具有统计学意义（P>0.05）。
1.2 治疗方法两组病人均接受相同的治疗方式，对比组病人给予常规方式的护理服务。研究组病人在给予常规方式护理的同时，给予相应的综合护理服务，其主要内容及方法如下：一是一般护理。护理人员要保障病人拥有足够的睡眠时间，并辅助其行半卧位，结合病人的实际情况，指导病人多运动，以避免出现肌肉萎缩等情况的发生。在饮食方面，要指导病人多进食易消化的清淡，且富含维生素的食品，禁止食用产气食品，并指导其少吃多餐，辅助其进行吸氧等；二是病情监控及药物护理。护理人员要实时监控病人的各项体征，如心电图及肝肾功能等，对于出现呼吸困难的病人，要及时报告医生并采取相应措施。同时要严格按照医嘱，给予病人相应的抢救药物治疗，在药物输液速率方面，保持在1.2ml/min；三是心理护理。由于病人长期患病，容易形成焦虑、抑郁及恐惧等不良情绪，护理人员应告知病人关于该病及其治疗的相关知识及流程，缓解其心理压力，以积极心态配合医务人员的治疗及护理工作；出院指导护理。
护理人员要根据病人的实际情况，为其制定科学合理的康复锻炼方案，并指导其关于身体恢复的相关知识，避免出现过度劳累的情况，在心慌气急时要停止运动等[1]。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
2. 结果研究组病人在给予常规方式护理的同时，给予相应的综合护理服务后，其疾病的治疗情况如下：有17 例（56.67%）病人显效，有12 例（40.00%）病人有效，另外有1 例（3.33%）病人无效，其疾病的治疗有效率高达96.67%；对比组病人给予常规方式的护理服务后，其疾病的治疗情况如下：有10 例（33.33%）病人显效，有15 例（50.00%）病人有效，另外有5 例（16.67%）病人无效，其疾病的治疗有效率达到83.33%。研究组病人在疾病治疗有效率方面要明显好于对比组病人，存在显著差异，具有统计学意义（P<0.05）。
见下表。
表1 两组病人疗效对比（%）
组别 例数显效 有效 无效 有效率
研究组30 17（56.67%） 12（40.00%） 1（3.33%） 96.67%
对比组30 10（33.33%） 15（50.00%） 5（16.67%）83.33%
3. 讨论
急性做心功能不全是一种具有较高发病率及致死率的临床疾病，由于人们不良饮食结构及生活习惯的养成等诸多因素，该病的发病情况在我国有呈逐年上升的趋势。该病的病理形成机制是，病情急性发作时，会导致心脏负荷增大，引发心排血量急剧下降，同时周围循环阻力提高，进而导致急性肺淤血，以及心源性休克等综合征。该病是心血管类疾病病情恶化到一定程度后出现的，其具有非常高的致死率，其其预后效果不佳[2]。经过大量临床实验研究发现，在给予该病治疗的同时，辅助给予相应的综合护理服务，具有良好的治疗及护理效果，能够显著的提升其疾病治疗有效率，极大的改善病人的心功能状况，保障病人的身体健康，同时还能有效的提升病人的生活质量，因此该护理方法在该病的临床治疗及护理中，有着积极的推广价值[3]。本研究从一般护理、病情监控及用药护理、心理护理及出院指导护理等方面着手，对病人实施综合护理服务，取得了良好的治疗及护理效果[4]。本研究结果显示，研究组病人在经过综合护理服务后，其疾病的治疗有效率高达96.67%，对比组病人给予常规方式的护理服务后，其疾病的治疗有效率达到83.33%。
研究组病人在疾病治疗有效率方面要明显好于对比组病人。因此该护理方法具有积极的推广价值[5]。
参考文献[1] 宋晓燕. 急性左心功能不全患者的急救及护理体会[J]. 中国实用医药,2014,（06）:210-211.[2] 路俊兰, 王岩, 徐瑞英. 急性心肌梗死合并左心功能不全患者强化心理干预的护理体会[J]. 中国医学工程,2014,（05）:111.[3] 姜晽.1 例高龄感染性休克合并急性心功能不全的护理体会[J]. 吉林医学,2013,（34）:7315-7316.[4] 李庆波, 刘少玲, 洪蝶玫, 李薇. 急性左心功能不全患者无创呼吸机应用过程不适原因分析及护理对策[J]. 护理实践与研究,2013,（13）:13-15.[5] 张国清, 刘玲玲, 张瑞娟, 张艳莉, 朱银环. 老年急性心功能不全合并肺部感染原因分析及护理[J]. 现代护理,2012,（24）:2279-2280.
论文作者:张苏芳 宋丹 马立芳
论文发表刊物:《中国医学人文》2015年第10期供稿
论文发表时间:2015/12/18
标签：病人论文; 疾病论文; 功能不全论文; 方式论文; 常规论文; 有效率论文; 患者论文; 《中国医学人文》2015年第10期供稿论文;