急性胃炎的临床护理对策分析
方海霞
黑龙江省伊春市桃山林业局职工医院 黑龙江 伊春市 152514
【摘要】目的 观察分析精细护理路径在急性胃炎患者护理中的应用效果。方法 选择我院2016年6月至2017年10月收治的急性胃炎患者118例，随机分为观察组和对照组两组，每组59例，对照组实施常规护理，观察组在与对照组相同护理的基础上实施精细护理路径，比较两组禁食时间、住院天数及并发症发生率。结果 观察组禁食时间及住院天数均显著少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组护理满意度96.61%，明显高于对照组74.58%，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组并发症发生率8.47%，显著低于对照组的22.02%，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 精细护理路径可以显著缩短患者的康复时间，降低并发症发生率，值得临床大力推广及应用。
【关键词】急性胃炎；精细护理路径；临床效果
Analysis on Clinical Nursing Countermeasures of Acute Gastritis
Objective To observe and analyze the effect of fine nursing path in the nursing of acute gastritis patients. Methods 118 patients with acute gastritis admitted to our hospital from June 2016 to October 2017 were randomly divided into two groups, the observation group and the control group. Each group had 59 cases. The control group performed routine care, and the observation group performed fine care on the basis of the same nursing as the control group. The fasting time, length of stay and the incidence of complications were compared between the two groups. Results The time of fasting and days of hospitalization in the observation group were significantly less than those in the control group, and the difference was statistically significant(P<0.05）； The nursing satisfaction in the observation group was 96.61 %, which was significantly higher than the control group 74.58 %. The difference was statistically significant(P<0.05）； The incidence of complications in the observation group was 8.47 %, which was significantly lower than the 22.02 % in the control group. The difference was statistically significant(P<0.05）； Conclusion Fine nursing path can significantly shorten the recovery time and reduce the incidence of complications, which is worthy of clinical promotion and application.
Keywords Acute gastritis; (a) Fine care pathways; Clinical effects
急性胃炎包括急性腐蚀性胃炎、急性化脓性胃炎、急性糜烂性胃炎等，是由于各种内在和外在因素所引起的急性局限性或广泛性胃黏膜急性炎症，以急性化脓性胃炎、急性糜烂性胃炎最为常见[1]。急性胃炎起病急骤，进展迅速，处理不及时，则会危及患者生命。笔者通过对该院收治的急性胃炎患者实施精细护理路径，并将患者的护理效果与同期仅仅采用常规护理的患者进行比较，现做如下报告：
1资料与方法
1.1一般资料 选择我院2016年6月至2017年10月收治的急性胃炎患者118例，其中男性60例，女性58例，年龄19-70岁，平均年龄（44.7±6.2）岁；病程1-11h，平均病程（1.8±0.3）h；随机分为观察组和对照组两组，每组59例，两组患者在年龄、性别、病情等一般资料方面比较，差异无统计学意义，P>0.05，具有可比性。
1.2方法
1.2.1对照组 实施常规护理：常规心理干预、饮食指导、病房巡视等。
1.2.2观察组 在与对照组相同护理的基础上实施精细护理路径：（1）入院当天：由责任护士详细向患者及家属介绍住院环境及各项制度，帮助患者及家属舒缓不安心理，耐心细致了解患者及家属对疾病和治疗的需求和想法，主动与患者交流，耐心听取其主诉，针对其出现的不同心理问题进行疏导，进行健康宣教，打消其不良情绪，尽量满足患者关于舒适的要求，鼓励患者，增加其战胜疾病的信心。（2）住院期间护理：注意观察患者腹痛部位、性质，指导患者正确用药，黑便者观察大便的量及颜色，对于呕血者观察呕血的量和颜色，指导患者通过听音乐、做深呼吸减轻焦虑心理，指导患者进行适当的病房内活动；每日查房期间向患者及家属讲解恢复进度，并帮助患者及家属掌握化验单相关指标范围、意义等，让他们看得懂简单的化验单等，能够动态了解治疗状况，保障患者及家属知情权；指导患者进行呼吸锻炼、心理调适等，结合患者情况，设计个性化的饮食方案，叮嘱患者注意休息等。（3）出院护理：再次进行健康宣教，告知患者养成良好的生活习惯，除了向患者强调出院后的注意事项外，根据患者急性胃炎发病原因、住院期间状况等，予以精细化指导。
1.3观察指标 比较两组禁食时间、住院天数及并发症发生率。
1.4评价标准 护理满意度采用我院自设护理满意度调查表进行评价，分为非常满意、满意及不满意三档。
1.5统计学方法 采用SPSS17.0软件对数据进行统计分析，对计数资料率的比较采用x2检验，计量资料组间比较采用t检验，当P<0.05时，为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组禁食时间及住院天数比较 如表1所示，观察组禁食时间及住院天数均显著少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。
表1 两组禁食时间及住院天数比较（d）
2.2两组护理满意度比较 如表2所示，观察组护理满意度96.61%，明显高于对照组74.58%，差异有统计学意义(P<0.05)。
表2 两组护理满意度比较（例，%）
2.3两组并发症发生率比较 如表3所示，观察组并发症发生率8.47%，显著低于对照组的22.02%，差异有统计学意义(P<0.05)。
表3 两组并发症发生率比较（例，%）
3讨论
精细护理路径促进了患者健康知识掌握状况 随着预防医学和生理－心理－社会支持医学模式的发展，让患者尽可能掌握与疾病有关的健康知识使护理的重要性不断提升。但是在传统的护理模式下，健康教育的效果并不理想。精细护理路径针对传统护理在健康教育的不足，从患者个性化健康需求出发，结合患者个体特征，避免了健康教育的同质化、模式化和形式化急性胃炎是临床常见的一种消化系统疾病。在治疗期间，患者容易发生呕吐、脱水、水电解质紊乱等并发症。同时，患者在治疗期间需要适当禁食，但是禁食又会影响患者能量摄入，影响预后。因此，尽可能缩短禁食时间、预防各类并发症在急性胃炎治疗中具有重要的意义。本研究通过对该院收治的急性胃炎患者实施精细护理路径，并将患者的护理效果与同期仅仅采用常规护理的患者进行比较，观察组禁食时间及住院天数均显著少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组护理满意度96.61%，明显高于对照组74.58%，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组并发症发生率8.47%，显著低于对照组的22.02%，差异有统计学意义(P<0.05)，提示，精细护理路径可以显著缩短患者的康复时间，降低并发症发生率，值得临床大力推广及应用。
参考文献
[1]王琳，曹东丽，葛维蕊.急性胃炎的中西医结合护理[J].中国中医药现代远程教育，2015，13（1）：117-118．
[2]李金玲，高振玲.急性出血性胃炎患者护理分析[J].内蒙古中医药，2014，33（18）：146-147.
[3]袁梅，杨芳，黄翠红，等.综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响[J].检验医学与临床，2014，9（5）：99-101.
论文作者:方海霞
论文发表刊物:《世界复合医学》2017年第11期
论文发表时间:2018/5/11
标签：患者论文; 胃炎论文; 统计学论文; 对照组论文; 并发症论文; 发生率论文; 两组论文; 《世界复合医学》2017年第11期论文;