摘要：线损率一直是供电企业重要的经济技术指标，也是管理水平的直接体现。10kV线损以其点多面大成为各电网企业治理的难点。本文以镇江供电企业为例，详实介绍了该企业如何治理“关口”、“线户”、“线表”、采集、窃电等中压线损主要问题，并深度挖掘问题背后的根源，提炼出分析、整改问题的技巧方法，为以后类似问题的解决提供帮助和借鉴，具有较强指导意义和推广价值。
关键词：线损率；分线；异常现象
0 引言
电力网电能损耗（线损率）是指电力网络中损耗的电能（线路损失负荷）与电力网络供应电能（供电负荷）的百分比，用来考核电力系统运行的经济性。作为电网经营企业的重要经济技术指标，线损率的高低反映出电网输送和分配电能的效率，体现了供电企业的技术条件以及管理水平。虽然近年来随着电力改革不断深化，城乡配网改造、“一户一表”等措施的实施使电网架构、公用变配置、线路供电半径的设计和选择都趋于合理，但是10kV系统产生的线损在全电网中仍然占有很大部分。
根据对已整改线路的问题分析统计，不包含代供运行方式、关口电量小固定损耗大、电网结构或设备老化问题，中压线损异常的主要问题有以下五种：关口电量问题，占比12%；双电源用户“线表关系”不对应问题，占比34%；专变（或公变）“线户关系”不对应问题，占比28%；现场用户表计电量采集问题，占比24%；用户窃电、违约用电问题，占比2%。
1 关口电量问题
包括关口地址码、关口采集、关口电量导入、关口CT变比错误等问题。
排查主要方法：采用调度电能量系统“关口表计、EMS积分电量”的比对；电能量系统与用采系统数据比对；母线、主变、出线电量平衡计算。
异常现象：调度电量系统中CT变比台账错误，线损为固定值。
实例1：110kV凤凰变高铁556线（专线）调度系统（500/5）与营销系统（200/5）流变变比数据不一致，线损每日固定为60%。经现场核查，实际CT变比为200/5，调度已更新，PMS线损模块已同步，现线损率为0。
原因及建议：此类问题产生的原因为电能量系统原始台账录入错误。现场原CT变比为500/5，后改为专线供电，为提高计量精度更换CT，变比为200/5，调度台账没有做相应变更。在与现场保护定值单、CT试验报告核对后，确认CT变比为200/5。今后相关人员应按照报告数据并与现场核对后方可录入，以确保数据的准确性。营销部门因故更换CT，需将更换信息告知调度，避免出现此类问题。
2 “线表”挂接关系不对应问题
包括双电源用户（高供高计）表计挂反、双电源用户（高供低计）一主一备计量归属问题、双电源单主变单计量点电量归属问题。
排查主要方法：在了解专变/公变表计计量方式、进线电源运行方式基础上，充分运用PMS系统“联络计算”，采用电量平衡，有针对性的缩小表计“挂错”排查范围。
异常现象：双电源用户计量点挂接关系错误。
实例2：110kV长江变电信508线有1专变用户（中国电信股份有限公司镇江分公司），用户计量点均挂接在另一路电源上（110kV双井变东升1S35）。经营销调整，将计量点台账更新。现PMS线损模块已同步，线损率小于1%。
原因及建议：表计挂接错误问题为系统原始台账录入错误，目前此类问题出现的频率较高。线变关系、线表挂接关系在配变投运时均应按现场实际情况录入台账，相关单位应严格执行信通确定的“营配调”集成工作机制，按照挂接流程进行挂接。
3 “线户”挂接关系不对应问题
包括专变、公变挂接错误、漏挂等问题。
排查主要方法：利用调度OPEN3000、调度D5000系统,查出该分线“事故停电”时间,再利用负控系统——调出该分线对应的专变事故当日用电曲线，确定“事故停电”里确实停电的专变，以此确定专变挂接关系。利用用采系统——按照事故当日公变停电时间排序，确定“事故停电”里确实停电的公变，以此确定公变挂接关系。优点:该方法适用于排查“线户挂接错误”问题。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆弊端:不利于漏挂或未生产的专变或公变“线户关系”核查，这类用户还需要配电、用检专业现场补查。
异常现象：单电源用户（公变）漏挂。
实例3：110kV五峰变威凡1F22线原线损率100%，无配变挂接。现场核查后确无公变挂接，新增两户专变用户（即：漏挂专变）。营销更新系统台账并更新至PMS系统。现PMS线损模块已同步，线损率小于1%。
原因及建议：此类问题产生的原因为营销新装用户挂接流程不畅的问题，找出这类漏挂专变或公变问题，只能全线现场排查。经出台管理文件，规范、完善新装用户挂接流程，避免此类问题再次发生。
4 采集问题
包括表计/负控装置故障、未安装采集/负控、信号问题、负控装置失电等问题。
主要排查方法：通过现场抄表的底码，初步排查表计的问题，判断是否是影响线损电量损失的主要原因，然后视情况，再解决信号、负控装置等问题，因为一般情况下，处理信号的时间较长。
异常现象：电量采集通讯问题。
实例4：110kV大市口变商业城618线原线损率100%，配电核查无公变挂接，营销核查有1个专变用户，线变关系正确。核查为现场采集通讯异常，现已恢复，线损率小于1%。
原因及建议：此类问题产生的原因为表计安装现场移动公司设备故障，电量无法远程采集，导致用户电量数据为0。计量部门应及时与移动公司进行联系，处理移动设备故障，解决远程电量采集问题。
5 用户窃电、违约用电问题
包括欠压法窃电、欠流法窃电、移相法窃电、扩差法窃电、无表法窃电。
主要排查方法：“暂停法”“停电法”“突击检查法”“参考拐点法”。“暂停法”——重点关注用户“暂停时间”“暂停恢复时间”线损波动情况。“停电法”——重点关注用户停电时线损波动情况。“突击检查法”——现场排查的前一日、后一日线损的波动情况（检查当日现场须作好防再窃电的措施）。
异常现象：线损率随着受电设备运行状态“暂停”、“暂停恢复”大幅度波动
实例5：营销系统中某单电源用户X的变压器（铭牌容量为1000）今年有2次“暂停”（分别为20150204-20150209 20150624-20150625），对应的有2次“暂停恢复”（分别为20150305-20150319 20151008-20151013）。下面就第一次“暂停”与“暂停恢复”用图说明，第二次线损波动情况与第一次完全类似。
原因及建议：当该用户完全生产时，钢管576线每天高损。当该用户完全不生产时，钢管576线几乎无线损。因此，该用户涉嫌窃电。
6 结束语
分线线损情况多变，成因复杂，实际线损通常由多个增损因素共同作用所致，同时，分线线损的各项因素又是动态变化的，因此分线降损节能是一个系统工程，不可能一劳永逸，在当前“节能减排”发展低碳经济的趋势要求下，线损管理人员更应该坚持不懈地做好分线的线损分析工作，将技术降损与管理降损紧密结合，积极发挥生产、营销、调度等相关人员的能动性，充分运用科技的力量，以创新的姿态解决分线线损中的问题。
参考文献
[1]李超英;基于电网智能化的中低压线损管理研究[D];天津大学;2012年
[2]刘莹莹;;营配一体化信息系统在供电局的应用[J];中国电业(技术版);2012年05期
[3]徐虹;;浅谈供电企业线损管理[A];“建设资源节约型、环境友好型社会——节能、环保、可持续发展”研讨会论文集[C];2006年
[4]赵冬;;抓住线损管理的关键[J];华北电业;2006年05期
[5]王国瑞;;营配一体化信息平台在供电企业中的应用研究[J];科技传播;2011年08期
[6]赵全乐.线损管理手册[M].北京:中国电力出版 社，2007.
论文作者:李义芳,张立柱,赵磊,宋武平
论文发表刊物:《电力设备》2017年第33期
论文发表时间:2018/4/19
标签：线损论文; 电量论文; 用户论文; 挂接论文; 台账论文; 现场论文; 系统论文; 《电力设备》2017年第33期论文;