常州市武进人民医院 普外科十一病区 213000
【摘要】：目的：分析移动护理终端PDA在护理工作中的应用。方法：选取我院住院患者160例，收治时间为2012年1月至2013年1月期间，并将住院患者随机分为两组(观察组和对照组)，对照组住院患者采用常规护理，观察组住院患者采用移动护理终端PDA进行护理，比较两组住院患者护理后的护理工作质量、工作能力评分、总满意度、用药错误发生率。结果：观察组住院患者护理后的护理工作质量、工作能力评分、总满意度、用药错误发生率显著优于对照组（P＜0.05）。结论：移动护理终端PDA在护理工作中具有良好的护理效果。
【关键词】：移动护理终端PDA；护理工作；常规护理；住院
移动护理终端PDA系统的完善和建设完全改变了传统护理的工作模式，对促进护理工作科学化、规范化具有重大意义[1]。因此，本院选取160例住院患者分别实施移动护理终端PDA进行护理和常规护理，具体的内容可见下文描述。
1资料和方法
1.1基线资料
选取我院住院患者160例，收治时间为2012年1月至2013年1月期间，并将住院患者进行抽签随机分组方式，其中80例为观察组，80例为对照组。
观察组；观察组住院患者40例为男性，40例为女性，年龄20～50岁之间，平均年龄为（35.01±0.21）岁，其中初中学历的20例、中专学历的20例、高中学历18例、本科学历22例。
对照组；对照组住院患者41例为男性，39例为女性，年龄21～51岁之间，平均年龄为（36.47±0.52）岁，其中初中学历的19例、中专学历的20例、高中学历20例、本科学历21例。
观察组、对照组住院患者的性别、平均年龄和学历，各项资料差异不明显（P＞0.05），可进行对比。
1.2方法
对照组；对照组住院患者使用常规护理，常规护理为日常护理、病情护理、用药护理等措施。
观察组：观察组住院患者使用移动护理终端PDA进行护理。
（1）身份核对：患者进入医院后，护理人员应将住院号编码进行打印，然后给予每位住院患者佩戴于手腕上，护理人员为住院患者进行护理时，采用PDA对住院患者手部腕带进行扫描并确认身份，同时将患者手部腕带条形码与患者药品上的条形码进行关联，护理人员可通过移动护士站查看每位住院患者基本资料，包括患者姓名、住院号、性别、诊断情况、主治医生等，从而方便随时获得患者信息。
（2）生命体征采集：护理人员应每日携带PDA，每日将患者护理数据录入PDA内，将信息保存后直接发送于移动护士站，移动护士站的HIS系统则立即传送患者生命体征观察单、体温单等记录至PDA内，当多次将患者生命体征录入PDA内时，计算机可自动识别患者生命体征差异，从而有利于护理人员及时发现住院患者病情变化，并采用相应措施。
（3）查询医嘱：护理人员通过PDA将护理工作细节问题发送至主治医生PDA中，从而能与主治医生保持沟通，主治医生将医嘱通过PDA传送于护理人员手中的PDA中，护理人员可随时在PDA内提取或转抄医嘱，经过校对后，护理人员可立即查询、读取和执行，护理人员在执行医嘱时，通过点击PDA上医嘱中的确认，立即自动形成执行日期和执行者，从而避免用药差错事故发生。
1.3观察指标及判定标准
1.3.1观察指标
对比两组住院患者护理后的对护理工作质量、工作能力评分。
对比两组住院患者护理后的总满意度、用药错误发生率。
1.3.2判定标准
住院患者护理后，护理工作质量、工作能力评分在80分至100分之间，为满意。
住院患者护理后，护理工作质量、工作能力评分在60分至80分之间，为一般。
住院患者护理后，护理工作质量、工作能力评分小于60分，为不满意。
1.4 统计学处理
本文使用SPSS19.0软件，对两组住院患者护理后的对护理工作质量、工作能力评分、总满意度、用药错误发生率进行统计处理，护理工作质量、工作能力评分采用t检验，总满意度、用药错误发生率采用X2检验，采用P＜0.05表示两组住院患者护理后的对护理工作质量、工作能力评分、总满意度、用药错误发生率对比存在差异，此差异有统计学意义。
2 结果
2.1对比护理工作质量、工作能力评分
经过护理后，观察组住院患者在护理工作质量、工作能力评分比较中显著优于对照组（P＜0.05），如表1所示。
表1：对比2组住院患者护理后的护理工作质量、工作能力评分
注：护理后观察组和对照组相比较p＜0.05。
3讨论
据相关研究显示，移动护理终端PDA是指护理人员通过PDA无线传输技术，对住院患者的基本信息进行更新、记录与储存于移动护士站中，从而采用现代化信息系统服务于住院患者，从而提高护理工作效率[2-3]。
本院采用移动护理终端PDA对患者进行护理，通过将PDA中的数据与移动护士站的HIS系统资源共享，从而简化护理工作记录程序、优化护理工作流程，增加护理工作记录的准确性，同时，护理工作中用药错误情况较多，通过将采用PDA对住院患者手部腕带进行扫描并确认身份，不仅增加患者身份准确性，还能减少用药错误发生率，从而保证医嘱的正确性[4-5]。
经研究表明，观察组住院患者在护理工作质量、工作能力评分比较中显著优于对照组住院患者，观察组住院患者在总满意度、用药错误发生率比较中显著由于对照组。
综上所述，移动护理终端PDA在护理工作中具有良好的护理效果，值得运用。
【参考文献】：
[1]董梅,杨文君.移动护理车与终端掌控电脑在床边护理中的联合应用[J].中华护理杂志,2013,48(5):471-472.
[2]定谊科技（北京）有限公司.医疗专用手持终端PDA在临床移动护理系统中的应用[J].中国数字医学,2012,07(5):110.
[3]殷兴艳,任国宏.移动护理信息系统的设计与应用[J].医疗卫生装备,2013,34(5):50-52.
[4]卢道兵,刘兴淮,成自力等.移动数据终端在医院门诊输液中的应用[J].中华现代护理杂志,2015,21(33):4083-4085.
[5]严静东,刘立捷,江舢等.一体化临床护理管理信息系统的研究与实现[J].医疗卫生装备,2011,32(2):47-49,53.
论文作者:蒋子逢
论文发表刊物:《医师在线》2016年5月第9期
论文发表时间:2016/7/6
标签：患者论文; 护理工作论文; 终端论文; 对照组论文; 发生率论文; 评分论文; 能力论文; 《医师在线》2016年5月第9期论文;