摘要：目的：研究护理干预对普外科术后疼痛的影响与临床效果。方法：根据患者入院顺序的先后，对在我院行普外科手术的120例患者的临床资料进行整理和分组。其中，于2017年6月至2018年6月收治的60例患者作为对照组，采取常规护理干预；于2018年7月至2019年2月收治的60例患者作为观察组，在常规护理的基础上运用综合护理干预。对两组患者术后疼痛程度与患者满意度进行评价。结果：从实验结果上看，观察组患者的疼痛评分明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；且观察组患者对护理满意度明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对普外科患者术后给予综合护理干预，能够有效地缓解术后疼痛程度，提高患者对护理满意度，值得临床推广。
关键词：护理干预；普外科手术；术后疼痛；影响
引言
在现代社会环境不断复杂化的背景下，普外科收治患者数量逐年增加。在普外科手术实施的过程中，手术操作可能会对局部组织造成一定的刺激或者损伤，使得患者产生较为消极的主观感受[1]。从生理的角度上来说，这是机体保护性防御反应的信号，是一种组织细胞的病理提示。在这种状况下，很多患者术后会存在较为严重的疼痛感，进而引发其他并发症，对治疗效果产生一定的影响[2]。在几年的临床工作中，已经将普外科术后疼痛作为护理中的第五体征，并且开始重视其干预措施的实施。但是在传统的护理干预中，认为术后疼痛作为一种正常现象，只要没有达到一定的程度，都不会对患者造成过多的影响，干预力度相对较为薄弱。笔者结合我院普外科患者手术后运用综合护理干预对其疼痛产生的影响进行探讨。具体报道如下。
1一般资料与方法
1.1一般资料
根据患者入院顺序的先后，对在我院行普外科手术的120例患者的临床资料进行整理和分组。其中，于2017年6月至2018年6月收治的60例患者作为对照组，有男性患者和女性患者各35例、25例，年龄在23~67岁之间，平均年龄（45.33±4.35）岁；于2018年7月至2019年2月收治的60例患者作为观察组，有男性患者和女性患者各34例、26例，年龄在22~68岁之间，平均年龄（45.18±4.72）岁。
在本次研究中所选取的患者，其均符合临床普外科手术的实施指征[3]，无凝血功能障碍或者其他器质性疾病，患者意识清晰，能够对临床工作加以配合，签署知情同意书。
对两组患者的一般资料进行比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。
1.2方法
对照组患者采取常规护理干预，以术后生命体征观测、给药干预、基础护理等内容为主；
观察组患者在对照组的基础上采取综合护理干预，其主要内容包括：
1.2.1 健康知识宣教。在普外科确定要对患者进行手术治疗后，必须要及时就医医疗环境、治疗原理、手术影响等相关内容来对患者进行介绍，使得患者能够正确的认知手术，并且，有一定的心理准备。尤其是在手术室时前后，必须要及时对患者的疑问进行解答，尽可能消除其负面情绪，提高患者的临床配合度。
1.2.2 心理干预。在手术运用的过程中，患者的负面情绪可能会对其造成一定的生理影响，从而使之生理应激反应加强。因此，护理人员需要及时就患者的心理状态进行了解，通过对手术作用的介绍，来提高患者度手术的认可，降低负面情绪的存在。尤其是在患者手术后，如果疼痛感较为严重，必须要根据其耐受性来采取积极的疏导措施，以加强患者对临床工作的信心。
1.2.3 体位调节。在患者手术后，需要尽可能降低对手术部位的牵拉或者移动，以降低创口撕裂或者触碰所产生的疼痛感。
1.2.4 止痛干预。在患者手术后，需要对其疼痛的具体状况进行评价，根据疼痛的程度采取合理的处理措施。例如：患者疼痛感相对较轻，属于尚可忍受的范围，则可以采取转移患者注意力的方式，来对其进行纾解；如果患者疼痛过分，则需要对其进行适当的物理干预或者药物干预。
1.3 评价指标
采取VAS评分量表，来对患者的疼痛状况进行评价。同时，采取我院自制的患者满意度调研表，从满意、基本满意、不满意三个层次，来对患者满意度进行评估。
1.4 统计学分析
数据以统计学软件SPSS18.0分析，以（x±s）表示计量资料，经t检验；以率（%）表示计数资料，经χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
从实验结果上看，观察组患者的疼痛评分（3.45±0.34）分明显低于对照组的（5.47±0.23）分，差异具有统计学意义（P＜0.05）；且观察组患者对护理满意度明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。详见下表。
表1 两组患者对护理满意度比较（n，%）
3讨论
在临床研究中指出，约有75%以上的普外科患者[4]，在实施手术后，都会存在一定程度的疼痛感，这种疼痛的存在会对患者的治疗积极性产生较大的打击，从而降低患者术后的护理质量与生活质量[5]。针对该种现象，在近几年的临床工作中十分注重普外科患者的术后疼痛干预。在本次研究中，对照组患者运用常规护理，观察组患者运用综合护理干预，从结果上看，干预效果较好。这主要是因为，综合护理干预能够考虑到心理状态对生理的影响，从而加强了心理干预。同时，对患者的疼痛处理也具备一定的针对性[6]。
综上所述，对普外科患者术后给予综合护理干预，能够有效地缓解术后疼痛程度，提高患者对护理满意度，值得临床推广。
参考文献：
[1]苏杰.探究护理干预对普外科术后疼痛及护理满意度的影响[J].中国继续医学教育，2018，10（12）：183-184.
[2]李海燕.护理干预对普外科术后疼痛及护理满意度的影响观察[J].实用临床护理学电子杂志，2018，3（13）：70-71.
[3]王彦芳.护理干预对普外科术后疼痛及护理满意度的影响观察[J].世界最新医学信息文摘，2018，18（14）：220.
[4]刘翠霞.护理干预对普外科术后患者疼痛的影响效果分析[J].世界最新医学信息文摘，2018，18（08）：187+190.
[5]王琨.护理干预对普外科术后疼痛的影响效果分析[J].中国卫生标准管理，2018，9（01）：150-151.
[6]丛皎，张倩.护理干预对胃肠外科术后疼痛的影响效果评估[J].世界最新医学信息文摘，2017，17（80）：276.
论文作者:郑志红
论文发表刊物:《健康世界》2019年4期
论文发表时间:2019/6/3
标签：患者论文; 术后论文; 疼痛论文; 普外科论文; 满意度论文; 统计学论文; 手术论文; 《健康世界》2019年4期论文;