张春江
（新疆石河子一五0团医院 新疆 石河子 832000）
【摘要】 目的：观察和分析对COPD肺心病患者采用舒利迭合并思力华进行临床治疗的情况以及效果。方法：随机择选我院2013年08月～2014年08月期间，在内科进行诊治的160例COPD肺心病患者。按照抽签法对他们进行组别划分，即：对照组80例患者，采用单纯舒利迭进行诊治；观察组80例患者，采用舒利迭合并思力华进行诊治，并就两组患者的临床诊治效果进行统计学比较和分析。结果：统计学比较显示，观察组治疗后的FEV1指标、FEV1/FVC指标以及临床总有效率（96.25%）均明显优于对照组患者（78.75%），组间比较的差异性显著，均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用舒利迭合并思力华对COPD肺心病患者进行临床诊治，能够有效改善患者肺功能，提高临床治疗效果，改善患者生活质量，因此，它是一种科学、有效、理想的临床诊疗方法。
【关键词】 COPD肺心病；舒利迭；思力华；临床效果
【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2015）16-0195-02
COPD，即慢性阻塞性肺疾病，是内科临床上较为常见的一种肺部疾病，它主要指的是患者因个人体质、呼吸道感染、空气污染、粉尘、吸烟、化学物质吸入等因素影响，导致产生肺气肿或（和）慢性支气管炎[1]。肺心病，即肺源性心脏病，主要指的是患者因肺动脉血管疾病或支气管-肺组织疾病导致肺动脉出现高压，进而引发心脏疾病。它也是COPD发展后所出现的一种常见性慢性疾病[2]。COPD肺心病对患者的临床危害较大，容易引发呼吸衰竭、心脏衰竭等病症，严重的甚至会导致患者死亡[3]。本文选择我院2013年08月～2014年08月之间，内科住院部收治的COPD肺心病患者160例。将他们依据抽签法进行平均分组别（对照组和观察组）治疗（单纯舒利迭和舒利迭合并思力华），并统计、分析和比较两组患者的临床治疗情况和疗效。现将详细情况进行汇报。
1.资料与方法
1.1一般资料 随机择取我院2013年08月～2014年08月以来，内科收治的160例COPD肺心病患者。年龄在47岁～80岁之间，平均（66.3±5.8）岁；女性75例，男性85例。根据抽签法对160例患者进行组别划分，其中：对照组80例患者，观察组80例患者。
1.2方法
1.2.1 对照组 对患者采用单纯舒利迭进行诊治。即给予患者吸入舒利迭（商品名：舒利迭；通用名：沙美特罗替卡松粉吸入剂；生产商家：Glaxo Operations UK Limited；批准文号：国药准字H20090240）治疗，50μg/500μg，2次/d，连续用药3个月。
1.2.2 观察组 对患者采用舒利迭合并思力华进行诊治。即在给予患者吸入舒利迭（方法同上）的同时，增加思力华（商品名：思力华；通用名：噻托溴铵粉吸入剂；生产商家：Boehringer Ingelheim Pharma GmbH & Co. KG；批准文号：国药准字H20100194）治疗，18μg/次，1次/d，连续用药3个月。
1.3 统计学分析 通过软件SPSS11.0分析、统计和比较两组患者在临床诊疗情况和效果，并采用T检验和X2检验分别表示计量资料和计数资料。若P＜0.05，则比较具有统计学意义。
2.结果
2.1两组患者的肺功能情况分析
统计学比较显示，两组患者治疗前的FEV1和FEV1/FVC指标水平大体相当，比较无明显差异性（P＞0.05）。经过临床治疗，观察组患者的指标水平较之治疗前明显上升，且明显高于对照组患者，两组比较具有统计学意义（P＜0.05）。详见表1。
3.讨论
临床研究显示，本次随机选取的COPD肺心病患者当中，采用舒利迭合并思力华治疗的患者，其肺功能指标（FEV1，FEV1/FVC）水平较之治疗前明显上升，且明显高于采用单纯舒利迭治疗的患者，并且在临床总有效率（96.25%）方面明显高于舒利迭治疗患者（78.75%），两组比较均存在统计学意义（P＜0.05）。这就表明，在COPD肺心病的临床治疗中，应用舒利迭合并思力华的效果明显，能够有效缓解患者临床症状，促进肺功能恢复，提高临床治疗效果，从而更好的改善患者的生活质量，帮助他们早日康复。
论文作者:张春江
论文发表刊物:《医药前沿》2015年第16期供稿
论文发表时间:2015/8/11
标签：患者论文; 肺心病论文; 统计学论文; 两组论文; 对照组论文; 疾病论文; 效果论文; 《医药前沿》2015年第16期供稿论文;