衡阳市中心医院 湖南衡阳 421001
【摘 要】目的：探讨临床护理路径干预对小儿输液护理效果及护理满意度的影响。方法：抽取2012年至2016年在我院进性输液120例小儿的临床资料进行回顾性分析，按照护理方式分为对照组和研究组，对照组60例，采用常规输液护理，研究组60例，采用临床护理路径干预，比较两种护理方式对护理效果及护理满意度的影响。结果：研究组患儿输液瓶内残留液体残留量低于对照组患儿，且研究组患儿及家属对护理满意度96.7%高于对照组80.0%，与对照组相比，存在明显的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床护理路径干预能够提高小儿输液的护理效果，提高小儿家属对护理满意度，具有临床应用的价值。
【关键词】临床护理路径干预；小儿输液；护理效果；护理满意度
临床护理路径随着护理模式的转变发展起来的一种新型护理模式，是针对特定的疾病制定相应的护理计划，从而促进患者的康复[1]。小儿输液是小儿患病后临床给药的重要途径，但输液药物的剂量是按照患儿体重计算的[2]，输液后残余药量的多少对输入药物的准确量及治疗效果产生了一定的影响[3]。因此，本研究抽取2012年至2016年在我院进性输液120例小儿的临床资料进行回顾性分析，按照护理方式分为两组，分别采用常规护理护理和临床护理路径干预，现将两种护理方式对护理效果及护理满意度的影响报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
抽取2012年至2016年在我院进性输液120例小儿的临床资料进行回顾性分析，按照护理方式分为对照组和研究组，对照组60例，男患儿33例，女患儿27例，年龄在1-6岁，平均年龄在（3.4±0.8）岁，其中化脓性扁桃体炎患儿22例，感染性腹泻患儿18例，支气管肺炎患儿7例，淋巴结炎患儿3例，其他疾病患儿10例。研究组60例，男患儿32例，女患儿28例，年龄在1-7岁，平均年龄在（3.4±1.1）岁，其中化脓性扁桃体炎患儿19例，感染性腹泻患儿17例，支气管肺炎患儿11例，淋巴结炎患儿8例，其他疾病患儿5例。收集两组患儿的一般资料录入至统计学软件中处理，结果显示两组之间存在的差异在统计学上不具有显著性（P>0.05），基本均衡可比。我院本次研究已事先获得患儿家属的知情和同意，且患儿家属均已在研究知情同意书上签字。
1.2方法
对照组采用常规输液护理方式，在输液前为患儿及家属讲解输液相关知识，安抚患儿，告诉家属输液滴注可以拔针的位置，然后由患儿家属告知护理人员拔针，拔针结束后保护血管等。研究组采用临床护理路径干预方式，具体方法如下。①确定临床护理路径。由护士长和3名经验丰富的护理人员共同组成临床路径护理小组，小组成员查阅关于小儿输液护理的相关文献，结合临床护理经验和小儿输液的护理诊断为小儿制定临床护理路径表[4]。②为患儿家属发放临床护理路径表，按照临床护理路径表中的护理计划对患儿实施输液护理，具体护理内容见表1。并根据患儿的疾病康复情况对临床护理路径表中的护理计划做出适当调整。实施每项护理措施后，在护理路径表中做好标记。③护士长检查护理措施的实施质量，及时指出存在问题，指导护理人员进行改进。
1.3评价指标
观察记录两组患儿输液后输液瓶内残留液体残留量，使用本院自制的调查问卷对患儿及家属对护理效果及护理满意度进行调查，调查分为护理服务态度（20分）、护理技术熟练程度（30分）、健康教育效果（20分）、治疗效果（30分）四个项目，总分100分，分值越高，满意度越高，具体标准为，≥80分为满意，60-79分为基本满意，＜60分为不满意。
1.4统计学处理
将本次研究过程中得到的呈高斯分布的研究数据交由专业的数据分析处理人员进行统计学处理，统计学软件版本为SPSS24.0，采用百分率（%）表示满意度、性别比例等计数指标，采用平均数±标准差（ ）表示年龄、药液残留量等计量指标，分别采用卡方（x2）和独立样本（t）检验两组患者在上述类型指标上存在的差异，P<0.05表示之间存在明显差异。
2结果
2.1两组患儿输液瓶内残留液体残留量比较
研究组患儿输液瓶内残留液体残留量低于对照组患儿，与对照组相比，存在明显差异（P＜0.05），见表2。
3讨论
小儿输液由于具有年龄小、好动等特点，因此，在输液过程中，容易发生穿刺失败等不良情况，而家属在忧虑的情况下，对医护工作的要求更高，因此，容易与医护人员产生纠纷，不仅降低了治疗效果，还对护理效果及满意度产生不好的影响。针对小儿输液中的护理情况，本次研究抽取2012年至2016年在我院进性输液120例小儿的临床资料进行回顾性分析，按照护理方式分为两组，分别采用常规输液护理和临床护理干预，结果显示，采用临床护理干预的小儿输液中输液瓶内残留液体残留量低于常规输液护理，且患儿及家属对护理满意度高于常规输液护理，与常规输液护理相比存在统计学差异（P＜0.05）。分析原因，临床护理路径干预方式使护理流程化、标准化，是护理工作更有针对性，小儿输液中护理人员要面对患儿及家属，针对性的护理过程消除了患儿恐惧心理，使家属对治疗过程了解，从而能够帮助患儿配合治疗，提高了治疗效果。
综上所述，临床护理路径干预能够提高小儿输液的护理效果，提高小儿家属对护理满意度，减少了不良护理事件的发生。
参考文献：
[1]刘平.临床护理路径干预对小儿输液护理效果及护理满意度的影响观察[J].中国现代药物应用，2013，7（7）：104-105.
[2]刘勤，万小红.临床护理路径干预对小儿输液护理效果及护理满意度的影响观察[J].中国医药指南，2014，12（17）：27-27，28.
[3]廖春玲，冯文凤.临床护理路径干预对小儿输液护理效果及护理满意度的影响观察[J].临床医药文献电子杂志，2015，2（17）：3551-3551.
[4]沈素花.临床护理路径干预对小儿输液护理效果及护理满意度的影响观察[J].医药前沿，2015，5（5）：103-104.
[5]唐艳梅.临床护理路径干预对小儿输液护理效果及护理满意度的影响[J].心理医生，2015，21（14）：213-214.
[6]李继亮.临床护理路径干预对小儿输液护理效果及护理满意度影响观察[J].临床医药文献电子杂志，2015，33（16）：3321-3321.
论文作者:龚异云
论文发表刊物:《中国蒙医药》2016年6月第6期
论文发表时间:2016/11/9
标签：患儿论文; 小儿论文; 路径论文; 满意度论文; 家属论文; 效果论文; 对照组论文; 《中国蒙医药》2016年6月第6期论文;