SBK与90-LASIK治疗近视的临床对比观察论文_吴登雷 张芹 张明仙

吴登雷 张芹 张明仙 江苏大学附属人民医院,镇江康复眼科医院 江苏 镇江 212002

【摘要】 目的 比较分析SBK与90-LASIK两种方法治疗近视的临床效果.方法 选取我院2014.1月-2014.9月行准分子治疗患者150例,其中行90-LASIK手术80例,行SBK手术70例,治疗后对病人进行眼睛相关指标以及并发症的发生进行观察.结果 90-LASIK组术后裸眼视力恢复时间较SBK 组慢,90-LASIK组需要1个月才恢复,而SBK组恢复时间值需要1周,差异有统计学意义(P<0.05),接受手术治疗1个月以后,两组差异不明显(P>0.05),两组术后1周内最佳矫正视力比较,SBK组高于90-LASIK 组,差异有统计学意义(P<0.05).术后1月、3月、6月,两组患者最佳矫正视力逐步稳定,差异无明显统计学意义(P>0.05),两组患者治疗前后眼压比较,均无明显差异,差异无明显统计学意义(P>0.05),SBK 组只需要3个月,泪膜破裂时间即可恢复至术前水平,而90-LASIK组则需要6个月,差异有统计学意义(P<0.05).SBK 组与90-LASIK组均无严重不良反应发生.结论:SBK 与90-LASIK 均可有效的治疗近视,具有相似的安全性和有效性,SBK 组在术后早期的裸眼视力以及最佳矫正视力,泪膜破裂时间优于90-LASIK组,值得临床推广使用. 【关键词】 SBK; LASIK; 近视; 对比【中图分类号】R779.6【文献标识码】B 【文章编号】1008-6315(2015)10-0306-01

准分子激光原位角膜磨镶术(laserinsitukeratomileusis,LASIK)是临床上被临床医生广泛接受的治疗近视的手术方法之一,其优点是术后恢复时间快,可靠性及预测性好,但有可能会发生严重的层间上皮植入、术后干眼和神经营养性上皮病变以及角膜瓣相关并发症[1].一般情况下,90-LASIK手术要求角膜瓣厚度介于100到120μm之间,这也导致部分角膜薄的患者无法进行该手术.准分子激光前弹力层下角膜磨镶术(sub-Bowmanskeratomileusis,SBK )是新开发的改良式LASIK手术,目前已被广泛的使用,其角膜瓣介于90到110μm 之间,使其成为薄角膜患者的首选[2].我院2014.1月-2014.9月行准分子治疗患者150 例,其中行SBK手术70例,取得了较满意的效果.

1 资料与方法

1.1 临床资料选取我院2014.1月-2014.9月行准分子治疗患者150例,男78例,女82例. 其中行90-LASIK手术80例,男42例,女38例,年龄18岁~35岁,平均年龄(27.3±5.4)岁,角膜厚度497至574um,平均527.43±19.67um,等效球镜值范围-2.21至-10.30D,平均等效球径(-5.43±4.43)D,柱镜度0至-2.43D,平均(-0.97±0.48)D;行SBK手术70例,男36例72眼,女34例68眼.年龄18岁~35岁,平均年龄(26.8±5.6)岁,角膜厚度486至586um,平均(529.66±20.79)um,等效球镜值范围-2.42至-11.14D,平均等效球径(-5.54±4.43)D,柱镜度0至-2.44D,平均(-0.98±0.53)D.两组患者术前裸眼视力(uncorrectedvisualacuity,UCVA)为0.05~0.31,最佳矫正视力为0.9~1.3.两组患者在年龄、性别、角膜厚度、等效球镜值范围、等效球径、柱镜度等指标差异不明显,P>0.05. 1.2 治疗方法SBK组:使用法国Moria90角膜板层刀制作角膜瓣.医生对眼部进行局部麻醉后,采用椭圆环SBK刀,接上一次性不锈钢专用刀片,然后用角膜瓣直径为8.5mm的吸引环吸住眼球,待负压达到工作状态后马上放置刀头,启动进刀马达,以平推方式完成角膜瓣切削后退刀,解除吸引,然后掀开角膜瓣并叠放在鼻侧.选择美国VISXSTARS4激光机,采用标准LASIK切削方式进行激光切削, 瓣下冲洗,复位角膜瓣并干燥1min,完成手术[4].90-LASIK组:采用自动微型角膜板层刀制作角膜瓣,厚度约为100~120mm,掀开角膜瓣,采用飞点小光斑模式进行激光切削,切削光区直径6.0~6.5mm,切削结束后冲洗基质床,复位角膜瓣,完成手术[5].

1.3 统计学方法采用软件包SPSS15对数据进行分析,计量资料采用均数±标准差表示,α=0.05为检验水准,P<0.05为有显著性差异. 2 结果2.1 两组患者术后裸眼视力比较90-LASIK组术后裸眼视力恢复时间较SBK 组慢,90-LASIK组需要1个月才恢复,而SBK组恢复时间只需要1周,两组差异有统计学意义(P<0.05),术后1月、3月和6月,两组比较差异无显著意义(P>0.05),见表1.2.3 患者治疗前后眼压变化两组患者治疗前后眼压比较,均无明显差异,差异无明显统计学意义(P>0.05),详见表

3. 2.4 患者治疗前后泪膜破裂时间术后SBK 组需要3个月泪膜破裂时间即恢复至术前水平,而90-LASIK组则需要6个月.

2.5 并发症SBK 组患者接受治疗后,发生1例术中角膜瓣游离,1例出现一过性高眼压等并发症.90-LASIK组,有1例出现一过性高眼压,1例局部轻度层间角膜炎反应,经过对症治疗后,情况均好转. 3 讨论本研究表明,90-LASIK 组术后裸眼视力恢复时间较SBK 组慢,90-LASIK组需要1个月才恢复,而SBK组在术后1周即恢复,两组差异有统计学意义(P<0.05),术后1月、3月和6月两组比较,差异不明显.表明,SBK组术后早期的裸眼视力恢复较快,是SBK较90-LASIK术明显的优势.两组术后1周内最佳矫正视力比较,SBK组高于90-LASIK组,差异有统计学差异(P<0.05), 说明90-LASIK组最佳矫正视力较SBK组差,原因可能是LASIK手术后角膜上皮修复较慢、角膜Haze[13].术后1月、3月、6月,两组患者术后最佳矫正视力逐步稳定,差异无明显统计学意义(P>0.05),说明90-LASIK与SBK组从远期效果来看,对于高度近视的治疗均具有相似的临床疗效和安全性. 综上所述两组患者治疗前后眼压比较,差异不明显,P>0.05.本研究中SBK 组术后泪膜破裂时间的恢复快于90-LASIK组,主要原因是SBK在角膜浅层切削以及角膜瓣较小.术后随访中,两组均无严重的并发症发生.SBK 治疗近视具有高度的安全性、稳定性和预见性,术后视力恢复快,值得临床应用.

参考文献[1] 季鹏,王静波,毕宏生等.LASIK治疗近视术后影响角膜非球面指数变化相关因素分析[J].中华实验眼科杂志,2014,32(4):350-353. [2] 龙曙光.LASIK 治疗近视合并老视的临床探讨[J].中国临床新医学,2013,(10):960-962. [3] 卓娅.不同准分子激光手术方式治疗近视的效果分析[J].中国实用眼科杂志,2013,31(2):147-149. [4] 罗武强,黄建忠,刘伟民等.波前像差引导SBK与LASIK治疗近视的疗效比较[J].实用医学杂志,2013,29(22):3678-3680. [5] 谢淑英,赖凤鸣.分析SBK 治疗近视患者的临床疗效[J].中外健康文摘,[ 2014,(22):178-178. 6] 唐平,王康宏,陈梨萍等.SBK治疗中高度近视的临床疗效及视觉质量评估[J].眼科新进展,2014,34(7):669-671.

论文作者:吴登雷 张芹 张明仙

论文发表刊物:《中国综合临床》2015年9月供稿

论文发表时间:2016/2/23

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

SBK与90-LASIK治疗近视的临床对比观察论文_吴登雷 张芹 张明仙
下载Doc文档

猜你喜欢