低龄留学要三思而后“留”，本文主要内容关键词为：低龄论文,要三思论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
一位妈妈在论坛里发出这样一则帖子：“孩子马上就6岁了，家里人希望我陪他出国上小学，大家给我出出主意。”帖子一出，众多家长第一时间跟帖发表自己的意见。另一则来自大连媒体的消息称，一名12岁男孩，因为一次英国游学经历，回国后为父母上交一份“留学可行性报告”，这个并不富有的家庭满足了孩子的意愿，送其出国留学，并认为留学会更适合孩子的发展。一时间，“留学低龄化”的讨论在各大网站也愈演愈烈。
何谓“留学低龄化”？它主要针对的是中学甚至中学以前出国留学的群体。从留学市场调查的结果中也显示出，2010年赴海外读高中的学生比往年增加两到三成，高中及以下学历留学生已占留学生总数的19.75%，这些学生中，绝大多数是未满18周岁的高中生、初中生，甚至是小学生，低龄留学化趋势愈来愈明显。
低龄留学因何“送”
Jenny（教育行业资深人士）：家长将孩子从小“送”出去，是认为外国的教育理念非常先进，选课灵活，因材施教，学生可以学自己感兴趣的专业，而国内很多小学生从小就有了偏科的现象，这点对国内偏科的学生尤其适合。很多70、80后的家长非常赞同国外的教育理念，所以也就觉得将孩子从“小”送出去没有什么大惊小怪的。
刘先生（某留学中介人士）：“留学低龄化”现象产生的原因，一方面是由于国内学习竞争激烈，有些家长不希望孩子受应试教育的折磨，打算送孩子出国留学，还有的是因为孩子成绩不太理想，想通过出国留学另辟蹊径；另一方面，是目前很多人对国外的洋文凭有一种追崇心理，认为拿个国外文凭在国内会比较好用。
网友威廉：我认为这种现象与家长和孩子的盲目跟风有关。究其原因，首先是为了孩子将来能够进入顶级大学深造，继续保持领跑的优势；其次是出国留学无需“托福”成绩，也不存在移民倾向，签证比较容易；第三是国外教育机构频抛绣球，降低入学标准，增加奖学金，极具诱惑力。这也可以说是家长盲目投资的一种表现吧！
留学要趁“小”还是待到“成熟”好？
出国留学在中国早已不是什么新鲜事儿，而现如今“留学低龄化”又蹦入我们的视野。面对低龄留学，有人叫好有人忧，是留学要趁“小”还是待到“成熟”好呢？人们众说纷纭。
江女士（孩子家长）：我是希望将孩子送到国外去读初中，孩子越早出国，语言能力和融入能力就越强。我和孩子的爸爸都是外来务工人员，就是砸锅卖铁我们也要让孩子到外面去读书，早点去就能早点适应国外的生活环境和学习环境，将来考一所国外的名牌大学，我们做家长的也跟着脸上有光。
小豪（小学生）：我是班级里公认的“差生”，老师整天在班里教训我们，说“以后考不上大学，只能去职校，毕业就失业。”我有一个小伙伴就是从上一年级开始就在国外念书了。他回国探亲时，我问他那里晚上做作业做到几点，有没有周末？他特愉快地说，学校下午3点半放学，晚上做作业做到9点，周末爱干吗就干吗。我当时听了特羡慕，也决定要出国念书，否则的话我真的是无路可走了。
与上面的家长与学生不同，留学“亲历者”鹏浩则极其反对低龄留学。
鹏浩（国内某高中学生）：我是在小学时被父母“送”出去的，生活的艰辛与环境的不适应让我失去了很多同龄孩子的快乐。如果当时在国内的话，我是不会为自己的一切发愁的。最初来到国外的时候，语言不通、生活环境不同，来了没多久就开始生病，比较幸运的是有亲戚的照顾。但心里的孤独，让我在国外一直没有安全感，不愿出门，性格也越来越孤僻。亲戚为此还带我去找心理医生，但问题并没有解决，反而情况更加严重了，没有办法，父母只好又决定把我接回国。回国后，我的生活又充满了色彩，父母也觉得他们当时把我“送”出去是一个错误的决定。所以，我作为一个亲历者，是不支持家长从小就把孩子“送”出去的。如果非要孩子出国的话，顺其自然，等孩子大些再“送”出去。
赵教授（家庭教育专家）：出国留学，无论是父母不在身边还是只有一方在身边，父母的角色都必然有所缺失，这对孩子的成长来说是很不利的。尤其是小学高年级到初中阶段，是个人成长所谓的“危险期”，这是一个人情趣、心理特征的形成阶段，对人的心理、性格有重大的影响。对于孩子来说拥有一个完整的家庭是很重要的。所以，作为一名研究家庭教育的学者来讲，我个人也不赞成将孩子从小“送”出去。