摘要：煤炭行业是我国事故高发的行业，因此保证煤炭安全生产具有十分重要的意义，通过建立煤炭企业的评价体系能够有效降低煤炭生产事故的发生率。
关键词：煤矿生产；掘进；安全评价
引言：煤炭是国民生产生活的重要能源保障，煤炭生产却是我国社会生产中的高危行业。建国以来，我国煤炭安全生产状况不断变化，历年煤矿死亡人数和百万吨死亡率几经起伏，20世纪70年代开始到2003年，我国煤矿百万吨死亡率大致呈缓慢下降的趋势，而历年煤矿死亡人数呈增加的趋势并最终维持在较高的水平，煤矿灾害给国家造成了重大的生命和财产损失。由于影响煤炭企业安全的因素较多，煤炭中的瓦斯气体能够超过一定的浓度，遇到明火就可能产生爆炸，其次，在煤矿作业中，由于环境封闭，瓦斯气体难以排出，如果管理人员疏于管理，不及时排出气体，将可能导致产生安全事故。因此煤炭企业需要采取措施来提高管理水平，通过建立安全评价体系，降低安全事故的发生率。
1 煤矿安全评价体系
1.1 安全评价的主要内容
1）安全评价需要依据相关的法律法规来实施；
2）评价对象简介；
3）对评价对象的有害性实施分析；
4）确定评价单元和选择适宜的评价方法；
5）对对象实施定性和定量的评价和分析；
6）通过分析提出相应的安全对策措施；
7）得出结论。
1.2 安全评价程序
1）评价准备；
2）对危险的有害因素实施辨别和分析；
3）选择定量和定性的分析方式对评价单元实施确定。
2 煤矿掘进生产中的安全
2.1 煤矿危险源辫识理论与方法
危险源辨识理论通过科学分析危险源的位置以及对危险源的数量实施确定，但是就我国目前来说，我国的危险源的判定仍然处于初级阶段，因此相关理论还需要进一步进行研究。结合我国煤矿企业本身的特殊性，结合之前的研究成果，将危险源进行划分，进行总结和分析。
2.2 掘进生产工作面顶板管理
掘进巷道顶板管理包括以下几个方面内容：
1）掌握巷道掘进后围岩的范围和围岩应力的分布。这需要了解与巷道围岩应力分布有关的因素：围岩的性质，巷道的深度，巷道周围的地质结构以及水文。2）道路的横截面形状和大小等。为了控制围岩的应力分布以及在这种应力下围岩的变形和位移，可以选择支护材料和支护形式来实现维护巷道的目的；从围岩稳定性出发，合理选择巷道施工方法，钻眼位置，钻孔角度，钻孔深度，装药量和起爆顺序等相关参数均会对巷道顶板管理造成影响。3）根据操作规程，控制掘进工作面的单次掘进距离和临时支护巷道的长度，缩短工作面空顶时间和长度，临时支护巷道尽可能多。
2.3 爆破安全因素
1）爆破作业的工作面是极其危险的场所。检查该位置的强度，随时检查，查看工作面通风情况，气体浓度是否符合标准，严格执行“一炮三检”制度。有必要确保三个人在场并共同完成；2）对于煤尘的管理，还需要注意喷浆作业后产生的煤尘，并通过洒水降尘减少漂浮在空气中的煤尘量。爆破工作必须在掘进作业规程中作出说明。具体操作按照作业规程进行，以避免任何泄漏，并可通过文本记录实际经过进行检查。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
2.4 掘进生产设备安全
1）严防电气设备出现爆炸现象；
2）需要根据煤岩条件来选择适宜的切割方式；
3）保证所有的安全设施安全有效；
4）保证各种输送机符合规程规定。
3 煤矿安全评价现有指标局限性分析
3.1 安全系统工程方法与煤矿安全评价
煤矿安全评估和安全系统工程是不可分割的。所谓的安全系统工程是通过系统工程识别，分析和评估系统的危险。其中，系统安全性分析是安全系统工程的核心内容和安全评估的基础。只有对系统进行深入细致的分析，充分认识和识别系统的危险性，计算事故的概率，伤害和损失程度，才能采取有针对性的安全措施；同时，我们可以掌握事故的机制和方法。为安全评估和现场综合安全评估提供理论依据。安全系统工程方法很多，其中安全检查表（SCL）和事故树分析（FTA）是煤炭工业中应用最广泛的。基于安全检查表的强大可操作性，大多数煤矿安全评估都使用这种形式。
3.2 安全评价指标局限性分析
煤矿生产系统按功能一般可分为采掘，通风，供电，排水和提升运输；根据地区可分为矿区和开发准备区。目前，应用于煤矿安全评估的安全检查表一般按系统划分。系统安全评估总分根据子系统进行分解，然后分配子系统中的具体指标。
由于中国安全系统研究基础薄弱，尚未对安全事故进行全面，详细，系统的分析，煤炭行业自身的管理模式与煤炭开采有很大差异。这些因素的存在导致了对中国安全评价指标的分析存在一定的局限性，具体表现如下：首先，相同的法规在不同地区有不同的实施标准。例如，在河北，这是一个标准，它已成为河南的这样一个标准，所以参考不统一；第二，对于不同的安全事故，相同的评价标记不一样，并且不能准确反映安全事故的危险程度。这种局限性的存在，中国煤矿安全评价工作缺乏统一性，没有统一的标准，而且每个地区的任意性都非常大。总体而言，评价的科学性较低，难以普及。许多地区的此类评估可能只是形式，没有实际解决问题，从根本上解决煤炭行业的安全问题。根据目前的情况，很难完成全国煤炭行业的数据分析。
4 安全评价模型建立
建立安全评价体系是对矿井中的工作人员以及工作设备和环境实施管理，安全评价体系涉及范围较广，但是保证煤矿安全并不是一件简单的工作。煤矿安全体系是各个部分组成的，各个部分之间有着紧密的联系，因此有必要从体系的建立以及体系的原则和方法入手，将各个部分的关系理顺，才能保证评价体系的完整性。
5 矿井安全评价指标体系的建立
调查煤矿的安全状况！在分析的基础上，决定矿山安全的主要因素有7大类。
它涵盖了地下生产系统的几乎所有方面：1）地质因素：地质构造会影响煤炭的开采，在良好的地理位置采矿容易，采矿困难；2）灾害因素；包括瓦斯，煤尘，火灾等煤矿的典型灾害，如洪水；3）煤炭开采过程因素：主要包括煤炭开采采矿技术和工艺条件，如掘进和运输；4）生产设备因素：在煤炭工业中，生产设备包含很多内容，不仅包括煤炭设备，还包括相关的技术措施，安全法规等；5）生产人员的质量因素人的地位在任何生产中都处于最重要的位置。在煤炭行业，生产人员的综合素质，包括学术背景，工作态度，安全意识，专业技能和发展前景，将对生产安全产生重要影响。6）环境条件：这里的环境主要是指煤炭作业的具体环境，以及员工的工作环境，包括温度，空气质量，光照环境等。这些因素会影响到工作的质量和健康状况。员工。它也与安全生产直接相关。
7）矿山危害源因素：经过上述分析，确定矿井危险源非常重要。这也是影响煤炭安全的关键。如果管理不善，可能会随时发生安全事故。
结束语
煤矿系统由于本身较为复杂，因此对于煤矿企业的安全问题需要加以重视，安全评价系统在整个煤矿企业中占有重要的比例，因此做好安全生产评价是保证人民生命财产安全的重要表现，因此在实际工作中需要加以重视。
参考文献：
[1]孟令玲，冯新刚. 层次分析法和模糊综合评价法在煤矿安全生产评价中的应用研究[J]. 煤炭工程，2012，1（8）：114-116.
[2]胡辉，胡涛，骆浩浩，等. 模糊综合评价法在地下矿山安全生产中的应用研究[J]. 价值工程，2017，36（29）：66-68.
[3]袁梅，李希建，吴桂义. AHP在煤矿安全现状评价中的应用[J]. 中国煤炭，2009，35（1）：43-45.
[4]李万庆，裴志全，孟文清. AHP-RBF神经网络在煤矿安全风险评价中的应用[J]. 河北工程大学学报（自然科学版），2014，31（2）：101-105.
论文作者:张书明
论文发表刊物:《基层建设》2018年第30期
论文发表时间:2018/11/15
标签：煤矿论文; 巷道论文; 煤炭论文; 围岩论文; 评价论文; 危险源论文; 安全评价论文; 《基层建设》2018年第30期论文;