【摘要】目的：验证心理护理在慢性肾衰竭血液透析中的临床治疗效果及护理优势。方法：本次实验中，抽取2018年11月—2019年7月在我院就诊的慢性衰竭患者共计80例，作为本次实验对象。将实验对象分为A、B两组，A组患者采用心理护理干预方式进行治疗；B组患者采用常规治理方式，通过某段时间的实验，将两组实验效果进行对比，得出实验结论。结果：经过护理后，经数据对比得出A组的SAS及SDS评分结果均高于B组，且P＜0.05；A的满意度也明显高于B组。结论：心理护理对辅助治疗慢性肾衰竭患者的血液透析中，具有积极的影响作用，应该得到广泛应用。
【关键词】心理护理；慢性肾衰竭；血液透析；应用效果
血液透析是目前治疗慢性肾衰竭的主要方式，但是慢性肾衰竭患者由与长期疾病困扰与治疗痛苦，其心理压力较大，情绪也相对不稳，对患者在配合治疗及后期的恢复上面形成了一定的阻碍。因此，在对患者进行血液透析的同时，应该给予相应的心理辅导，以保证患者在相对稳定的情绪下，与医护人员积极配合，确保治疗的有效性。
1、资料与方法
1.1一般资料
在医院抽取80例慢性肾衰竭患者作为实验对象，男患47例、女患33例，年龄范围在48岁—67岁之间，平均年龄为（53.51±4.92）岁。其中A组患者40例，平均年龄为（52.96±3.51）岁；B组患者40例，平均年龄为（53.71±3.46）岁。A、B两组患者的年龄差异不大，排除患有其它遗传性疾病、精神疾病史、重大手术史等状况。所有患者健康状况差异在区间范围内，P＞0.05，无统计学意义，可以进行对比研究。
1.2方法
首先，制定调查表方案，把患者治疗前的各项身体指标制表，并详细记录数据，两组患者均采取血液透析治疗方式。然后，对A、B两组患者分别实行不同的护理，经过两组护理后，将患者的指标数据记录在表中，并对比实验结果。
B组采用以下常规化护理干预方式进行治疗：
对患者的身体状况进行评估，制定评估表，定期对患者进行医疗知识辅导，做好定期的检查及心里引导工作；做好并发症的预防对患者维生素、蛋白质的补充，限制患者摄入过多的水、钠、钾等食物
A组在采用常规护理的基础上采取心理护理干预治疗，主要使用以下护理方式：
（1）心理评估，加强与患者的沟通，找出现阶段患者因疾病及治疗产生的各种心理障碍，加强对后期治疗的信心，然后将心理状态以表格形式具体体现出来，以观察患者后期的心理变化。（2）护理人员对患者积极主动进行服务与交流，让患者有一定的安全感，可以主动将忧虑心理向护理人员倾诉，以建立良好的医患关系基础；对于患者在疾病中所产生的各种疑问，以温和的语气与委婉的表达形式向其解答，让患者能够充分了解自己的病情；向患者普及肾脏疾病的预防与后期治疗知识，以通俗易懂的语言向患者传达积极治疗对病情康复的重要性，以树立患者战胜疾病的决心；为患者提供清洁、干燥的治疗环境，保证病房明朗、通风、阳光充足，做好定期消毒工作。
1.3观察指标
（1）两组患者的焦虑评价（SAS）对比
（2）两组患者的抑郁评价（SDS）对比
（3）两组患者满意度对比
1.4数据处理
本次实验使用SPSS17.0统计软件进行数据处理，用x²进行计数，当p＜0.05时，表示其差异具有统计意义。
2、结果
经过最终考核，对比结果见表1、表2：
3、讨论
慢性肾衰竭表现为肾功能明显减退，长期的肾衰竭可以造成肾脏的永久性损伤。目前，治疗慢性肾衰竭的方法很多，但为了有效提高患者的生活质量，血液透析是最广泛的治疗方法，可以有效排出患者血液内的毒素，帮助体内电解质、水分及代谢产物潴留等保持平衡。但长期血液透析会在一定程度上让患者产生恐惧、焦虑及消极的情绪，不利于患者的长期治疗。
由以上实验数据可以看出，在入院时，A、B两组患者在焦虑评价(SAS)及抑郁评价(SDS)，P＞0.05，并无明显差异。经过心理护理干预后，两组的差距明显，且P＜0.05。说明心理护理对患者在血液透析中所产生的心里焦虑及消极情绪有明显的改善作用，能够帮助患者尽快走出心理误区、摆脱心理负担，使其可以更加积极的参与治疗过程，并且提高对护理人员的满意度。
综上所述，心理护理可以更好的辅助慢性肾衰竭进行血液透析，使其能够在相对平稳的心态下，积极配合治疗。
参考文献:
[1]许海燕.慢性肾衰血液透析患者的整体护理及心理护理疗效分析[J].国际护理学杂志,2017,36(10):1354-1357.
[2]勾艺霖.心理护理在慢性肾衰竭患者血液透析中的应用[J].实用临床护理学电子杂志,2017,2(9).
[3]李娟.慢性肾衰竭患者血液透析的心理护理分析[J].现代养生,2017(16):211-211.
论文作者:李宁
论文发表刊物:《护理前沿》2019年第07期
论文发表时间:2019/10/15
标签：患者论文; 心理论文; 血液论文; 两组论文; 肾衰竭论文; 方式论文; 年龄论文; 《护理前沿》2019年第07期论文;