中国第29-31届夏季奥运会竞技体育项目的发展论文_杨悦

中国第29-31届夏季奥运会竞技体育项目的发展论文_杨悦

杨悦(天津体育学院 天津 301617)

摘要:研究目的:自1896年现代奥运会开幕以来,奥运会奖牌的数量是每个运动员不懈追求的梦想,也是世界各国关注的热点。其原因在于一个国家的金牌数可以彰显出其拥有的世界顶级水平运动员的数量,而奖牌总数更是衡量一个国家整体竞技水平不可忽视的参数。2008年北京奥运会成功举办后,我国开启后奥运时期,竞技体育不被大众所关注,奖牌总数开始下滑,竞技体育的发展进入瓶颈期。目前,我国正处于双奥周期,竞技体育被提到新的高度,重新回到大众的视野。据此,本文以项群学为分析视角,对我国在北京、伦敦及里约三届夏季奥运会得奖牌情况进行分析,探索我国男女运动员不同项目夺牌贡献率。以期为我国竞技体育高水平运动队迎接2020年东京奥运会提供数据参考,为今后更深入探析奥运会所得奖牌数据内在的规律提供理论依据。

关键词:第29-31届;奥运会;奖牌;项群;性别

中图分类号:G626.5文献标识码:A文章编号:ISSN1672-6715 (2019)08-208-01

1研究对象与方法

1.1研究方法

文献资料法

查阅中国奥运会官方网站,获取第29-31届奥运会中国获得奖牌项目、数量及男女运动员分别夺牌数量的有关数据,检索中国期刊网相关论文50余篇。

1.2数理统计法

运用SPSS19.0软件包对相关数据进行统计分析。

1.3比较分析法

对中国奥运会获奖牌的项目分布进行区域划分,比较分析获奖牌项目。

2结果

(1)在第29-31届奥运会中,我国总奖牌数稳居世界第二名奖牌数分别为100枚、91枚、70枚,金牌数分别为第一、第二、第三名,奖牌总数及金牌数呈逐届下滑趋势。

(2)从项群视角分析我国在近三届奥运会获奖牌项目情况为:技能类主导的表现难美性、隔网对抗性项群竞技实力较强;体能类主导的耐力性、快速力量性项群以及技能类主导的表现准确性、格斗对抗性项群竞技实力居中;而体能类主导的速度性项群和技能类主导的同场对抗性项群竞技实力薄弱。技能主导类表现难美性、隔网对抗性、表现准确性项群夺牌数均呈下滑趋势;其他类项群夺牌数表现相对稳定。

(3)跳水、体操、射击、举重、乒乓球、羽毛球、游泳7个项目的夺牌率较高。从近三届奥运会男女运动员不同项目夺牌的情况为:体操中男子女子均处于大幅下滑阶段,出现奥运会史上“零金牌”的窘境;跳水、和射击中男子均低于女子;乒乓球和羽毛球中男女子较均衡;举重中男子略高于女子;第31届奥运会的游泳项目中男子赶超女子。

(4)从项群视角分析我国男女运动员在近三届奥运会获奖牌项目情况为:在夺金率方面,技能主导类表现准确性和同场对抗性项群的女子高于男子;技能主导类隔网对抗性项群的男子逐渐赶超女子。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆在夺牌率方面,男运动员的技能主导类表现准确性以及表现难美性项群的女子逐渐赶超男子;技能主导类快速力量性项群中男女运动员的成绩趋于接近;体能主导类速度性项群和技能主导类格斗对抗性项群的女子高于男子;体能主导类耐力性项群女子由优势明显转而略领先于男子。尽管我国男女运动员在里约奥运夺牌数差距逐渐缩小,但女运动员总体竞技实力依旧高于男运动员。

3结论

(1)回首近三届奥运会,我国竞技体育整体实力下滑趋势不容小觑。建议我国在竞技体育项目中投入更多关注,包括资金和科学技术支持,进行竞技体育体制的改革,让我国竞技体育实力从外而内的提升。

(2)从项群理论角度分析,我国技能主导类项群夺牌率明显高于体能主导类项群,表现难美性项群曾战绩累累,如今却陷于“零金牌”的窘境,同场对抗类项群一直处于低迷。建议针对各项群训练特点,利用科学技术研发适合我国运动员体质的战术训练方案,优化体育项目结构,注重该项目种子选手培养,并改革其他较强夺金实力项目的后备人才选拔、培养机制,以保持和提高高水平运动员的竞技实力。

(2) 我国夺牌数前7名的竞技体育项目发展参差不齐。应进一步增强夺牌实力较强项目,加强田径、游泳、集体性球类项目的竞技实力,发展其潜在优势,抓准种子选手与后备力量间交替的最佳时机,制定科学完备的多年训练计划,激励运动员的成功动机,早日将中国打造成为奥运强国。

(3) 我国男女运动员的竞技实力有些失衡,呈女强男弱的特征。应加强男女间优势互补、根据性别特点制定科学的训练手段、提高训练效率和质量、重点突破劣势项目、并增强运动员心理能力与运动智能,缩小男女运动员的差距。

参考文献

[1]付思雨.我国第29至31届夏季奥运会所得奖牌统计比较分析及研究[J].当代体育科技,2017,7(32):239+245.

[2]刘芳.中国第29届奥运奖牌与竞技体育发展研究[J].西南师范大学学报(自然科学版),2009,34(02):181-184.

[3]田麦久.运动训练学[M].北京:人民体育出版社,2000:21~35.

[4]彭国强,杨国庆.世界竞技体育强国备战奥运政策及对我国备战东京奥运会的启示[J].体育科学,2018,38(10):19-28+37.

[5]霍军.里约奥运会中国奖牌分布特征分析[J].体育文化导刊,2017(03):90-92+113.

[6]黄璐.中国夏季奥运战略改革发展研究——里约奥运会的反思[J].浙江体育科学,2017,39(02):1-9.

[7]崔志翔,沈丽娟,张宏成,姜桂萍.我国历届奥运会竞技体育格局研究[J].南京体育学院学报(自然科学版),2013,12(04):42-46+50.

[8]苏旸.第29届奥运会奖牌分布的特征研究[J].北京体育大学学报,2009,32(06):105-108.

[9]黄文敏,张扬文.北京奥运会中国奖牌统计分析及特点研究[J].首都体育学院学报,2009,21(01):20-23.

[10]章小辉.第23~28届奥运会奖牌数量分布特征研究——为2008年北京奥运会提供参考数据[J].广州体育学院学报,2007(02):5-8+4.

论文作者:杨悦

论文发表刊物:《基础教育课程》2019年8月15期

论文发表时间:2019/8/22

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

中国第29-31届夏季奥运会竞技体育项目的发展论文_杨悦
下载Doc文档

猜你喜欢