重症肺炎患者预后的危险因素研究论文_戴良成 宋斐 茹晃耀 吴昊 王素宁 劳志刚

广东药学院科技处—附属第一医院联合自然科学培育基金项目(GYFYLH201320)

广东药科大学附属第一医院重症医学科 (广州市农林下路19号,510080)

【摘要】目的:研究重症肺炎患者预后的危险因素及意义。方法:从2011年1月-2015年12月我院重症监护病房(ICU)的重症肺炎患者中随机选取126例作为研究对象,进行回顾分析。根据预后情况,其中有52例患者死亡,为死亡组;有74例患者存活,为存活组。全部患者均经气管插管有创机械通治疗,分析影响患者预后的危险因素。结果: 存活组与死亡组在年龄、呼吸频率、氧合指数、血清PCT、血浆白蛋白、血乳酸、合并急性肾损伤、合并呼吸衰竭、感染性休克等方面的差异均具有统计学意义(均P<0.05)。 Logistic回归分析法发现,感染性休克、年龄、血乳酸、血清PCT、血浆白蛋白、合并呼吸衰竭均为ICU重症肺炎患者预后的多因素。存活组治疗后血清PCT及CRP显著低于治疗前,差异均有统计学意义(均P<0.05)。存活组治疗后APACHEⅡ评分、HR、合并急性肾损伤显著低于治疗前,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:影响ICU重症肺炎患者预后的多因素感染性休克、年龄、血乳酸、血清PCT、合并呼吸衰竭与血浆白蛋白等。临床上需给予针对性治疗,改善患者预后。

【关键词】 重症肺炎;危险因素;预后;影响

重症肺炎[1]通常是指患者存在意识障碍,且血压低于90/60mmhg,呼吸频率超过30次/min,而血氧分压低于60mmHg,氧合指数低于300,并需接受机械通气治疗,经胸片检查显示有双侧亦或是多肺叶受累,在入院48h内相关病变已扩大一半以上,患者尿量通常少于20ml/h或者少于80ml/4h,亦或是因急性肾功能衰竭需实施透析治疗。此病在重症监护病房(Intensive Care Unit,ICU)中较为常见,该疾病病情重,患者死亡率高。近几年,随着细菌耐药越来越严重,医学界虽伴有新抗生素,然而重症肺炎预后仍不理想。如何减少重症肺炎的发生率与控制其发展,改善预后是当前临床上面临的一大问题之一[2]。若要减少重症肺炎的发生发展,需找出重症肺炎预后的影响因素,并对该因素进行针对性治疗,因此了解影响重症肺炎预后因素对该病的诊治至关重要。本文对我院ICU重症肺炎患者进行分析比较,旨在探究影响其危险因素,现报道如下。

1 资料和方法

1.1 临床资料 从2011年1月-2015年12月我院重症监护室(ICU)的重症肺炎患者中选取126例作为研究对象,进行回顾分析。根据预后情况,其中有52例患者死亡,为死亡组。其中男性20例,女性32例。年龄在54-87岁,平均年龄为(66.7±1.8)岁。合并高血压14例,糖尿病8例,冠心病5例,其他慢性疾病3例。有74例患者存活,为存活组。其中男性39例,女性35例。年龄在51-76岁,平均年龄为(64.2±3.2)岁。合并高血压17例,糖尿病10例,冠心病4例,其他慢性疾病5例。两组在性别,年龄等方面比较,差异无统计学意义(P>0.05)。具有可比性。

1.2 研究方法 观察比较两组患者临床资料,其中包含:性别、年龄、体征、临床特征、血生化指标、血气分析、血清PCT、氧合指数、合并呼吸衰竭、感染性休克等指标。并对所有患者实施气管插管有创机械通气、抗生素治疗、营养支持、对症治疗等综合治疗[3-4]。

1.3 观察指标 分析影响ICU重症肺炎患者预后的相关因素,统计存活组治疗前后生化指标,APACHEⅡ评分及HR的变化情况。

1.4 统计学方法 以SPSS20.0软件分析,计数数据的比较给予x2检验,计量数据的比较给予t检验,相关因素应用Logistic回归分析法进行,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1影响ICU重症肺炎患者预后单因素分析

存活组与死亡组在年龄、呼吸频率、氧合指数、血清PCT、血浆白蛋白、血乳酸、合并急性肾损伤、合并呼吸衰竭、感染性休克等方面的差异均具有统计学意义(均P<0.05)。见下表1:

3 讨论

重症肺炎是ICU中常见的疾病,且多为院内获得性肺炎,是当前造成院内感染的主要科室之一。随着我国老龄化的不断发展,老年人群体发病率逐年上升,且大部分患者伴有慢性疾病,严重影响患者生命健康安全。因此,分析影响重症肺炎患者预后的因素对临床诊治具有重要作用。

本文研究结果显示,感染性休克、年龄、血乳酸、血清PCT、合并急性肾损伤、合并呼吸衰竭均为ICU重症肺炎患者预后的危险因素。与魏莉等人的报道一致[7-8]。提示上述因素均可影响患者的预后,究其原因,年龄大的患者合并较多慢性病(糖尿病、心脑血管疾病等),营养状况低下,免疫功能下降等,是影响重症肺炎患者预后的主要原因。本文研究表明,年龄>74岁为影响肺炎患者预后的危险因素之一。其次,合并急性肾损伤为一大危险因素,是致使患者死亡的一大主要因素。而合并急性肾损伤也为危险因素,呼吸衰竭的患者肺换气及肺换气伴有障碍,该障碍为肺部细菌感染提供了温床,患者的重症肺炎危险性比较大[9]。而患者机体血乳酸异常、系统炎症反应以及缺氧和感染性休克等表现,将引起心率与呼吸频率加快,且炎症反应的具体强度与器官功能障碍为影响预后的一大危险因素,临床需给予针对性治疗,改善预后[10-13]。

此外,本文还发现,经治疗后,存活组患者血清PCT及CRP及APACHEⅡ评分、HR、合并急性肾损伤显著低于治疗前。提示采取机械通气等治疗措施对ICU重症患者进行治疗,能够显著改善患者临床症状。原因可能是因为机械通气能显著提高患者肺泡中的内压,阻碍毛细血管中的液体从肺泡中渗出,有效缓解患者肺水肿[14-16]。还可防止患者小气道出现闭合,致使患者肺泡萎缩大大降低,肺内分流减少,促使通气血流得到显著改善,因而致使患者低氧血症得以纠正[17-20]。同时,机械通气可显著增加患者血氧的饱和度,并改善患者氧合功能,促使呼吸肌做功显著及减少,有效缓解其组织缺氧状态,让患者心律明显减慢,并降低了其心肌的耗氧量,促使心衰明显好转。

综上所述,重症肺炎发病率较高,且细菌常伴有多重的耐药,治疗较为困难,患者死亡率较高。感染性休克、年龄、血乳酸、血清PCT、合并呼吸衰竭均为ICU重症肺炎患者预后的多因素。临床上对重症肺炎的诊治需进行全面的分析与研究,依据科学的理论进行诊断分析。对不同的患者给予针对性治疗,才能改善预后。

参考文献:

[1]冯娜娜,朱晓丹,李静,等.重症肺炎和脓毒血症抗凝治疗的时机和策略[J].中华结核和呼吸杂志,2015,38(3):211-214.

[2]占林兵,谢波,华锋,等.血清C反应蛋白、降钙素原及乳酸在重症肺炎中的变化及临床意义[J].中华全科医学,2015,13(3):367-368.

[3]Ligia S C F, Rabello Jose R L, Silva Luciano C P.Clinical outcomes and microbiological characteristics ofsevere pneumonia in cancer patients: a prospective cohort study. [J]. PloS one,2015,10(3):e0120544.

[4]董卓亚,吕勤,叶朝辉,等.俯卧位机械通气在儿童重症肺炎治疗中的效果探讨 [J]. 中华全科医学,2015,13(1):69-71.

[5]Guowei,Tu Minjie, Ju Yijun,et al. Early and late-onset severe pneumonia after renal transplantation[J].International journal of clinical and experimental medicine, 2015,8(1):1324-1332.

[6] 程剑剑,秦秉玉,马利军,等.适应性支持通气对老年重症肺炎机械通气患者呼吸力学参数的影响[J].中华老年医学杂志,2014,33(10):1075-1077.

[7]魏莉,白洁,王丽,等.免疫治疗对重症肺炎患者免疫功能指标的影响研究[J].中华医院感染学杂志,2014,12(7):2871-2873.

[8]Kazuto,Takada Shuuichi,Matsumoto Eiji,et al.Predictors and impact of time to clinical stability in community-acquired pneumococcal pneumonia[J].Respiratory medicine,2014,108(5): 806-812.

[9]陈炎堂,曾勉,黄炎明,等.高迁移率族蛋白B1在重症肺炎患者中的临床研究 [J].中华医院感染学杂志,2014,24(6):1558-1560.

[10] 包春就,莫海英,许安明,等.血必净注射液治疗小儿重症肺炎的临床分析[J].广西医学,2012,34(9):1210-1212.

[11]Singh M, Agarwal A, Das RR,et al.Naso-pharyngeal Carriage of Organisms in Children Aged 3-59 months Diagnosed with Severe Community-acquired Pneumonia[J].Indian Pediatr,2016,53(2):125-128.

[12]黑淑贞.婴儿重症肺炎高危因素分析379例[J].中国社区医师,2016,32(1):74-75.

[13]高翔,严静,蔡国龙,等.老年重症肺炎机械通气患者预后影响因素分析[J].浙江医学, 2015,37(17):1446-1448.

[14] 魏晓兰.急诊重症肺炎并发感染性休克的临床治疗及护理措施[J].检验医学与临床, 2015,12(11):1643-1645.

[15]阎昱升,胡成平.重症肺炎患者的机械通气脱机的影响因素[J].中南大学学报(医学版),2015,40(1):107-111.

[16] 李娜,刘君,李玢,等.儿童反复下呼吸道感染相关危险因素的临床研究[J].中国中西医结合儿科学,2014,6(1):76-78.

[17]刘芙蓉,罗如平,于四景,等.小儿麻疹并重症肺炎的危险因素分析[J].中国医师杂志, 2014,16(10):1416-1418.

[18] 王小仙,陈啸洪,刘淑梅,等.儿童重症肺炎支原体肺炎的相关危险因素分析[J].中国基层医药,2014,21(11):1656-1657.

[19]Nedel WL, Nora DG, Salluh JI,et al.Corticosteroids for severe influenza pneumonia: A critical appraisal[J].World J Crit Care Med,2016,5(1):89-95.

[20] 刘纯义,金萍,田先雨,等.多重耐药肺炎克雷白杆菌重症肺炎的危险因素及细菌耐药性分析[J].中国小儿急救医学,2014,21(5):277-280.

论文作者:戴良成 宋斐 茹晃耀 吴昊 王素宁 劳志刚

论文发表刊物:《中华急诊医学杂志》2016年6月

论文发表时间:2016/12/9

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

重症肺炎患者预后的危险因素研究论文_戴良成 宋斐 茹晃耀 吴昊 王素宁 劳志刚
下载Doc文档

猜你喜欢