刘英[1]2000年在《内蒙古农村牧区市场开拓问题的研究》文中研究说明随着经济体制由计划经济向市场经济的转变，我国国民经济发展的主要矛盾己从过去单纯的资源约束转变为资源和市场的双重约束。如何解决市场约束问题，启动市场需求已成为很长一段时期内我国经济工作的重点和基本政策。我国是一个农业大国，农村人口占全国人口的70％多，具有巨大的市场潜力，开拓农村市场，扩张农村市场的需求，在我国经济再生产良性循环中具有十分重要的意义。 本文通过对内蒙古农牧民在改革开放以来，尤其是近几年消费现状、趋势、结构、特征及制约因素的分析，提出开拓内蒙古农村牧区市场的对策和建议。
刘英[2]2002年在《消除消费障碍 开拓农村市场——内蒙古农村牧区市场开拓的障碍因素分析》文中研究表明随着我国经济体制由计划经济向市场经济的转变 ,买方市场的形成 ,国民经济发展的主要矛盾已从一个单纯由资源供给约束转变为资源和市场的双重约束 ,市场问题受到了人们越来越多的关注。开拓农村市场是一项复杂的系统工程 ,受经济、社会、文化等因素的影响和制约 ,尽管有关部门和企业做了大量的工作 ,但迄今未见明显成效 ,这主要是制约农村市场的障碍因素依然存在。本文结合内蒙古的实际对这些障碍因素极其产生的原因作一简要分析
任雪娇[3]2010年在《内蒙古农民生活消费研究》文中研究说明内蒙古农民生活消费问题的解决不仅关系着内蒙古经济是否实现稳定发展,还关系着内蒙古广大农民的切身利益。本研究从消费水平和消费结构两个方面具体分析内蒙古农民生活消费的变化状况,首先根据消费水平的三种模式对内蒙古农民生活消费水平进行评价,得知内蒙古农民的消费属于轻度滞后类型,按照马克思的适度消费观的要求,需要采取措施使内蒙古农民的消费水平向同步型转化;其次把内蒙古农民生活消费状况与城镇居民进行比较,发现内蒙古农民生活消费水平仍不高,特别是消费结构有待进一步优化;最后运用灰色关联度分析法对农民生活消费水平和消费结构进行实证分析,以探索新的消费热点。内蒙古农民生活消费仍以衣、食、住、用为主,而衣、食、住、用属于恩格斯所划分的生存资料行列,说明内蒙古农民生活水平仍处于温饱阶段,具有鲜明的基本生活需要型特点。然后,笔者对影响内蒙古农民生活消费的因素进行理论分析和实证分析。分析表明收入是影响内蒙古农民生活消费的主要因素之一;按照流动性约束假说,内蒙古农村消费信贷体系不完善制约了农民消费;按照预防性储蓄假说,不完善的社会保障体系不能够消除不确定因素的影响,从而使农民不敢消费;另外,农村消费环境差和市场秩序不佳等对农民的生活消费也有一定程度的影响。最后,笔者提出进一步提高内蒙古农民生活消费水平、优化农民消费结构的相关对策建议,包括增加农民收入,完善农村消费信贷体系,建立健全农村社会保障体系,改善农村消费环境和市场秩序等。
张晓娅[4]2009年在《内蒙古畜产品加工业发展研究》文中指出内蒙古畜产品加工业发展,是事关建设社会主义新牧区、草原牧区走新型工业化道路的重要研究命题。畜产品加工业,是内蒙古的主导产业和优势产业,畜产品加工业的发展,有助于发挥内蒙古草原牧区的资源优势与地区特色,优化牧区产业结构、推进现代草原畜牧业进程、带动涉牧相关产业的发展,促进牧区经济增长与牧民民生、生态建设之间的相互统筹,进而实现牧区繁荣、牧业发展、牧民增收、企业增效、生态改善多维目标的协调共赢。本研究以生态经济协调发展理论、可持续发展理论、交易费用理论、规模经济理论、比较优势理论、关联理论等作为理论支撑,以新牧区建设为背景,综合运用实证分析、规范分析、比较分析、归纳分析、案例分析、实地调研等研究方法,提出内蒙古畜产品加工业发展的理论框架,旨在为政府、企业制定决策提供理论依据。本研究从国内外畜产品加工业的学术跟踪入手,在对畜产品加工业在内蒙经济建设中的地位和作用、内蒙古畜产品加工业发展概况研究的基础上,从基地、企业、市场、产业链、生产要素几个方面,揭示了内蒙古畜产品加工业存在的问题:原料基地建设滞后、企业平均规模小和生产集中度低、市场流通体系建设落后、畜产品加工业产业链短、生产要素不能满足畜产品加工业发展的需要。系统剖析了存在问题的成因:自主创新能力不足、融资体系约束、利益联结机制不健全、畜产品加工业体制改革相对落后、社会化服务体系不完善。在上述研究基础上,提出加快内蒙古畜产品加工业发展的对策建议:加强畜产品加工业的基地建设、加强龙头企业的培育与建设、促进畜产品加工产业链条的延伸、建立稳定的利益联结机制、加大畜产品加工业的资金投入、提高自主创新能力、建立合理市场体系和完善社会服务体系。
聂迎利[5]2009年在《中国城乡居民奶类消费研究》文中指出奶类营养丰富,对改善居民膳食结构,提高身体素质,具有不可替代的作用。奶业的发展可以带动相关产业的发展,对于解决“三农”问题,促进国民经济发展具有积极的作用。新中国成立后,我国奶类由特供专供品过渡到凭票供应,20世纪90年代后逐渐进入广大城乡居民的家庭,并呈现快速增长的趋势。但是2004年之后,作为我国奶类消费主体的城镇居民的奶类消费增长趋缓,甚至出现徘徊;农村消费市场开拓不力,已经成为我国奶业发展的瓶颈。因此,研究如何提高城乡居民奶类消费需求就成为一个重要研究课题。本文在分析和总结我国城乡居民奶类消费历程和现阶段消费特点的基础上,通过定性和定量分析相结合的方法,对影响城乡居民奶类消费的因素进行了全面的研究,并以这些因素为基础变量,对城乡居民奶类消费进行了聚类分析,得到以下主要结论。①城乡居民奶类消费整体提高,并成为消费量增长最快的食物,但平均消费量与世界平均水平有较大差距;城镇居民奶类消费量增长趋缓,城乡差别逐步缩小;从消费品种来看,城镇居民偏重于液态奶,而农村居民偏重于奶粉。②城乡居民奶类消费量与人均收入呈显著的正相关,人均可支配收入较高的城镇居民其奶类消费支出也相对较高;奶类是城乡居民需求收入弹性最大的动物性食物。③在现有消费情况下,奶类价格对城镇居民奶类消费有较大的影响;由于农村居民消费人群主要为婴幼儿,产品主要为奶粉,因此奶类价格对农村居民奶类消费影响不大。④人均GDP的持续增长以及膳食结构的改善会拉动奶类消费的增长。⑤市场条件、饮食习惯等也会影响城乡居民奶类消费。⑥聚类分析显示,我国城镇居民奶类消费服从四类格局,农村居民服从三类格局。在进行理论分析的基础上,本文对奶类消费进行了实证分析。通过安徽“阜阳劣质奶粉事件”后奶类消费行为调查以及“三鹿牌婴幼儿奶粉事件”后消费者对质量安全事件认知的调查,得出以下主要结论:消费者对牛奶的质量安全越来越关注,乳品质量安全事件的发生会降低消费者的消费信心;消费者对政府采取的各项措施信任度更高;城镇居民奶类消费人群的年龄、职业、文化程度分布更加趋向平衡,奶类已经成为普惠性食品;消费者对牛奶的营养价值已有了较多的认识,并已形成初步的科学饮奶知识,但仍需进一步加强。本文采用灰色预测模型和时间序列预测模型对2008～2020年我国城乡居民奶类消费需求和原奶供给进行了预测,通过供需平衡分析,得出了2020年前,我国原奶供给将大于需求的结论。因此,从政府层面、乳品加工企业层面和奶牛养殖业层面提出了促进城乡居民奶类消费的对策建议。
刘鑫渝[6]2011年在《土地制度变迁视野下的哈萨克牧区社会》文中研究说明本研究以建国后土地制度变迁为着眼点,探讨哈萨克牧区社会在土地变革中的土地实践。由于自然条件、生产资料的差异与技术手段选择的不同,中国游牧地区的土地实践与内地农村存在着较大差异。民主改革以前,牧区牧地公有,即为部落、氏族共有,但实质上草场所有权归部落贵族、头人所有。而牧业民主改革实行的是土地公有公营,牲畜私有私营。新疆草原的民族公有制延续了大约6年(1952～1958)。这6年中,牧民对自己的草牧场可以全面地行使占有、使用、收益和处分的权利。牧业互助组和初级合作化阶段未触动草原集体所有和牲畜家庭经营的根基,符合哈萨克族游牧社会互帮互助抵御自然灾害和外族侵略的传统,受到了牧民的普遍欢迎,起到了稳定社会秩序推动社会发展的作用。尽管牧业初级合作社是对互助组的替代,但在初期牧场集体所有,牲畜私有,牧民拥有比较充分的退出权,且退出的自由度与合作社的经营风险呈正相关。牧民不仅可以实施对合作社的监督,使管理者改善制度绩效,还可以参与对合作社的监督,对于社员来说,拥有较完整的退出权意味着有完整的剩余控制权和剩余索取权。初级社既成功地分割了部分私有产权,又通过给予社员较完善的退出权,有效化解初级社解散的风险。人民公社化实行草原全民所有,牲畜集体所有。变牲畜家庭个体经营为集体统一经营,加上国家控制商业和户籍制度对劳动力流动的限制,牧民没有退社自由,降低了劳动的机会成本以维持牲畜及畜产品生产的低成本,也迫使牧民放弃了可能的边际生产和可能取得的边际收益。牲畜及畜产品国家征购及诸如关闭集市、限制区域交换等一系列规则,剥夺了牧民对其产品——牧业剩余价值的支配权。草原集体所有和集体经营,牲畜集体所有,牧民不再是独立的经济单元。人民公社时期,国家权力全面侵入农村。对单个牧民来讲,草原和牲畜都是一种公共物品,他不拥有相对于其它成员的对土地和牲畜的排他性使用、转让、收益和处置权,牧民土地和牲畜产权都出现“残缺”。人民公社、大跃进、公共食堂、牧业学大寨、牧民定居是与土地制度相伴生的国家自上而下理性设计的社会改造工程。这些体现了控制与改善逻辑的社会工程通过重新设计力图使人民的生活变得更加简单与清晰,以便更加有效地对公共和私人领域进行治理。这些项目始于官僚知识分子、革命精英作为“立法者”的远大抱负和无限雄心,他们不仅主张“人为自然立法”,而且主张通过行动来对自然界或整个社会秩序进行彻底和理性的改造;而在这种雄心的背后,则是对持续的线性进步、科学知识发展、生产的扩大、社会秩序的理性设计以及对自然甚至人类本性的控制能力的超强自信。“致命的自负”注定要走向失败。即使失败了的项目也并非没有任何积极的成效。我们是各种现代化项目的受益者,改善的目的本意是良善的,关键在于如何改善。是把自然和社会改造为容易被国家识别和控制的清晰而又简单的对象,还是站在人民的角度关心和改善人民的福祉。国家将建基于农耕社会的土地制度实施于牧区是国家强力推行下的简单化实践。在这一实践中牧民成了没有性别、传统和价值、特定个性的异常抽象的可以互换的个体。这种简单化设计因为忽视了牧民的生存传统、地方性知识的重要性而遭遇失败。草原生态恶化与牧民生计两难困境成为新项目实施的挚肘。为了避免仍然存活着的“国家乌托邦”,需要在牧区现代化现实路径选择的实施中,关注地方性知识和传统文化、注重项目谨慎推进、规划要有弹性,利用互助传统建设“新公共性”,建立完善的牧民参与机制。
刘英, 张心灵[7]2000年在《对内蒙古农村牧区市场的收入梗阻分析》文中认为一、农牧民收入水平偏低，增长速度减缓．影响了农村牧区市场的发展改革开放二十多年来，随着农村牧区经济的发展，农牧民的收入水平得到了大幅提高，对农村牧区市场的发展起到了很强的拉动作用。但从总体上来说，内蒙古农牧民的收入水平还偏低，１９９８年全区农牧民人均纯收
王艳[8]2014年在《中国牧区扶贫开发问题研究》文中认为牧区是中国农村中的一个特殊的区域，它具有边疆性、民族性、生态性和文化性的特征，所以牧区肩负着边疆稳定、民族团结、生态安全和文化传承的重要任务。然而，由于地理条件局限、自然环境恶劣、历史起点较低、语言文化限制等因素的综合作用，使得牧区贫困问题渐渐凸显出来。为了改变牧区的贫困状况，改革开放以来，中国共产党和中国政府领导广大牧民开展了一系列反贫困活动。通过基础设施建设极大地改善了牧区的生产生活条件，通过产业化扶贫极大地促进了牧业经济又好又快发展，通过人力资源扶贫开发和科技扶贫极大地提高了农牧民的自我发展能力，从而有力地促进了农牧民就业和收入增加。随着生态问题的凸显，牧区扶贫开发研究逐渐成为学术界的一个研究热点。在对国内外学者关于牧区贫困问题研究的相关文献进行整理过程中发现，在对贫困标准线的划分和脱贫的考察上，主要还是从经济领域进行研究，以经济指标来划分，很少将经济以外的其它因素作为考量标准；在对致贫因素的分析上，主要集中于区域环境因素影响、人力资本缺乏以及制度制约等成因；在反贫困模式的研究上主要集中于以项目为主的开发式扶贫上。牧区扶贫开发作为中国扶贫开发的重要组成部分，作为中国共产党的一项政治使命，从马克思主义中国化的角度进行研究有其必要性和可行性。本文便是从马克思主义中国化的角度对牧区扶贫开发作出的一种尝试性的研究。牧区贫困有别于农区贫困，它不仅仅表现为经济收入水平低，更多的表现为社会发展程度滞后、基础设施薄弱和生态环境脆弱。牧区贫困的特征决定了牧区扶贫开发是一项涉及牧区经济、政治、社会、生态方方面面的系统工程。牧区脱贫致富将关系到边疆稳定和民族团结，关系到生态安全，关系到中国全面小康社会和共同富裕的实现。在新的社会发展阶段，研究牧区贫困和反贫困具有重要的理论和现实意义。它有助于认识和把握牧区扶贫开发规律，有助于丰富和完善中国农村扶贫开发理论，有助于推动中国扶贫开发的实践。本文主要采用文献资料研究法、实证分析研究法、对比分析研究法、多学科综合研究法对选题进行分析论证，主要从牧区贫困的表现、原因和影响，牧区扶贫的历史进程、实践模式、存在的问题及对策几个方面构建起研究框架。全文共包括五大部分，具体有：第一部分，中国牧区扶贫开发的理论基础。这是整个论文研究的理论部分。在这一章中，对马克思列宁的反贫困理论进行了概括，对中国共产党及领导人的反贫困理论进行了梳理，为整个研究奠定理论基础。第二部分，中国牧区贫困问题概述。本章主要运用经济学、社会学、生态学、地理学以及政治学理论对中国牧区贫困的表现、原因和影响进行了分析，为重点研究中国牧区扶贫开发中存在的问题及对策建议奠定基础。第三部分，中国牧区扶贫开发的历史进程及成效。在这一章中，作者将牧区扶贫开发的历程划分为五个阶段，即体制改革推动扶贫阶段、大规模开发式扶贫阶段、扶贫攻坚阶段、大扶贫阶段和两轮驱动扶贫阶段，并分别就五个阶段中中国牧区扶贫开发的政策措施、扶贫成效和特征进行了回顾和总结。第四部分，中国牧区扶贫开发的实践模式。本章主要结合牧区扶贫开发的实际工作，选取当前牧区扶贫开发实践中最为典型的五种扶贫模式，即以工代赈、生态移民、产业化扶贫、雨露计划、科技扶贫进行论述。分别从涵义、内容和特征三个角度探讨各扶贫模式在牧区扶贫开发实践中发挥的重要作用。第五部分，中国牧区扶贫开发存在的问题及对策。由于受到政策理论、组织管理、生产方式、生态环境等诸多因素的影响，牧区扶贫过程中还存在些许不足之处。为进一步完善中国牧区扶贫开发理论，促进牧区扶贫开发事业，笔者针对存在的问题提出了相应的对策建议。目前关于牧区贫困的研究越来越多，但从马克思主义中国化视角对牧区扶贫开发问题进行研究的相关成果十分少见，这是本文选题角度的创新之处。在分析论证的基础上，笔者针对当前牧区扶贫开发中存在的问题提出构建牧区扶贫开发政策理论体系、建立牧区扶贫开发综合考评及干预制度、正确处理牧区扶贫开发中出现的不和谐关系、增强各扶贫主体间的综合扶贫效果的对策建议。这些建议既具有宏观的概括又不失微观的分析，这是本文观点创新之处。这一理论研究极大地丰富中国扶贫开发理论，对实现牧区经济增长、生态良好、社会稳定、农牧民增收具有重要的参考作用。
白文宁[9]2007年在《内蒙古畜牧业可持续发展探析》文中指出可持续发展是当代人类发展的主题，是我国跨世纪主要战略之一。当今世界科学技术突飞猛进，社会经济飞跃发展，世界经济全球化，一体化的浪潮汹涌澎湃的时候，内蒙古畜牧业可持续发展更有其特殊意义。随着我国社会主义市场经济体制的逐步确立和完善，针对畜牧业部门经济不断发展和畜牧业生产专业化、社会化、产业化、现代化水平的不断提高的新要求。根据社会主义市场经济的基本理论，以市场为导向，以科技为动力，加快畜牧业的现代化进程，促进我国畜牧业的可持续发展，研究畜牧业是维护国家国民经济可持续发展和生态安全重要屏障的需要，是繁荣民族地区经济，促进民族地区经济发展和边疆长治久安的需要。内蒙古自治区总土地面积占全国国土面积的12.3％，是我国五大牧区之一，土地、草原等资源十分丰富，但生态环境脆弱。在资源的开发利用过程中，畜牧业生产长期以数量增长为主，生产技术水平落后加之粗放经营，加工转化程度低，资源的浪费和破坏现象十分严重，造成牧区草原草场的严重破坏，风蚀沙化和水土流失加剧，治理速度远远赶不上退化的速度，加剧了自然生态环境的恶化，也制约了经济的持续发展。目前内蒙古自治区生态环境从总体上仍呈恶化趋势。因此，内蒙古自治区的畜牧业不能继续延续那种浪费和破坏资源的增长方式，要在发展的同时，用可持续发展理论为指导，切实保护好资源和生态环境，走一条经济发展与生态环境保护相协调的可持续发展的路子。本文从可持续发展的理论探讨出发，利用可持续发展和畜牧业可持续发展的有关理论，结合内蒙古牧区当地实际，分析了内蒙古畜牧业可持续发展中存在的问题及其制约因素，探索了内蒙古畜牧业可持续发展的道路。全文分为五个部分：引言部分，说明选题背景并简要概述与本题相关的研究动态。第一章可持续发展与内蒙古畜牧业的地位分析，以可持续发展理论为依据说明当前内蒙古畜牧业走可持续发展道路的必要性，同时借鉴发达国家畜牧业发展经验，明确内蒙古畜牧业在全国经济与内蒙古经济中的地位。第二章内蒙古畜牧业现状、特点及优势，以内蒙古草地资源、畜种资源与畜产品资源入手，分析内蒙古畜牧业特点与优势。第三章 内蒙古畜牧业可持续发展的制约因素，从自然环境、经济基础与社会历史的角度分析了目前内蒙古自治区制约畜牧业发展的主要因素。第四章 内蒙古畜牧业可持续发展的战略选择，提出内蒙古畜牧业可持续发展的战略原则与基本思路，以及实施畜牧业可持续发展战略的对策。
呼斯勒[10]2017年在《翁牛特旗家庭牧场发展中的问题与对策研究》文中研究指明2015年中央一号文件提出完善农村基本经营制度,积极发展多种形式适度规模经营,鼓励发展适度规模的农户家庭农场。2016年国务院办公厅《关于推进农村一二三产业融合发展的指导意见》明确提出,强化农民合作社和家庭农场的基础作用,加快培育农村新兴经营主体,鼓励新型职业农民、务工经商返乡人员等领办合作社、兴办家庭农场,探索建立新型合作社的管理体系。内蒙古自治区农牧业厅为了加快构建新型农牧业经营体系,积极培育和发展“家庭牧场”这一新型农牧业经营主体,赤峰市依据内蒙古自治区家庭牧场认定工作意见制定了《赤峰市家庭农牧场认定标准》,并积极推进新型农牧业经营主体的发展,翁牛特旗在资金补贴和融资渠道上对家庭牧场的发展给予政策扶持。内蒙古科尔沁沙地边缘的翁牛特旗是国家级贫困县之一,庭牧场作为主要的新型畜牧业经营主体,自2013年以来其数量逐渐增加,2016年翁牛特旗家庭牧场数量达到189户,家庭牧场家畜存栏89.7万只,其中肉牛为13.2万头,肉羊76.5万只,为促进翁牛特旗畜牧业快速发展做出了重要的贡献。本文以国内外家庭牧场经营理论为基础,采用实地调查法,选择典型的北方农牧交错带——翁牛特旗为例,对翁牛特旗家庭牧场发展中存在问题进行研究。首先,对翁牛特旗家庭牧场发展的成立条件、认定标准、分布情况进行研究。再次,对翁牛特旗家庭牧场的类型及经营状况重点分析。通过对翁牛特旗家庭牧场成立条件和经营状况的研究总结出制度不健全、牧场主饲养管理方式落后、融资渠道狭窄、市场开拓困难、职业农民缺乏、社会化服务体系尚需健全等六个方面寻找家庭牧场发展所面临的问题,再从针对家庭牧场发展中面临的问题尝试寻找其发展的对策建议。
参考文献：
[1]. 内蒙古农村牧区市场开拓问题的研究[D]. 刘英. 内蒙古农业大学. 2000
[2]. 消除消费障碍 开拓农村市场——内蒙古农村牧区市场开拓的障碍因素分析[J]. 刘英. 农业经济问题. 2002
[3]. 内蒙古农民生活消费研究[D]. 任雪娇. 内蒙古财经学院. 2010
[4]. 内蒙古畜产品加工业发展研究[D]. 张晓娅. 内蒙古大学. 2009
[5]. 中国城乡居民奶类消费研究[D]. 聂迎利. 中国农业科学院. 2009
[6]. 土地制度变迁视野下的哈萨克牧区社会[D]. 刘鑫渝. 吉林大学. 2011
[7]. 对内蒙古农村牧区市场的收入梗阻分析[J]. 刘英, 张心灵. 内蒙古统计. 2000
[8]. 中国牧区扶贫开发问题研究[D]. 王艳. 吉林大学. 2014
[9]. 内蒙古畜牧业可持续发展探析[D]. 白文宁. 中央民族大学. 2007
[10]. 翁牛特旗家庭牧场发展中的问题与对策研究[D]. 呼斯勒. 内蒙古师范大学. 2017