刘邦与项羽为主题的议论文
2022-11-02阅读(678)
问：我心中的刘邦或项羽议论文800字
- 答：我心中的项羽
“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！”如果他是英雄，为什么他要自刎乌江？如果他是懦夫，为什么他能够推翻秦王朝？
茫茫苍穹，大浪滔天，他独自仰头自叹，记忆在更迭，心痛在缠绵，可是，天意难违。他的离开，他的逝去，有人伤心，有人开怀。然而，我想，他是一颗善良的星，闪烁光芒，然后安然坠落。
他是英雄，却优柔寡断，没有男子汉大丈夫的气概；他头脑简单，行事冲动，没有细致周密的思维，盲目得像个孩子，一意孤行没有深谋远虑的策略。他喜欢称王，封自己为霸王。别人说他凶狠残暴，为什么他对樊哙如此善待？被人说他目的不纯，他却在临死前说道：“纵江东父兄怜而王我，我何面目见之？”无论是怎样的人，都会为自己着想；无论最初的目的是什么，刘邦还是统一了天下。他，是可怜的。留在身边的人，有的对他指手画脚，有的背叛了他，他却还是依赖、信任他们。在我看来，完全可以用单纯这个词给他。所以，作为一个英雄，怎么可以有如此多的缺点呢？他，不是英雄。
如果他是一个懦夫，为何在推翻暴秦的战争中，他英勇作战，毫不畏惧，最终实现了他灭秦的目标。如果他是个懦夫，为何最终选择自刎却不是乞求偷生。“士可杀，不可辱。”他惋惜自己的一切，却还是在最后的关头果敢地决定，并没有什么犹豫。他是孤单的，但是懦夫怎么会孤单呢？他喜欢舞剑，那是一种寄托，空虚世界里的一个舞者，在战场上迸发出自己的欲望，然后竭尽全力地夺取天下。可是，他最终失败了，什么都没有了，孤孤单单地来，孤孤单单地离开，那可怕的命运狠狠地鞭笞着他，他只能顾影自怜，饱经沧桑后是绝望，是尽头。所以，一个懦夫怎么可能有如此多的历史呢？尽管他在恨与惜的交织中离去，但，他，绝不是懦夫。
问：项羽何以败给刘邦议论文，字数不限，急
- 答：很多人觉得项羽之所以败给刘邦，
是因为刘邦太小人，
但是其实
因为项羽是一个刚愎自用的人，
项羽的好几个谋臣都让他早点除掉刘邦，
但是项羽太自大总是下不了决心，
所以才造成了这样的后果。 - 答：项羽勇猛，但却不能容人，逼走了韩信，范增，张良等人，刘邦平庸，却能容人，手下，张良、萧何、韩信等高人。项羽不放权，妇人之仁，有功不赏，刘邦敢放权，舍得封赏，大家都愿意卖命。
问：关于项羽与刘邦的议论文，分析他们的性格并加以运用
- 答：刘邦性格豪爽所以能聚天下之士，最後赢得天下。项羽指逞匹夫之勇，身边的良将各个背叛他，最後失了天下。主要的差别如下：
任人上，项王不能任贤，爱民也只是妇人之仁。刘邦却能择人任用，帐下不少贤相、大将，如樊哙、萧何、张良、韩信、彭越、英布等。曾有一次韩信请刘邦封他为假(暂时)齐王，刘邦正欲发脾气时，张良不动声色的踢了他一脚，冷静下来後就说「大丈夫要做就做真齐王」。能纳臣下的建言，应该是为什麼这麼英雄愿意在他帐下的原因吧。
战争上，项王徒逞匹夫之勇，轻用其锋，但锋芒毕露， 一定会有钝掉的一天；相反刘邦听张良的建议，战术上避实击虚，等敌军筋疲力尽时，再一鼓作气倾全力攻破。垓下之围时，四面楚歌，可见当时军力已经相当悬殊了，项羽再勇猛也难力挽狂澜了。
民心上，项王阬秦降卒二十馀万，依恃他军队的强盛，秦国遗民对他敢怒不敢言，表面上相安无事，实则人心尽失。刘邦入关後即与秦人约法三章，恢复了以往的秩序。军队对人民秋毫未犯。秦国人的心都归向刘邦这，「得民心者得天下」历代都是如此。
天下统一以後，刘邦曾问他的臣子们，你们觉得我赢在哪，项羽输在哪？臣子们各自表示意见後，刘邦笑著说你们只知其一不知其二，我赢在我能择人任用，项羽输在他有范增却不能用。此话可以做总结。 - 答：项羽 不可取 恃才放旷（小看刘邦，垓下战败） 任人唯亲（气走韩信） 骄傲自大（学剑，学兵术，得其表而不究其精髓） 目中无人（鸿门宴没杀死刘邦) 疑神疑鬼(气走范增）
可取 神勇无二（破釜沉舟 ， 乌江自刎）
刘邦 不可取 贪图富贵，吃喝享乐，打败秦之后，想长住秦的宫殿享受美酒，美女，而乐不思蜀，兴有张良等人以理想劝．
可取 知人善用 用韩信 萧何 张良 - 答：项羽 不可取 恃才放旷（小看刘邦，垓下战败） 任人唯亲（气走韩信） 骄傲自大（学剑，学兵术，得其表而不究其精髓） 目中无人（鸿门宴没杀死刘邦) 疑神疑鬼(气走范增）
可取 神勇无二（破釜沉舟 ， 乌江自刎）
刘邦 不可取 贪图富贵，吃喝享乐，打败秦之后，想长住秦的宫殿享受美酒，美女，而乐不思蜀，兴有张良等人以理想劝．
可取 知人善用 用韩信 萧何 张良
