公司治理中的企业内部审计分析
陶禺麟
(南京理工大学泰州科技学院，江苏 泰州 225300)
[摘要] 内部审计的出现，对提高会计信息质量有着积极的推动作用。在此基础上，企业内部审计也促进了公司治理的发展。基于此，对企业内部审计现状进行研究，提出促进公司治理中企业内部审计的策略。
[关键词] 公司治理；内部审计；分析
1 公司治理中企业内部审计存在的问题
1.1 内部审计模式不合理
企业内部审计的模式决定了审计能否实现独立性，在不同企业中，内部审计的独立性不同，在公司治理中发挥的作用不同。在对很多企业调查之后，发现我国公司治理中的内部审计组织模式上存在着不合理的现象。企业中，不同的内部审计隶属关系下，内部审计的独立性存在着不同。目前，在企业中，主要有以下形式的内部审计隶属关系：第一，当内部审计机构隶属与董事会下设委员会时，内部审计将具有较高的独立性，并且权威性较高，但是就目前的公司治理来看，处于这样的关系企业比较少；第二，当内部审计机构隶属于监事会时，内部审计的权威性也较高。但是内部审计在这样的隶属关系下，不能直接服务与经营决策。限制了企业的经济发展；第三，当内部审计隶属于总经理或者总裁时，其独立性以及权威性较高，但是却不能实现对企业高级管理层的行为进行审计。在这样的背景下，其在公司治理中所发挥的作用受到限制。
1.2 内部审计理念陈旧
内部审计理念的陈旧是制约着内部审计权威性提升的重要原因。虽然企业中的内部审计发挥着重要的作用，但是我国实现企业审计制度还处于初级阶段，与国际上其他国家相比还存在者一定的差距。近年来企业内部审计一直在改革，但是审计的内部理念在本质上并没有发生变化。大部分的企业内部审计依然处于政府审计补充阶段中。
1.3 内部审计工作范围小
内部审计工作范围比较小，是制约着公司治理发展的重要
原因之一。实现公司治理，需要在企业中建立良好的企业文化，企业文化的建立是完善企业治理结构以及文化审计的前提。通过对众多企业内部审计进行调查与分析，发现很多企业的公司治理中，内部审计工作范围比较小，主要集中在财务审计、经济效益审计以及内部控制等方面，而对于企业的战略审计、风险管理审计以及企业文化等方面的审计涉及比较少。由于内部审计所涉及内容比较少，公司治理将不能被完善，换言之，企业内部审计缺乏公司治理服务的舞台，内部审计工作不能在企业中发挥真正的作用。
近年来，中国境内勘察设计企业、咨询服务企业紧随国家战略方针，积极投入境外工程项目。但随着境外项目的开展，设计咨询类企业面临着多种多样的市场竞争及外来挑战，如何采用更先进的管理理念来降低成本，协调中国企业境内外项目运转过程中的矛盾，成为设计咨询企业走出去的关键。本文结合设计咨询企业的行业情况、成本核销管理中的现状以及境外项目成本管理特点，探讨设计咨询企业境外项目科学成本管理中的方式与方法，希望为以后的工作起到实际的参考作用。
2 促进公司治理中内部审计发展的对策
2.1 公司治理角度的对策
fk(p,q)=pk+pk-1q+pk-2q2+…+qk(k=0,1,2,…)，并约定f0(p,q)=1，则
二是提升内部审计监管。从内部审计方面进行考虑，需要完善内部控制，为了防止企业中的财务领导层弄虚作假，增加内部审计工作力度应该一方面从内部审计人员方面入手，对于权威性较强的管理者，避免其对内部审计进行干预；另一方面在企业中建立权威性、独立性强的审计机构，从根源上实现内部审计监管力度提升。
一是完善审计委员会制度。公司治理的结构建立，主张的是权责分明，不相容职责分离的考核体制，一方面能够实现对责任的考核，另一方面还能够对企业管理层进行规范，促进企业经营发展的透明化。而从公司治理角度提升企业内部审计发展，需要对审计委员会制度进行完善。在企业中建立审计委员会，不仅能够促进企业内部审计的发展，还能够有助于公司治理结构稳定发展。企业中的内部审计利于审计委员会，对内部审计的决策实施以及执行起着决定性的作用。审计委员会能够作用于内部审计工作实施环节中，一方面能够为内部审计主管提供决策权，另一方面也能决定着审计人员的工作考核与培训。对于内部审计的内容进行限定，内部审计的工作情况应当包含在审计委员会所披露的内容当中，以便于当审计委员会通过对审计工作情况进行披露时，能够提供一些有针对性的建议。
2.2 企业内部审计的对策
一是选择合理的内部审计模式。在公司治理中，不同的内部审计模式下将会产生不同的监督效果。实现内部审计模式的合理选择，首先需要对企业内部的情况进行了解，根据企业内部实际的发展环境，对企业运行进行保障。在我国企业中，一般采取以下两种内部审计方式。第一，账项基础；第二，制度基础审计。这两种方法在实际的应用中所发挥的效果一般，需要在传统方式基础上对其进行创新。在公司治理环节中存在着较多的风险，因此需要引入风险审计方法，对内部审计方法进行创新。实现风险审计，不仅能够对审计环节中重点进行确定，还能够有效提升审计效果。
二是提升内部审计独立性。独立性是内部审计的基础，同时也是实现功能的关键所在。在现代企业思想引导下，对我国内部审计的领导模式进行分析。虽然我国大部分的企业中都设有内部设审计制度，但是内部审计制度并没有完全落实。造成我国企业内部审计这样的局面，与内部审计的独立性和权威性息息相关。换言之，在公司治理中。要想促进内部审计工作的开展，首先需要提升其在公司治理中的独立性。当内部审计设在审计委员会下，其独立性的能够得以保证。在这样的基础上，内部审计能够对企业中的各个部门进行独立监督，审计部门的职能也将会提升。
提升会计信息质量，是实现企业经济发展的重要举措。提升企业内部控制，首先需要不断加强内部审计的监管力度。内部审计需要具有绝对的独立性，在企业经济管理中，需要还原内审的独立性决策性，避免出现第三方干预审计的情况。
3 结语
综上所述，在本文中对公司治理进行概述，分析其结构构成，然后对企业内部审计进行解释，列举出内部审计在公司治理中存在的问题，内部审计模式不合理、内部审计理念陈旧以及内部审计工作范围小，并针对实际问题提出促进内部审计发展的对策。
入选标准：①颅脑CT或MRI检查下均发现梗死灶；②有糖尿病既往史；③入院时随机血糖值均高于正常水平；④梗死灶不再发展、病情稳定。
【参考文献】
[1]畅晶．基于公司治理下企业内部审计的研究[D]．太原：山西财经大学,2014．
[2]韩晓梅．国有企业内部审计的公司治理作用研究[D]．北京：中央民族大学,2013．
[中图分类号] D922．27
[文献标识码] C
[文章编号] 2096-1995(2019)16-0232-01
标签：公司治理论文; 内部审计论文; 分析论文; 南京理工大学泰州科技学院论文;