林榕芳[1]2007年在《论我国商业银行的信贷风险管理》文中研究表明长期以来,信贷风险是金融机构和监管部门风险防范与控制的主要对象和核心内容。随着金融全球化趋势及金融市场波动性的加剧,各国银行受到了前所未有的信用风险的挑战。商业银行作为我国市场经济中的主体,其运行状况对我国整体经济形势都有着举足轻重的影响。然而,目前我国商业银行最突出的问题表现在信贷资产质量低下、不良贷款率长期居高不下,以致银行信贷风险已经成为我国金融风险的最大隐患。诚然,这一问题在一定程度上归咎于我国经济体制问题,但不置可否,不完善、不科学的商业银行信贷风险管理也难逃其责。因此,如何有效地控制银行信贷风险、提高信贷资产质量,使软肋变成强项,已成为我国银行业和学术界探讨的一个重要课题。改革我国商业银行信贷风险管理机制势在必行。本文紧紧抓住这一热点,对完善我国商业银行信贷风险管理体系进行较全面和较深入地研究。首先,运用信息经济学理论和制度经济学理论,对信贷风险的产生进行了理论分析,并以此为基础对我国商业银行信贷风险的现状及其特殊成因做了较为深入细致的分析;其次,多角度、多层次地对我国商业银行信贷风险管理的存在问题及成因进行了阐述;最后,在借鉴国外经验的基础上,结合中国实际,建议采用现代化的信用风险测量方法,运用科学的信贷风险技术管理手段,进一步加强内部控制建设,构建完善的外部监管体系,从而全面提高我国商业银行的信贷风险管理水平。
陈敏[2]2007年在《论我国商业银行房地产信贷风险和防范》文中指出随着我国住房制度改革的不断推进、国民经济的持续快速增长和城市化进程的加快,我国房地产业呈现出高速发展的态势,逐渐成为国民经济新的增长点和消费热点。与此同时房地产信贷随之快速发展,并对房地产业的发展发挥着举足轻重的作用,成为房地产业发展的重要支撑。由于金融业资金过度地进入房地产业,致使房地产业将其市场风险向金融业转移,将造成金融风险,国家出台政策,提高了房地产商的自有资金比例,将按揭贷款的门槛设定为30%,就是要将银行放贷遭遇市场风险的概率纳入可控制的范围之内,保护银行信贷资产安全,切断房地产泡沫通往银行的渠道,因此研究房地产信贷风险是具有较大的理论意义和现实意义的。本文首先通过对目前的房地产市场现状、房地产信贷现状的分析,归纳了我国商业银行房地产信贷主要面临的几种风险类型:如宏观政策风险、市场风险、企业经营风险、银行操作风险、借款人信用风险和抵押物变现风险。并对这些风险的成因进行了分析探讨,认为主要是因为房地产市场阶段性波动、房地产对银行信贷的依赖程度过大、金融业内在抗风险能力较弱、商业银行操作不规范等原因引起的房地产信贷风险。其次列举了国内外的一些实例说明房地产信贷风险可能带来的危害,轻则导致商业银行倒闭,重则引起整个社会乃至全球经济危机和社会动荡。最后提出通过政府应建立良好的金融环境、建立有效的风险预警机制,商业银行应加强房地产信贷风险管理,以及推行抵押贷款证券化等措施加强房地产信贷风险管理的建议和风险防范措施。通过综合分析,本文得出的结论是房地产信贷目前已经面临着各种风险,商业银行要高度重视房地产信贷风险及危害性,逐步建立以充分控制房地产信贷风险为目标的经营管理模式,从规范操作、降低风险、保障运行出发,合理扩展房地产信贷规模,有步骤地推进房地产融资向多元化、标准化、优质化方向发展,让房地产信贷业务步入良性经营运行的轨道。
侯仁锋[3]2013年在《商业银行信贷风险管理研究》文中指出信贷业务作为商业银行的核心业务在整个银行经营过程中的重要性不言而喻。商业银行信贷风险是资金运用过程中不可回避的核心问题，因此加强信贷风险管理意识，有效防范信贷风险是商业银行信贷业务的当务之急。信贷风险管理在商业银行的各种经营管理中越来越显示出其极端重要性。为了保证商业银行信贷资金安全性、流动性和盈利性，有效提高工作效率，降低信贷风险，不断改进管理方式，加强信贷数据收集和利用，提高商业银行在信贷业务中的科学预测和决策，十分有必要对商业银行信贷风险管理这一重要课题进行进一步更加深入的探究。中国农业银行A分行一直以来高度重视对信贷风险的有效识别和防范，努力探索建立加强客户信贷风险管理的机制和方法。但同时又不免出现了过度授信、关联互保、资金挪用等风险隐患，且有部分贷款的风险已经逐步显现。如何对信贷风险进行有效管理是商业银行和理论界当前迫切需要解决的难题之一。本文依据金融学、管理学相关理论，通过梳理国内外信贷风险管理的研究成果，以中国农业银行A分行为具体案例，在对中国农业银行A分行信贷业务进行调查研究的基础上，分析了该行信贷业务风险管理的现状，剖析了其信贷管理中存在的问题及其形成的原因，借鉴先进的信贷风险管理经验，运用信贷风险管理相关理论及方法，构建优化了信贷风险防范和预警体系，并从完善信贷风险控制手段，提升贷后管理精细化水平，培育风险理念等方面提出了提高商业银行风险管理水平的对策建议，希望对推动商业银行信贷风险管理工作起到积极的作用。本文的创新点如下：（1）本文在广泛借鉴现代商业银行风险管理理论、制度经济学理论、信息经济学理论、委托代理理论的基础上，结合中国农业银行A分行的实际，深入剖析了商业银行信贷风险产生的一般原因和特殊原因，研究成果更具有实用性。（2）本文以确定农业银行信贷风险管理的标准为基础、以化解不良贷款为关键点、以内部控制为重点、以监管与市场约束为保障，构建和优化了基于全过程控制的农业银行信贷风险管理体系，并提出了相应的对策建议。
高海[4]2003年在《论我国商业银行信贷风险的管理》文中认为本文选题的原因 本文研究的题目是“论我国商业银行信贷风险的管理”。作者选择这个题目出于三方面的考虑。首先，从理论上来说，研究与探讨我国商业银行的信贷风险虽不是一个新的课题，但是在写作过程中就作者接触与查阅到的资料来看，这一方面研究富有新意并能对解决实际问题提出有效解决方案的成果并不多，特别是大多数研究都仅限于现象的描述与建议的提出。作者在本文中对我国商业银行的信贷风险与不良资产问题进行研究，意在扩大该问题的研究视野与思路，起到抛砖引玉之用。其次，从实践上来看，改革20年来，我国国有商业银行在宏观经济运行中承担的风险(特别是信贷风险)越来越大，商业银行巨额的不良资产问题从90年代以来逐渐凸现就是明证。本文希望能通过分析给出较可行的政策建议。最后，由于作者在银行实际部门工作，在工作中对于我国商业银行的信贷风险与不良资产问题有所接触并积累了一定的数据与资料。所以作者选择研究本题。 本文的框架、结构、主要观点和结论 本文结构如下： 在第一部分，文章通过对商业银行的信贷种类和信贷管理的概述，表明了银行信贷风险管理的重要性。 在文章第二部分，作者回顾了我国商业银行信贷风险管理发展的过程。作者认为，改革开放以来我国这方面的研究分两个阶段：第一个阶段始于80年代，是由巴塞尔协议所引起的我国信贷资产风险管理的初步探索；第二个阶段始于90年代，是金融改革所引起的我国商业银行信贷风险管理的实践。从这两个阶段理论与实践的探索和发展，作者认为我国对于银行信贷风险管理的研究似有些论我国商业银行信贷风险的管理笼统而不够具体，对于信贷风险管理方法的探讨似过于宏观，从而转向本文对商业银行信贷风险管理的系统论述。 在文章第三部分中作者集中于剖析我国商业银行信贷风险与不良资产的形成机理。作者从我国改革开放20年来资金宏观配置格局变化的角度入手，阐明财政力量的相对下降，财政性融资与金融性融资的格局改变，银行体系聚财能力的急剧增强、金融活动范围的扩大及深入，以及与此相伴的个人收入在国民收入中比例的逐步上升。这一系列的现象是密切联系的。通过分析，作者指出正是资金宏观配置格局的变化造成了银行系统的信贷风险急剧增加。这是因为在传统的计划经济体制下财政主要承担给国企注资的任务，而财政实力的相对削弱使银行在客观上必须承担起给国企提供资金的任务，因而银行放贷数额的增加是导致我国商业银行巨额的不良资产的生成与激增的重要原因。更为重要的是，作者认为我国商业银行的信贷风险与不良资产问题不纯粹是一个商业银行微观经营的问题，它有着更深刻的体制性因素，归根结底商业银行的信贷风险与不良资产问题还是由国有企业整体效益不断下滑所造成的缺乏还贷能力造成的，这才一是我国商业银行信贷风险与不良资产增加的根本原因。在第三部分，作者对于国有企业改革也作了简要的回顾，得出的结论是国企改革虽取得了一定的成效但国企总体效益差的问题始终没有根治，直到现在我们仍在积极探索寻求国企改革的出路。从某种意义上说国企改革形成了整个经济改革的瓶颈。 顺着第三部分分析的逻辑不难得出化解我国商业银行的信贷风险与不良资产的关键仍在于解决国企效益差的问题。与此同时金融体系改革与国有商业银行改革的步伐也不能停滞，因为银行改革与国企改革仍具有相对的独立性。在金融领域这些措施主要包括积极发展我国的资本市场;推进直接融资在整个融资体系内的比重，分散银行信贷风险;构建商业银行信贷文化，建立健全信贷发放审批制度;加强中央银行监管等等。 商业银行信贷风险管理既是老生常谈也是不断摆在每个银行经营管理人员 2 论我国商业银行信贷风检的管理面前的新问题。说它老是因为商业银行经营管理时时处处会有风险，在金融一体化、全球化、金融衍生工具层出不穷的今天尤为如此，所以银行的信贷风险管理问题可谓与银行相伴而生;说它新则是由于在我国的改革过程中商业银行的信贷风险一与不良资产的增加不简单是一个微观问题，它有着深刻的体制性因素。本文只是试图在改革的大背景下结合我国的实际情况对商业银行的信贷风险作一些剖析，正如上文所述，意在提供一些新的思路与视角。毫无疑问，本文的分析与结论还有许多不足之处，其中的结论有待进一步的检验。
甘永洪[5]2013年在《我国地区性中小商业银行涉农企业贷款信贷风险防控研究》文中指出信贷风险管理是当前各国商业银行风险管理的核心。如何准确把握和有效防控银行信贷风险,确保银行信贷资金安全,是商业银行的一项长期任务和系统工程。近年来,我国各类商业银行在信贷风险管理,防范和化解信贷风险上做了大量的理论研究与实践探索,取得了明显的成绩和丰富的实践经验,银行信贷资产质量明显提高。地区性中小商业银行是我国经济体制改革的重要成果之一,它们的成立和发展,在一定程度上适应了我国经济结构调整的需要,并且有效地填补了我国中小城市大型国有商业银行由于营业机构压缩所带来的市场空白,中小商业银行较好地满足了中小城市“三农”企业和乡镇企业的融资需求。然而,由于农业产业的弱质性和农业企业的产业特殊性,涉农贷款信贷风险普遍高于其他产业的贷款风险,因此其风险的防控更具有探索和研究价值,在金融不断改革的今天,如何加强银行涉农贷款信贷风险的防控就成为了我国地区性中小商业银行提高竞争力的关键所在。中小商业银行限于资金实力和地域性特点,主要服务对象是中小企业,在这些中小企业中,涉农企业较多,目前涉农企业大多存在资产负债率较高、经营稳定性差、可作抵押的有效财产较少、发展后劲不足等问题。面对经营状况稳定性较差的客户群,农村商业银行客观上将承受更多的经营风险。同时,我国地区性中小商业银行普遍存在着片面追求规模“做大”的倾向,加上涉农贷款比重普遍偏高,从全国范围来看,农村商业银行不良贷款率普遍高于其他各类商业银行,其潜在风险较为严重。本文从分析我国地区性中小商业银行涉农企业贷款信贷风险的成因和类别入手,以中小商业银行涉农贷款角度为切入点,进行信贷风险的理论梳理和学理分析,提出了防控涉农贷款信贷风险的相关措施和对策,并从银行外部提出了优化中小商业银行信贷环境的政策建议。论文的研究可以为我国地区性中小商业银行在涉农贷款领域防范和控制信贷风险提供一定的参照和帮助,对我国地区性中小商业银行加强和深化信贷资产风险管理具有一定的现实意义。
张蔚丹[6]2018年在《S商业银行信贷业务风险控制研究》文中提出随着我国经济的快速发展,商业银行在现代社会发展中扮演了越来越重要的角色,是支撑我国国民经济平稳快速发展的有力保障,而信贷业务又是商业银行的核心业务版块,因此信贷业务风险控制研究对S商业银行乃至整个金融体系健康、有效地运行有着极为重要的影响。我国银监会一直强调“切实做好银行业风险防控工作”,要求各银行在规范信贷业务相关规章制度的同时加强自身信贷业务风险管理,促进银行业平稳有序健康发展。根据自身管理体制和经营情况,合理调整信贷业务结构,完善信贷业务体系,采取有效的风险控制措施,把信贷业务风险控制在一定范围内,将不良资产给银行带来的损失降到最低。因此,本文以风险控制理论为基础,通过梳理与信贷业务风险控制有关的研究成果,在对S商业银行信贷业务进行调查研究的基础上,分析该行信贷业务风险控制的现状,并运用德尔菲法和模糊综合评价法对S商业银行信贷业务中的风险进行有效识别和评估,针对识别评估出的风险分析设计优化风险控制的必要性,并进一步剖析其信贷业务风险控制中存在的问题,并借鉴先进信贷业务风险管理经验,运用科学的评价方法,构建并优化了S商业银行信贷业务风险控制体系,分别从整体层面和具体实施措施方面提出能提高S商业银行信贷风险控制水平的保障措施,对推动S商业银行信贷业务风险控制工作起到了积极作用。
高珊珊[7]2013年在《商业银行房地产信贷风险识别与防范研究》文中研究表明当资金融通被运用于房地产这个关系国计民生的支柱产业时,由于经济环境、产业结构和企业运营等因素产生的风险对金融体系的影响就不容忽视。通过市场有效的配置,房地产交易中的各方的权利义务的分配,一套分散风险、明确责任和平衡收益的机制的构造,是实现房地产业和金融业双赢的必然要求。过去十几年来,国家在推行住房商品化和货币化的过程中,虽然逐步减少了对住房产业的直接投入,却没有同时完全开放房地产的融资渠道。在我国资本市场处于初步发展阶段的经济背景下,这样的情况造成了房地产融资对银行贷款的过度依赖。正如中国人民银行的《2004年房地产金融报告》所指出的,房地产开发商通过各种渠道获得的银行资金占其资产比例的70%以上,房地产信贷中的“假按揭”道德风险、信用风险、操作风险和法律风险,正成为银行不良资产来源新的影响因素。房地产业风险向银行体系的过度渗透,可能危及金融稳定。而且,这种主体单一化的房地产金融机制,也不利于房地产业的长期健康发展：一方面,造成房地产开发热情过高和地区发展不平衡,房价上涨过快,无法充分落实国家住房政策和最低住房保障要求,部分抑制了住房需求的有效形成；另一方面,造成房地产企业高负债经营,对央行信贷政策的调控过度敏感,风险与收益失衡下无以形成房地产企业的有效竞争,培育适应市场需求的房地产供给机制。改变单一的房地产融资体制,建立多层次的房地产金融市场(包括开发建设融资市场和消费融资市场),并通过金融配套制度的建设,形成有效的风险分担机制,已经成为关系房地产业未来健康发展和金融体系的关键性问题。在房价持续高企不下造成社会矛盾激化越来越严重的情况下,监管当局在支持发展房地产业的基础上,既加强了对房地产信贷业务的规范和风险管理,也开始了对多层次房地产金融市场和风险分担机制建设的探索。而伴随着金融改革和开放带来的竞争压力和创新机遇,金融机构和房地产开发企业迅速的成为这一多层次市场建设的积极推动者和参与者。从总体上看,就房地产开发建设而言,除了传统的银行信贷融资之外,通过房地产企业上市、发行企业短期融资券,引入外资合作开发,进行项目融资或者通过设立房地产投资信托或基金融资,正成为房地产开发企业可以选择的多样化的融资渠道。就房地产消费而言,除了原有的商业银行抵押贷款和住房公积金贷款之外,天津中德住房储蓄银行的设立和在全国兴起的民间集资建房的模式,正开启着购房者新的置房思路。就金融创新而言,除了个人住房抵押贷款中关于“直贷式”、“双周供”、“固定利率”等放款及还款方式的创新之外,通过设立信托为房地产业融通资金,通过资产证券化转移信贷资产风险,通过产权式酒店创新联结供求双方,正丰富着房地产金融的服务方式,提高着房地产金融的运作效率。就房地产金融的配套机制而言,除了银行信贷中的住房抵押制度之外,住房置业担保的逐步发展,住房抵押贷款保险的普及,信贷资产证券化的试点,资产管理公司对银行不良资产的深入处置,以及近来司法实践对抵押房地产强制执行的支持,正在房地产金融的一级和二级市场创建着形式多样的金融风险分担机制。所以对比过去过分单一的融资机制,其实现在的房地产金融体系也正发生着好的趋向的变化。正是对这种房地产融资体系中信贷风险的管理,特别是商业银行的信贷风险的管理的关注和思索,促成了本篇文章的写作构思。全文共分为五章。第一章是绪论,主要介绍研究房地产信贷风险的原因,研究思路以及对房地产信贷风险成因、房价波动影响和量化模型的国内外研究进行总结。第二章分析了中国商业银行信贷风险具体是如何产生的,产生的环境,风险的特质以及目前房地产行业和房地产信贷风险管理方面的现状。本文以房地产信贷风险为核心研究点,以识别什么样的房地产信贷风险、为什么识别房地产信贷风险和怎么样识别和衡量房地产信贷风险为逻辑思路,清晰的展现了房地产信贷风险形成过程中的各个要素及要素间的作用。本文通过宏观和微观两个维度,结合我国政策环境、经济环境的现状分析房地产信贷风险的多种类型,并且以图表的方式、以历史发展的逻辑总结了国内外大部分的信用风险的衡量模型。第三章以美国和日本这两个发达经济体的房地产信贷风险的产生和爆发为他山之石,详细的分析了两个国家的房地产信贷风险危机的产生环境,产生的原因和爆发的途径,并且总结了两次危机对我国的房地产信贷风险的控制和防范的借鉴意义。第四章是对我国的商业银行房地产信贷风险管理进行全面的剖析。先从稍大的概念商业银行风险管理的思路说起,由于有体制改革的影响,商业银行的管理机制没有模式化,更多是人治,人为因素导致的道德风险和代理人问题有较大的影响。商业银行的风险管理特点决定了其问题,即流动性结构方面重中长期、轻短期,贷款主体方面重政府机构及大国企、轻中小企业,贷款类型方面重土地储备贷款和房地产开发贷款、轻其他类型贷款,而重信贷资产类理财产品、轻传统人民币理财产品等固定收益工具。商业银行的风险管理特点决定了房地产信贷风险管理的特点,即人治占据过重的位置就会导致在审查过程中员工的知识、责任感等缺位现象得不到重视。房地产信贷风险管理因此出现了一些问题,除了人的问题,还有商业银行自身资产负债机构、小型房地产企业的经营管理混乱和资产证券化模式不够丰富全面等问题。第五章是通过前面四章对商业银行房地产信贷风险从产生的源头到国外的经验教训再到国内的出现的问题的分析之后,由对内和对外两个方面,对商业银行内部房地产信贷风险管理机制和房地产信贷风险的对外转移机制提供了政策方面的建议。本文的理论创新之处：一是对房地产信贷风险的产生和类型进行了宏微观结合的全面的剖析,目前国内的房地产信贷风险研究对房地产信贷风险这个概念简要的书本式叙述,而本文研究表明,我国房地产信贷风险的产生有着自身特色,比如：我国的经济高速增长率时代已经过去,国际新形势环境下汇率波动幅度比较大,中央政府的政策也处于频繁调整的状态,而且我国2万多房地产企业仅有150多家上市,说明大多数企业的管理存在不完善的地方,商业银行的人治问题比较严重,地方政府以房地产开发拉高GDP指标的行政冲动性决策较多等。二是结合了新形势对我国商业银行房地产信贷风险管理的问题进行了研究。目前,大多数的房地产信贷风险管理文献大多仍认为房地产融资渠道单一,而近两年来房地产信托、房地产投资基金(REIT)等资产证券化模式已经在学术界的大力倡导下后广为应用,只是仍处于起步阶段,没有如美国的应用范围广,本文的研究致力于对新形势的资产证券化方式进行研究分析,认为信用增级手段仍趋于单一,资产证券化的方式除了信托、券商资管和基金外还缺少了衍生产品的参与。
张弘韬[8]2013年在《恒丰银行南京分行信贷风险管理研究》文中研究说明信贷风险管理是现代商业银行风险管理的核心内容之一。20世纪90年代以来,信贷风险管理成为商业银行风险管理中最关键也最具挑战性的领域之一。随着金融市场日趋复杂、衍生金融工具不断发展,商业银行的信贷风险暴露开始成倍增长,性质也更为复杂。2007年美国“次贷危机”爆发导致的全球金融危机加剧,使得商业银行的信贷风险管理更加成为国际国内金融界关注的焦点。对于我国,目前金融市场自由化还处于初级阶段,贷款仍占银行总资产的绝对比重,信贷业务仍然是各商业银行的主要利润来源,因此,在现阶段信贷风险管理仍然是各商业银行风险管理的主要部分,商业银行面临最大的风险也是信贷风险。加强研究信贷风险管理,提高商业银行对信贷风险的识别、控制、处置能力,对于抵御信贷风险,提升银行信贷资产质量,实现稳健经营有着重要意义。本文从商业银行信贷风险有关理论入手,根据导致银行信贷资产损失的风险事件的不同对信贷风险分类,从恒丰银行南京分行当前信贷风险管理的现状出发,提出深化信贷风险管理的必要性。虽然恒丰银行南京分行在信贷风险管理方一面采取了一系列的措施,但是其信贷资产的质量仍旧令人担忧。信贷风险管理是一个复杂的过程,恒丰银行南京分行要根据各种渠道获得信息,把好准入关口,提早识别风险来源、风险范围、风险程度和风险趋势,并发出相应的风险警示信号,采取一系列的手段对信贷风险进行控制。因此,恒丰银行南京分行信贷风险的识别、预警、计量、防范和化解是一个非常重要的过程,贯穿于贷款的全过程。针对各类风险产生的原因,采取相应的信贷风险控制措施,并结合恒丰银行南京分行的实际情况提出改进建议,通过研究以使恒丰银行南京分行能最大限度降低信贷风险、提高经营效益。
周鸿雁[9]2016年在《我国农村商业银行信贷风险管理研究》文中研究说明农村商业银行的前身是农村信用社,作为农村金融主体的重要组成部分,自2006年金融市场全面开放以来,农村商业银行通过全面改制,在数量上实现了质的飞跃。农村商业银行的经营战略一般为“立足中小企业,服务本地经济”,其担负起发展地方经济、扶持中小企业的重任,对稳定区域经济、促进社会和谐发展起到了十分重要的作用。[56]与其他的股份制商业银行相比,农村商业银行特点具有其特殊性,顾客群体较单一,乡镇经济环境较落后,这些特殊性让商业银行所面临的信贷风险较高,不良贷款率也居高不下。如何积极应对改制后的农村商业银行的信贷风险状况,加强信贷风险管理研究,是目前农村商业银行发展中急需考虑的一个问题。一直以来,我国相关领域的大部分专家学者对商业银行的信贷风险管理进行了大量的研究和探讨,分别从其产生的原因、预警、识别机制和风险处置等方面进行了详细和深层的研究。因为四大国有商业银行资产目前占据了我国银行业总资产的一半以上,所以大部分研究都是针对国有商业银行,而容易忽视了农村商业银行的信贷风险管理。农村商业银行这样一个特殊群体在信贷风险管理方面缺乏关注,对其研究的内容几乎很少。农村商业银行的信贷风险管理水平的提高是一个循序渐进的过程,它不是急于求成的,需要逐步的提高。因此,对于农村商业银行的信贷风险管理研究,要做好两方面的比较研究,将普通商业银行信贷风险管理的普遍规律与农村商业银行的特殊性结合起来。认真研究农村商业银行信贷管理方面存在的问题,找到有效的改善措施,将有利于提高农村商业银行的信贷资产质量,有利于加快农村金融又快又好的发展,对推动农村经济的健康稳定的发展具有重要的现实意义。本文以安吉农村商业银行为例,对我国农村商业银行的信贷风险管理问题进行相关研究。首先阐述研究背景、研究意义、文献综述及信贷风险管理相关概述;随后,详细对我国农村商业银行信贷风险管理现状进行比较研究;再次,通过对安吉农村商业银行的实证分析,从新增不良贷款额、贷款担保方式、行业集中度、农户产品类型等多角度对其信贷风险进行了细致而深入的研究,分析安吉农村商业银行其在信贷风险管理方面存在的问题:包括贷后管理流于形式、行业集中度高、贷前调查不充分等以及安吉农村商业银行采取的相应解决措施。最后结合安吉农村商业银行案例,从农村商业银行的实际情况出发,提出完善农村商业银行信贷风险管理的建议与对策。
刘辉[10]2016年在《建行济宁分行中小企业贷款信用风险管理研究》文中研究指明中小企业做为我国国民经济平稳、快速发展的基石,在经济增长、技术创新、再就业等方面的重要作用日益明显。中小企业一直是我国经济发展的推动力,特别是近几年以来,中小企业为国民提供了大量的就业岗位,创造的财富也愈来愈多,其发展也逐步受到国家的重视和扶持。与此同时,我国中小企业的融资难也成为了大家关注的焦点。中小企业“船小好调头、机制灵活”的特点,也造就了其不确定因素太多,中小企业的信用风险也成为了其融资的拦路虎。在这种大背景之下,科学、有效、合理的对中小企业贷款信用风险管理,便成为了商业银行中小企业金融服务的重点,也是难点。本文对商业银行中小企业贷款信用风险管理进行了全面而系统的分析研究,以点带面的对济宁建行中小企业信用风险管理进行了研究探讨,提供了理论依据及防控对策。在现有的市场经济环境下,我国中小企业信用风险存在变化快、控制难的情况,这给商业银行造成了更多的不可控风险。笔者以建设银行济宁分行中小企业贷款流程为例,用具体的案例列举出5C模型在实际工作中的重要性,及其分析结果的准确有效性。依据SWOT模型,分析了济宁建行中小企业贷款信用风险管理存在的优劣势,和将要面临的机会与威胁,探讨了中小企业信用风险的成因,通过具体的案例研究分析,发现信用风险管理的问题,探讨中小企业贷款再融资、贷款期限调整等济宁建行中小企业信用风险管理的改进措施及加强风险防范对策。尽管中小企业信用风险发生的比例及金额呈上升的发展趋势,但商业银行还是应根据中小企业的特点,大胆创新产品及业务流程,通过风险管理有效防控中小企业信用风险的发生,最终解决中小企业融资难的问题。
参考文献：
[1]. 论我国商业银行的信贷风险管理[D]. 林榕芳. 厦门大学. 2007
[2]. 论我国商业银行房地产信贷风险和防范[D]. 陈敏. 厦门大学. 2007
[3]. 商业银行信贷风险管理研究[D]. 侯仁锋. 山东农业大学. 2013
[4]. 论我国商业银行信贷风险的管理[D]. 高海. 中国海洋大学. 2003
[5]. 我国地区性中小商业银行涉农企业贷款信贷风险防控研究[D]. 甘永洪. 西南财经大学. 2013
[6]. S商业银行信贷业务风险控制研究[D]. 张蔚丹. 西安石油大学. 2018
[7]. 商业银行房地产信贷风险识别与防范研究[D]. 高珊珊. 西南财经大学. 2013
[8]. 恒丰银行南京分行信贷风险管理研究[D]. 张弘韬. 南京大学. 2013
[9]. 我国农村商业银行信贷风险管理研究[D]. 周鸿雁. 浙江工业大学. 2016
[10]. 建行济宁分行中小企业贷款信用风险管理研究[D]. 刘辉. 山东财经大学. 2016
标签：金融论文; 投资论文; 风险管理论文; 商业银行论文; 银行信贷论文; 信贷业务论文; 商业银行风险管理论文; 银行风险论文; 房地产金融论文; 银行融资论文; 中小企业贷款论文; 信贷规模论文; 融资风险论文; 房地产融资论文; 中小企业融资论文; 不良资产处置论文; 业务管理论文; 金融论文; 银行业论文; 农村商业银行论文; 融资论文; 房地产业论文;