摘要：本文对项目风险评价概述、层次分析法评价原理、利用层次分析法构建模型进行分析，通过详细的案例分析做以深入探讨，希望能为相关人士提供有效参考。
关键词：电力建设；项目风险评价；层次分析法
引言
要想保证项目的风险管理质量，需要加强项目团队的建设能力，以便于提升后期的运行质量。在电力建设的环节中，风险管理往往是指在项目管制过程中，有关部门需要加强对建设项目的多角度研究和分析，针对外界环境中的诸多风险开展详细的规划和设计，从而全面提升应对措施的质量。
1.项目风险评价概述
因为近几年经济运行的速度增快，以至于在电力施工过程中经常会出现较多的风险，导致电力项目会受到干扰，针对此类情况，有关工作人员应当在项目运行的过程中，采用多种有效措施，强化对多处细节的监管，积极制定高效管制措施，以便于全面使用科学的管制方式和措施，处理外部环境中的诸多风险，降低企业有可能遭受的经济损失，避免外部环境所带来的诸多消极影响。与此同时，此种方式还会促使企业的总体运性以及相对应的安全获得足够的保证，确保项目可以在此环境下不断的运行。在开展具体的电力建设细节项目评估的过程中，需要明确项目有可能承受的风险和程度，在电力项目的规划环节中，往往会涉及到电力施工项目的确切风险数据以及相对应的风险规划标准，工作人员应当加强对诸多风险的管控，并制定完善的风险评价管理标准，采用风险评测的方式，以便于准确估算较为具体的风险评价体系，有利于在后期积极制定科学的风险防范情况和具体的实施措施。通常情况下，会采用主管评分的方式了解对风险的评估，此类分析方式也是普遍适用的分析方式，但是此类方法本质上存在局限性，过于依赖专家以及决策者自身的能力和信息量，促使后期所得的结果会存在严重的主观性，不确定性较强[1]。
2.层次分析法评价原理
层次分析法是有上世纪七十年代美国的有关专业人士所提出的一种全新的分析方式，可以通过对决策管理环节中的诸多因素进行研究，利用分解的方法实现对目标管制计划的统一研究，以此为前提标准，强化具体的定性以及定量标准,经过不断的融合和调节之后，就会出现一种层次划分的权重分析。层次分析方式目前主要会使用在项目的评测以及研究环节中，具备高度的活动性以及高准确度。采用层次分析的方式开展相对应的风险项目评测过程，需要将需要决策的问题根据项目种类的区分，从而制定分化为多个不同的层次性，创建层次分析法的模型，依照前期和后期运算从而实现对加权以及递阶的整合，有利于获得不同类型的风险程度评测对象，将其根据不同的方案风险程度予以划分。另外，在模糊评测法的使用期间，会采用模糊变换的思想和原理，研究评价事物的干扰因素以及后期的综合性研究，此类方式本质上是一种定量和定性研究的融合方式。在电力施工项目的规划中，往往会涉及到输变电工程装置，其总体的施工时间较长，会涵盖大量的复杂性技术，在后期的建设环节中，相对应的参与单位复杂，以至于与其余的项目进行对比，总体的社会风险就会增多。电力公司在运行的过程中，将层次分析以及模糊综合评价相融合，就会在电力工程项目运行期间创立一种较为科学和全方面评价，以便于利用创建模型的方式，有效处理在电力施工环节中存在的大量问题。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
3.利用层次分析法构建模型
依照指标种类和在今后发展中的目标需求，需要将多个指标分化为多种因素种类，根据因素的相互关联性和后期相对应的从属联系，确立不同程度上的分化和重组，以便于可以结合实际的发展状况，确立分析模型。在此环节之后，还需要根据不同程度的元素做以研究和对比，以便于创建较为完善的判断矩阵。要想保证层次分析的方式会获取科学的理论，还应当加强对判断矩阵的研究和规划，往往能够通过一种较为相像和统一的指标，根据不同层面上的随机运算，确定目标一致的指标数据之后，实现统一性的检验和核查。一旦此检验通过项目的要求，需要将特点向量经过系统化的完善处理之后，规划为权向量，但是也会出现不通过的状况，针对此类情况，工作人员应当创建一个较为科学的对比较阵。在判断矩阵的过程中，除了特征根以外的特征根，需要保持自身的负平均值之后，将其视为一种衡量的标准，从而确定后期矩阵偏离状况中存在的明确指标效果。一旦特征值出现过大，并且超过三的状况下，就应当判断矩阵环节中所存在的接受程度，但是也会出现脱离偏离数据的情况，针对此类状况，工作人员需要根据实际需求，重新制定科学的判断矩阵，以便于统一后期的目标。
4.案例分析
在电力建设的过程中，通常情况下会存在总体项目投资时间过长的状况，此类周期时间的不断延长，就会促使后期所需要的自然资源不断增多，大部分的电力公司在发展的过程中，往往会受到来自外界的干预，促使国际上的发展局势以及相对应的政策浮动均会产生消极的印象，及时在文化的差异性上也会干扰到相对应的项目建设，具备显著的风险特征。在洽谈项目合作环节中，一般情况下，会存在投资方以及施工当地区域国家的联系性，此类关联往往是在总体施工建设环节中较为关键的环节，此外，宗教的信仰和当地的电力施工建设状况也会存在一定的干预性。在自然因素的影响下，会涉及到地质情况、水文效果以及天气变化等多种因素，容易拖延当地的施工进展，与此同时也会带动经济风险的提升。正常情况下，经济风险是促使投资效果降低的关键因素，通常会涉及到运营成本、上网电价以及所消耗的电量成本等环节。技术风险本质上是指在项目建设期间所出现的技术上的弊端，后期的建设方案和计划较部合理，存在调节上的风险。管理部门需要在此环节上，增加对数据的精准性，以便于能够在后期积极为电力建设项目制定专业的项目规划，从而为后期的施工建设细节提供多项技术上的支撑。采用层次分析的方式有利于实现电力施工项目的合理化评价，评价人员需根据不同层面上的问题开展系统性的研究工作，可以将其分化为不同的角度，以便于实现对多个区域的细节因素做以科学的研究和区分，能够获得不同种类的预案和风险评测状况，有助于在后期为不同的方案制定较为可靠的决策数据。在某电力公司的项目施工建设环节中，在前期投资环节中，公司的管理层会依照建设区域内部的实地状况开展不同程度上的风险研究，有助于明确的后期施工地址。在详细调研两地的施工环境之后，需要科学探讨自然环境中存在的干预性因素，减少经济运营中出现的通货膨胀和资金周转不充足等状况，加强对管理环节中的诸多能源预测，强化对技术施工上的监管，有利于在今后的发展中，促使企业运行的经济效果和建设质量能够有所保障。
结论
综上所述，工作人员需要采用层次分析以及模糊模型的综合评价方式，将其有效融合处理之后，采用风险评价的方法实现定量研究，能够加强对指标权重的研究，并建立分析模型，以便于明确在运行过程中所面临的风险。
参考文献
[1]王振宇.AHP在电力建设项目风险评价中的应用[J].电工技术, 2020(02):141-142.
[2]赵虎林.再谈风险矩阵在电力建设项目社会稳定风险评估中的应用[J].红水河,2017,36(01):117-120.
论文作者:王东宏
论文发表刊物:《电力设备》2020年第1期
论文发表时间:2020/4/22
标签：风险论文; 环节论文; 项目论文; 后期论文; 层次论文; 方式论文; 电力论文; 《电力设备》2020年第1期论文;