从技术理性的层面看高层文化消解
谭艳超
(绥化学院，黑龙江 绥化 152061)
摘要 ：技术理性是依据数学逻辑，提炼出的技术发展规律。高层文化是在人文精神基础上，发展出的独立意识。二者的构成存在本质差异。本文将首先对这部分内容进行分析。之后，将围绕发展条件、计量机制以及概念异化，分别探究技术理性对高层文化带来的影响。同时，将在深入分析技术理性与高层文化之间的矛盾后，获得发展技术理性必然消解高层文化的研究结论。
关键词 ：技术理性；高层文化；标准化；消解
引言
囿于传统研究视角，“发达工业社会的意识形态研究”这一副标题，被视为《单向度的人》的研究框架。而随着社会环境的快速变化，《单向度的人》一书的当代意义更加丰富。其中高层文化消解，已引发社会各界的广泛关注。后现代主义的蔓延，或可被视为对冲高层文化消解的抵抗措施。诚然，后现代主义尚未提供具有符合逻辑表达习惯的集体共识，但其反现代主义与工业化的朴素理想，与《单向度的人》一脉相承。立足于当代视角，回顾高层文化的研究历程，可发现高层文化消解的当代意义更加重要。同时，技术理性的发展，已为多数居民提出普惠式的发展路径，大众审美、普世信念均发生巨大转变。有鉴于此，技术理性对高层文化产生的影响，应被视为当代文化研究的基础理论。
一、技术理性概述
技术理性是由哈贝马斯提出的学术概念，他认为，科学技术具有数学式的推理原则，依据该原则作出理性判断，可使决策结论对接科技标准。而技术原则呈现出的系统性规则，可被称为技术理性。
要优先考虑项目所在地的投标单位。在中小型水利工程实施中，当地企业无论从设备、人员还是从关系协调上都有着得天独厚的优势，加之很多外地企业中标后也是找当地企业或个人实施，因此建议投标报名时，如果当地企业3家，则要限定外地企业不得超过3家，总数不超过6家，这样就在一定程度上保护了本地企业，维护了区域利益，减小了围标的可能。
技术理性这一概念出现于二十世纪初，这一时期的西方社会已经步入工业化阶段，科学技术成为决定社会发展的关键因素。在以大型生产机械与流水化作业为内核的工业生产体系中，产业工人仅能依据生产标准完成配套工作，创意性岗位逐渐在生产领域消失。在此背景下，人类的独立意识逐渐减退，社会标准的影响力不断扩大。社会个体更倾向于依照标准做出决策，而不再需要依靠宗教、幻想、批判决定自身命运。
在哲学领域，延续康德、黑格尔哲学论述体系的法兰克福学派，极为敏锐地捕捉到这变化，并在科技发展的浪潮中，提炼出技术理性这一概念。二律背反是康德哲学的核心理论，该理论认为，人类仅能认识到可见的或可被理性推断的知识。而技术理性的信息产生条件，符合这一研究结论。“正反合”是黑格尔学派的中心词，在这一认知视角内，世界被视为由现有条件不断堆砌的、持续变化的物质集合。依据后世观察，技术理性可被视为科技维度的“正反合”。由此可见，康德与黑格尔哲学应被视为技术理性的基础理论。
二、高层文化概述
技术理性带来货币化的计量方式，以自我意识为计量机制的高层文化将逐渐消解。高层文化的计量机制，存在于以自我意识为中心的精神世界，外界评判只会为高层文化增加活力，并不会改变评判标准。在《单向度的人》一书中，作者将特权阶级、艺术家甚至妓女、造反诗人，视为保留高层文化的主要群体。其共同特征是在现实世界之外，制定了精神世界的生活标准。这一标准具有批判精神与自我意识，因此可被视为高层文化的主要载体。综合分析，高层文化存在于高傲的独立意识中，只有在多元的评判标准中，其才具有生存空间。
但技术理性给出了统一的生产标准，生产要素与商品的转换机制更加固定。在开放的商业市场中，各类生产要素的预期价值逐渐固定，货币的使用范围大幅扩展。同时在当代社会中，生产要素更加复杂、转换频率大幅提升，货币逐渐成为计量生产要素与商品的唯一工具。由于高层文化会带来选择结果并消耗生产要素，因此近代社会将货币作为文化选择的评判工具。例如，在城镇化背景下，依据文化认同选择乡村生活的居民，必然会受到固定资产价值下跌、工作难寻等经济压力。依据货币计量机制，这一决策颇为失败。由此可得出结论，技术理性与高层文化相悖，由技术理性发展而来的评判标准，必将消解高层文化。
三、技术理性对高层文化的影响
1.技术理性消解高层文化的发展条件
由此可见，技术规律催生出社会发展的理性判断，并带来一系列行业标准。在此标准下，社会个体失去了选择意识与批判精神。高层文化的主要特征之一是具有思想价值与美学特征，在标准化浪潮中，这一部分特征必将逐步消解。同时，人类的选择意识与批判精神，需要得到充分且平衡的信息供给。而在“群氓”式的舆论环境下，不同见解难以得到广泛宣传，多数居民也无法获取差异化信息。随之，高层文化中的批判精神与独立意识，将被局限在技术理性认定的可变范围内，而逾越性更强的理性判断无法获得信息支撑，高层文化的发展条件将逐渐消解。
CNKI中近10年来的白花前胡研究文献分载于74种期刊中，文献量≧2篇的期刊有21种(表3)，累计文献量为57篇，为期刊总文献量的50.89%。其中核心期刊有27种(表4)，涉及医药类期刊18种，如《时珍国医国药》《中药材》等，农业类期刊有7种，如《北方园艺》《种子》等，生物类期刊1种为《西北植物学报》，食品类期刊1种为《食品与生物技术学报》。
技术理性催生出标准化社会，高层文化的发展条件被逐渐消解。技术理性是一种可依据数学逻辑，将现有条件重组、求解的系统规则。在科技快速发展，社会各界普遍将科技作为发展动力的环境下，技术理性在社会中的影响范围不断扩大，并逐渐形成新型的社会标准。例如，依据科技发展的资源集中原则，城镇化似乎不可逆转，社会文化、产业政策、政治理念都将城镇化视为前置条件，并制定出对应的发展规划。受到行为导向，社会资源被高度集中，城镇化已变为现实，并催生出认知标准、产业标准、政治标准。社会个体需遵行这部分标准，并将自身嵌入到城镇化发展体系中，从而使自身利益得到维护。
2.技术理性消解高层文化的计量机制
高层文化一词，出现在《单向度的人》等法兰克福学派著作中，当前尚缺乏概念清晰的中文解释，文化涵盖范畴也缺乏统一标准。依据《单向度的人》中的使用背景与文字逻辑，高层文化的主要特征可被概括为三个方面。其一，是高层文化涉及道德、美学及思想价值。其二，高层文化与技术社会相对立，是存在于前技术社会且“无法恢复的世界经验”。其三，高层文化融合了浪漫主义、批判主义、幻想、人文主义等因素。在表现形式上呈现出不规则、逆向流动、前置目标等特征。笔者认为，高层文化概念延续了西方哲学的发展脉络。早期的西方哲学将探究“第一因”视为主要课题，高层文化被锁定在“灵魂”层面。文艺复兴后，认识论逐渐发展成熟，科学本源成为哲学研究的新领域，人类“意识”被视为高层文化的发源地。唯物主义将物质世界，视为影响人类“意识”的必要条件。而借助物质表达、且深受物质影响的高层“意识”，可被视为法兰克福学派语境下的高层文化。
80年来，刺绣已经成为老人生命中的一部分，一天不拿针拿线，她总觉得少了点啥。她的刺绣已被合肥市蜀山区列入非物质文化遗产项目。
市政府发布《上海市取水许可和水资源费征收管理实施办法》，明确市取水总量控制指标控制管理。《上海市地面沉降管理条例》的出台，进一步强化了地下水管理。市水务局印发《上海市取水设施现场核验规定》《上海市取水口标识管理规定》《关于上海市实施建设项目水资源论证分类管理通知》《上海市工业区块规划水资源论证管理办法（试行）》，编制完成《上海市取水许可审批手册》，有效促进取水管理工作有章可循。
3.技术理性使高层文化通俗化
技术理性会带动大众文化，而高层文化将在与大众文化的融合中逐渐消解。文化是对过往经验的提炼，也是对某一事物的预判与认知，因此人类需要文化。在学习文化的过程中，技术理性将使人类对文化的发展产生线性判断。以此为认知基础，必将带来的新的文化标准，多数居民将遵循这一路径学习文化知识，并将过往的高层文化公式化，从而使高层文化转变为“雅俗共赏”的文化类别。马尔库斯将这一现象称为“对高层文化的异化”。例如，具备高贵精神的钢琴独奏曲，可被视为高层文化。但技术理性将该曲目分解为各类技艺，并利用考试评级等方式，将这一标准加以固定。曲目中的高层文化元素将逐渐消失，而由钢琴技艺构建的文化躯壳却被“异化”为高层文化。
马尔库斯认为，高层文化是具备独立精神、自我发展以及批判精神的小众经验。通俗化的发展路径，必将使这部分特征逐渐消解。首先，通俗化将使高层文化的独立精神逐渐消解。这一趋势，来源于高层文化概念的泛化解读。其次，通俗化的发展路径，将使高层文化被大众群体认定为固定观念。在群体定义的环境中，高层文化的发展活力将逐渐消失。再次，通俗化的发展路径，难以体现高层文化的批判精神。人类难以否定自身，被大众认同的文化倾向于维护现状。由此可见，通俗化将使高层文化逐渐消解。
四、结语
技术理性背景下，高层文化消解的主要因素可被归纳为三个方面。首先，技术理性带来了有迹可循的普世标准，强调多元、共生的高层文化丧失了生存土壤。其次，技术理性给出了全新的计量标准，主观判断与个人意识逐渐弱化，高层文化的发展将遭遇有力挑战。再次，在大众化、通俗化的发展过程中，技术理性重新定义了高层文化，其独特魅力逐渐消失。
参考文献 ：
[1]杨增和.马尔库塞：对传媒时代高层文化的批判[J].贵州教育学院学报：社科版,2015(5)：18-19+95.
[2]胡爽.马尔库塞单向度的文化——解读《单向度的人》[J].科教文汇：中旬刊,2017(1)：158-159.
[3]刘伟,陈锡喜.“技术理性统治”何以可能——兼论哈贝马斯技术理性批判的反思向度[J].上海交通大学学报：哲学社会科学版,2016,24(2)：51-58.
On the Dissolution of c from the Perspective of Technical Rationality
Tan Yan-chao
(Suihua University, Suihua Heilongjiang, 152061, China)
Abstract : Technical rationality is a law of Technological Development Based on mathematical logic. High-level culture is an independent consciousness developed on the basis of humanistic spirit. There are essential differences in their composition. This article will first analyze this part of the content. After that, we will focus on the development conditions, measurement mechanism and concept alienation, respectively, to explore the impact of technological rationality on high-level culture, at the same time, after thoroughly analyzing the contradiction between analytical technology rationality and high-level culture, we will get the conclusion that developing technological rationality will inevitably eliminate high-level culture.
Key words : Technical Rationality; High culture; Standardization; Dissolution
中图分类号 ：B086
文献标识码： A
文章编号： 2095-9052(2019)0002-000066-02
作者简介 ：谭艳超(1982-)，女，黑龙江绥化人，助理研究员，硕士研究生，主要从事科学技术哲学研究。
［责任编辑：鲍 雨］