常德市汉寿县人民医院 常德汉寿 415900
【摘 要】目的：本文就诺和龙治疗2型糖尿病合并动脉粥样硬化患者的临床效果进行分析与探讨。方法：选自我院从2013年8月至2015年9月期间收治的2型糖尿病合并动脉粥样硬化患者86例，按照入院先后顺序将其平均分为对照组（n=43)和实验组（n=43），给予对照组患者格列吡嗪治疗，给予实验组患者诺和龙治疗，其后比较两组患者治疗后的各项指标。结果：实验组患者的FBG、HbA1C以及2hPBG等指标的改善程度好于对照组，且实验组与对照组患者治疗前后的CIMT、IL-6以及hs-CRP指数存在明显差异，由统计学分析后表示有统计学意义。结果：在2型糖尿病合并动脉粥样硬化治疗中应用诺和龙，疗效确切，具有重要的临床应用价值。
[Abstract]Objective：to analyze and discuss the clinical effect of NovoNorm therapy in patients with type 2 diabetes mellitus with atherosclerosis.Methods：from August 2013 to September 2015，2 patients with atherosclerosis in patients with type 86 diabetes mellitus，according to the hospital，the average score of the control group（n=43) and the experimental group（n=43)，the control group of patients with treatment，the experimental group was treated by Nuo Helong，then the two groups of patients after treatment.Results：the improvement of FBG，HbA1C and 2hPBG in the experimental group was better than the control group，and the experimental group and the control group were treated with the control group.There were significant differences in hs-CRP，IL-6 and CIMT index before and after the statistical analysis，which indicated that there was a statistically significant difference.Results：the application of NovoNorm，in atherosclerosis in patients with type 2 diabetes treatment efficacy，has important clinical value.
【关键词】诺和龙；2型糖尿病合并动脉粥样硬化；临床疗效
本文为探讨诺和龙治疗2型糖尿病合并动脉粥样硬化的临床效果，选自我院从2013年8月至2015年9月期间收治的2型糖尿病合并动脉粥样硬化患者86例，取得了较为理想的治疗效果，现将所得结果作如下分析。
1 资料与方法
1.1 资料分析
此次研究对象选自我院从2013年8月至2015年9月期间收治的2型糖尿病合并动脉粥样硬化患者86例，所有患者经临床诊断后均被证实为2型糖尿病合并动脉粥样硬化[1]。其后将本组患者按照入院先后顺序平均分为对照组（n=43)和实验组（n=43），对照组患者中，男女比例为30：13，最大年龄为70岁，最小年龄为36岁，中位年龄为（51.3±2.8）岁。实验组患者中，男女比例为35：8，最大年龄为72岁，最小年龄为25岁，中位年龄为（52.3±3.1）岁。比较两组2型糖尿病合并动脉粥样硬化患者的基本资料，无明显差异，可以进行临床分析和对比。
1.2 方法
给予对照组患者格列吡嗪（扬子江药业集团有限公司，国药准字H10970356）治疗，使用剂量为5-20mg，3次/d，连续服药一周。给予实验组患者诺和龙（丹麦诺和诺德公司，国药准字H20130021）治疗，使用剂量为1.5-12mg，3次/d，连续服药1周[2]。
1.3 观察指标
对两组患者的FBG、HbA1C以及2hPBG指标，同时对两组治疗前后的CIMT、IL-6以及hs-CRP指数进行对比。
1.4 统计学处理
两组实验数据均选择统计学软件（SPSS15.0）进行数据的分析和处理，计量资料以均数±表示，予以t检验，当检验结果P〈0.05时表示两组实验数据存在显著性差异。
2 结果
2.1 对照组和实验组患者FBG、HbA1C以及2hPBG指标分析
实验组患者治疗后较比对照组，指标改善程度好于对照组，数据详情见表1.
3 讨论
2型糖尿病在临床中较为常见，且多发病于成人，年龄范围均分布在35-42岁。就该类患者而言，较易发生动脉粥样硬化，如果不能得到及时的治疗会使患者的血管发生病变，严重者将造成死亡[3]。因此，选择合理有效的药物对临床治疗效果有着重要的意义。
诺和龙作为广谱降糖药物广泛应用于临床，该药物与胰岛β细胞联合后，其敏感性相对较高，同时抑制钾离子细胞外流，阻碍细胞出现去极化[4]。格列吡嗪属于磺脲类降糖药物，对胰岛素的分泌起到促进作用，抑制血小板聚集，与此同时，该药物可以有效提高患者的胰岛素功能，最终使各项指标得以改善。但是该药物的不良反应相对较多，如：恶心呕吐以及头晕等[5]。结合本次实验数据可以发现，实验组患者采用诺和龙治疗，对照组患者采用格列吡嗪治疗，结果显示，实验组患者的FBG、HbA1C以及2hPBG等指标的改善程度好于对照组，且实验组与对照组患者治疗前后的CIMT、IL-6以及hs-CRP指数存在明显差异。这一研究充分说明诺和龙的优越性和重要性。
综上所述，在2型糖尿病合并动脉粥样硬化治疗中应用诺和龙，治疗效果优于格列吡嗪，同时有效改善患者的各项指标，具有临床应用价值。
参考文献：
[1]陈寒蓓，柳怿，李晓永等.诺和龙治疗2型糖尿病合并动脉粥样硬化患者的疗效观察[J].中国综合临床，2010，26（11)：1187-1189.
[2]周和，孙宏慧，张信等.诺和龙治疗2型糖尿病合并动脉粥样硬化患者的临床疗效观察[J].当代医学，2012，18（20)：149-150.
[3]吴蔚然.诺和龙治疗2型糖尿病合并动脉粥样硬化患者的临床疗效分析[J].中国保健营养（上旬刊)，2013，23（2)：518.
[4]刘瑾春，史芳涛，杨迅等.观察诺和龙治疗2型糖尿病合并动脉粥样硬化患者的临床疗效[J].中国医药指南，2012（26)：104-105.
[5]赵富利，亓民，刘辉等.诺和龙治疗2型糖尿病合并动脉粥样硬化临床疗效观察[J].中国现代药物应用，2013，7（15)：97-99.
论文作者:彭赞
论文发表刊物:《航空军医》2016年2期
论文发表时间:2016/5/18
标签：患者论文; 实验组论文; 动脉论文; 糖尿病论文; 粥样论文; 对照组论文; 疗效论文; 《航空军医》2016年2期论文;