（国网蒙阴县供电公司 山东蒙阴 276200）
摘要：随着电网建设的不断发展，电力系统的安全性、稳定运行条件以及经济性要求被日益提高。变电设备检修技术与管理在整个电力系统中都占有重要的位置与作用，它直接关系到整个电网的供电质量与可靠性。本文作者通过阐述变电设备检修模式发展所经历的两阶段，论述了变电设备状态检修方法的应用，最后提出了状态检修有效的管理途径。
关键词：状态检修 变电设备 技术 管理
随着社会经济的发展，人们对电能的需求量越来越大，电能质量要求越来越高，对电力系统的安全稳定运行、经济运行提出了更高、更严格的要求。对变电设备的状态诊断主要是建立在数据的统计分析基础上。但随着现代计算机技术和人工智能技术的发展，形成了完备的设备诊断系统。改变了以往凭借着试验、检修等数据，判断变电设备的异常。通过引进新的状态检修技术以及设备管理技术，将检修新技术应用到变电设备的绝缘诊断过程中，因此能更加准确。
一、检修模式发展经历的两阶段
多年以来，变电设备的检修均采取两种方式，分别是事后检修、定期检修及其结合检修方式。
(一)故障性检修模式
事后检修也叫故障检修，这种检修方式以在设备发生故障且不能继续运行时才进行的维修，是最早出现的检修模式。只有在变电设备发生故障且无法继续运转时才进行维修。也因此会耽误变电设备的正常运行，需付出交多的代价和维修费用，效果不显著。
事后检修的工作模式是被动的，由于存在的不可预见性，会导致检修工作人员经常处于高度紧张的状态，没有安全感可言；为了能够在最短的时间内处理完故障，就必须提前准备充足的备品备件、材料、仪器仪表等，必然会造成库存紧张，从而提高了检修成本；检修工作人员为了在第一时间抢修，经常会省去必要的操作程序，很难保证零失误；故障检修常常没有更多的时间分析事故产生的原因，无从查找事故源。
(二)预防性检修模式
定期检修是在规定时间范围内对变电设备进行检修维护，在一定程度上有效地保障了变电设备乃至整个电网的安全运行，避免了许多大面积事故的发生。但随着科技进步和电网的建设发展，定期检修方式很难再适应电网发展的需要。
定期检修模式有一定的科学依据，在实践过程中得到了证实，可以有效的减少设备突发事故，保障变电设备的良好运行。但是缺乏针对性，存在较大的盲目性；随着电网的建设与扩张，定期检修的工作量骤然增加，检修人员匮乏、停电安排困难等问题日益突现；近年来，设备制造质量和技术水平的提升，免修设备被大量应用，早期制定的设备检修规程都已远远跟不上装备水平的进步与提升。
二、变电设备检修新的检修技术与模式
现阶段变电设备的检修模式随着现代社会的发展也在悄然的变化着，根据变电设备检修的技术条件、目标的不同主要为以下三种检修方式。
1.变电设备状态检修。状态检修是指一种以设备监测、诊断，评估提供的状态信息为依据的预防性检修，也即根据设备的运行状态和健康状况而执行检修的预知性作业。状态检修的实施需要定期的检查设备的状态，通过相关的手段，进行变电设备状态的评价，合理的制定变电设备的检修计划。也可以是在有条件的时候通过其他技术检测等获取设备的实际状态，并且根据其来决定如何进行检修。
2.变电设备定期检修。当变电设备数量较少且变电设备质量水平基本达到一致状态时，每隔固定周期时间或达到了一定的操作次数后进行一次定期的检修能起到很好的检修效果。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆但是随着现在整个电网规模的不断扩大，如果还是继续进行定期的变电检修计划，则人力和物力存在的不足就会逐步的体现出来。
3.基于可靠性的变电设备检修。基于可靠性的变电设备检修是考虑整个电力系统与电网的情况，如变电设备的风险、变电检修成本等。
三、变电设备状态检修的过程管理
真正意义上的状态检修其成本消耗最低，设备运行具有最大可靠性，状态检修的关键是对状态检修全过程管理。由于设备运行的不稳定性和不可控性，定期发现问题，定期淘汰设备，加速设备折旧，以提高设备运行的可靠性。对一些非主要运行设备可实行状态检修，应大力依靠监测手段，预测其运行的最后程度，对其进行预防性检修。
(一)变电设备检修模式管理
目前现阶段的检修方式普遍的采取以状态检修为重点，以诊断检修为辅助的变电设备检修模式，替换了原来的变电检修模式。
把集检修、运行管理为—体的通调试验分离为两个单独独立的部门，对变电设备检修与高压试验之间存在的责任混淆等问题进行了相关的调整，对设备以及分工进行了重新分配，本着“具体的情况要具体的分析”的原则，变电设备检修负责对变电设备的运行管理、对二次设备进行检修和日常维护；而高压试验班组则主要负责变电设备的试验及评定。这样促进了变电检修整个队伍的技术业务素质的提高，建立新的检修观念的同列精简了机构，逐步实行变电检修模式向以状态检修为基础，故障性检修模式与预防性检修模式辅助进行的局面。
(二)改变观念，加强变电设备状态检修管理
传统的原有变电检修周期并不随现场变电设备的运行状态和变电设备运行的可靠性提升而出现变化。而原来的计划检修是在当时计划经济管理模式下针对当时的实际情况而实施的一种变电设备的检修管理模式，已不太适应现在变电设备运行的发展。所以必须从根本上彻底大批相关的传统思维模式，打破原有计划检修模式下的固有检修周期的约束，开展状态检修与预防性检修、故障检修相结合的混合式检修势在必行。
(三)通过前期实践，尝试推行变电状态检修
当下变电设备检修体制改革是电力系统势在必行的趋势。如今变电设备的运行管理方面相继开展了一些初始运行阶段的状态检修工作。例如，主变压器的大修期限一般是规定在10年，而提前进行了主变压器的状态性大修是为了改变主变压器的附件出现的相关故障问题进一步扩展与恶化。在利用综合自动化与调度自动化相对接方面，通过调度运行值班时刻监视变电设备的运行状态，从而为状态检修提供了保证。
（四）强化变电设备状态检修部门管理
变电设备状态检修归口管理应是变电设备运行管理单位，一般是供电公司生技部门进行负责，其主要负责组织开展变电设备状态巡视、监测与综合评价等全面状态管理工作，牵头开展变电设备状态监测系统的建设和运维管理。
四、结束语
供电企业面临着既要保证一定的变电设备可用率和供电的可靠性，还要降低变电设备检修成本的压力。电网设备如果一旦发生故障，则不但变电设备遭受到重大的破坏，也给其他行业的正常生产生活造成严重的威胁。全面提升供电企业的生产效率、提高自动化水平、保障供电可靠性、降低设备故障损耗，是供电企业更高的发展目标。变电设备作为电能变送及分配的枢纽架构，是电力网络系统的重要环节，因而变电设备的安全稳定运行至关重要。
参考文献
[1]安红军.试论变电检修技术与管理[J].神州(下旬刊)，2013，（11）.
[2]韩鹏鹏,杜淼.变电检修方面问题探讨[J].城市建设理论研究(电子版)，2013，（12）.
[3]聂永振.试论变电检修技术与管理[J].环球市场信息导报，2013,(28).
论文作者:张涛
论文发表刊物:《电力设备》2015年第11期供稿
论文发表时间:2016/4/28
标签：设备论文; 状态论文; 模式论文; 电网论文; 可靠性论文; 技术论文; 预防性论文; 《电力设备》2015年第11期供稿论文;