人性化全过程护理模式在纤支镜检查过程中的应用效果分析陈利论文_陈利 扬虹 王静 赵兰兰

人性化全过程护理模式在纤支镜检查过程中的应用效果分析陈利论文_陈利 扬虹 王静 赵兰兰

攀钢总医院 陈利 扬虹 王静 赵兰兰摘 要:目的:研究与分析人性化全过程护理模式在纤支镜检查过程中的应用价值。方法:总共选择了我院在2018年4月至2019年4月检查的80名患者组作为对比研究对象,按照随机数字与平均分配的方法,将80名患者分为了两个小组,一组为观察组,另一组为对照组,每组有40名患者。对两组患者进行不同方式的护理方法。对照组:应用常规的护理检查方法,观察组:应用人性化全过程护理方法。通过对比、分析两组患者在患者手术舒适度、护理满意度、生不良反应所呈现的数据,得出两种不同护理方式所产生的效果。结果:1观察组的术后舒适:36名(90.00%);对照组的术后舒适:27名(67.50%)。(P<0.05 ,差异具有统计学意义)2.观察组的总体满意度:39名(97.50%)。对照组的总体满意度:39名(75.00%)。(P<0.05 ,差异具有统计学意义)3.观察组的总体不良反应率:6名(15.00%)对照组的总体不良反应率:6名(47.50%)。(P<0.05 ,差异具有统计学意义)。结论:医院应用在纤支镜检查过程中应用人性化全过程护理模式,更能够提高患者的舒适度,降低不良反应发生率,强化治疗效果,因此,医院有必要广泛的推广人性化全过程护理模式,以此提高医疗服务水平。

关键词:人性化;全过程护理;纤支镜检查;;应用效果;探究

[中图分类号]R473 [文献标识码]A [文章编号]1439-3768-(2019)-06-YS

1资料与方法

1.1 一般资料

选择了我院在2018年4月至2019年4月检查的80名患者组作为对比研究对象,按照随机数字与平均分配的方法,将80名患者分为了观察组与对照组,每组有40名患者。对两组患者进行不同方式的护理方法。对照组,医院对其应用常规的护理检查方法,观察组:医院对其应用人性化全过程护理方法。患者的具体资料如下,对照组,男性:18名;女性:22名;年龄:26~74岁;平均年龄:53.1±8.51岁。观察组,男性:23名;女性:17名;年龄:25~75岁;平均年龄:52.9±8.75岁。( P>0.05,两组患者在性别、年领等方面的资料性差异无统计学意义)两组患者经诊断得知,他们患有5种类型的疾病:肺结核、刺激性咳嗽、咳血支气管扩张、肺占位。每个种疾病的患者分别有:8名、11名、9名、12名。纳入实验的标准:一是,都是第一次进行纤支镜检查的患者;二是,患者的凝血功能、肝脏功能等都在正常范围之内;三是,自愿参与对比试验;四是,已经签订了同意书。

1.2 护理方法

(1)常规护理 

一是,主动与患者进行沟通,了解患者患病史;二是,对患者进行肝脏等检查,提高手术的安全性;三是,为患者讲解检查的具体事项,保证患者配和治疗;四是,制定关于突发事件的方案。

(2)人性化护理

在对照组的基础上,运用人性化护理模式。主要以患者的医护需求为出发点,开展护理工作。具体如下。

术前护理:一是,帮助患者缓解紧张的检查情绪;二是,解答患者的对于操作的疑问;三是,为患者讲解操作的优势;四是,提醒关于操作的患者注意事项等。

术中护理:一是,帮助患者摆正身体姿势;二是,在检查时,患者的情绪将会发生变化。这时护理人员就需要主要与患者讲话,转移其注意力;三是,监测患者体征,以便及时采取应对措施。

术后护理:一是,告诉患者术后主义事项,比如,及时休息、降低说话声音等等;二是,观察组患者身体状态。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

1.3 护理效果判定通过对比与分析两组患者在患者手术舒适度、护理满意度、生不良反应所呈现的数据,确定两种不同护理方式所产生的效果。

1.4 统计学处理

应用 SPSS 22.0 软件处理所得的数据,计量资料用均数 ± 标准差 (x- ±s)表示,比较采用 t检验,计数资料采用x2检验,当P<0.05 时,为差异有统计学意义。

2结果

2.1患者手术舒适度比较

观察组(40名),术中舒适:31名(77.50%);术后舒适:36名(90.00%)。对照组(40名),术中舒适:19名(45.00%);术后舒适:27名(67.50%)。(P<0.05 ,差异具有统计学意义)观察组的术后舒适度为,90.00%;对照组的术后舒适度为,67.50%。因为观察组的数据大于对照组,所以观察组的护理效果更优。

2.2患者手术护理满意度比较

观察组(40名),满意:32名(80.00%);较满意:7名(17.50%);不满意:1名(2.5%);总体满意度:39名(97.50%)。对照组(40名),满意:22名(55.00%);较满意:8名(20.00%);不满意:10名(25.00%%);总体满意度:39名(75.00%)。(P<0.05 ,差异具有统计学意义)由于观察组的总体满意度大于对照组,人性化全过程护理模式在纤支镜检查过程中具有较好的应用效果。

2.3两组患者发生不良反应比较

观察组(40名),咳嗽:2名(5.00%);恶心:1名(2.50%);咽喉不适:1名(2.50%);心慌:2名(5.00%);总体不良反应率:6名(15.00%)。对照组(40名),咳嗽:5名(12.50%);恶心:4名(10.00%);咽喉不适:6名(15.00%);心慌:4名(10.00%);总体不良反应率:6名(47.50%)。(P<0.05 ,差异具有统计学意义)对照组患者的总体不良反应率明大于观察组。这就代表观察组的治疗方式更好。

3讨论

纤支镜检查是一项比较科学的检查方式。从目前现状来看,诸多医院已经应用该种模式检查患者。由于有的患者不太了解该种检查方式,患者容易出现紧张的情绪。本通过选取了80患者,发现了患者对人性化全过程护理模式更为满意。与此同时,该模式的护理舒适度比较高、不良反应比较低。因此,医院有必要实施人性化护理,拉近护理人员与患者距离,提高检查效率

参考文献:

[1].《护理实践与研究》杂志2017年文题索引[J].护理实践与研究,2017,14(24):1-39.

[2]焦虹霞.人性化全过程护理模式在纤支镜检查过程中的应用效果[J].实用临床护理学电子杂志,2017,2(31):166.

[3]冼燕君,麦志芹.循证护理在老年患者纤支镜围术期中的护理效果[J].中国医药科学,2017,7(14):139-141.

[4]付杰.人性化全程护理模式在纤支镜检查中的应用效果分析[J].中外医学研究,2015,13(21):102-103.

论文作者:陈利 扬虹 王静 赵兰兰

论文发表刊物:《药物与人》2019年6月下

论文发表时间:2019/9/28

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

人性化全过程护理模式在纤支镜检查过程中的应用效果分析陈利论文_陈利 扬虹 王静 赵兰兰
下载Doc文档

猜你喜欢