对1997～2003年国家社科基金体育学研究项目申报立项状况的统计分析——兼论我国体育社会科学研究热点及发展方向，本文主要内容关键词为：体育论文,热点论文,统计分析论文,发展方向论文,项目申报论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
自1986年起，国家设立了社会科学基金，有全国哲学社会科学规划领导小组代行国家社会科学基金管理职责，资助哲学社会科学研究课题，其中包括国家资助的哲学社会科学发展中长期规划的重点课题、中华社会科学基金课题和青年社会科学基金课题。国家社科基金项目是目前唯一的国家级哲学、社会科学的基金研究项目，它面向全国高校、社科院、党校、党政机关的科研部门、军队院校等5大系统，被社科界视为衡量科研实力和科研组织的重要标志。20世纪90年代以来，我国体育社会科学迅速发展。研究队伍初具规模，1996年体育学被列为国家一级学科，科研成果日益受到重视。1997年首次设立国家社科基金项目体育学类，并资助了一批有关课题的研究项目，之后每年均有立项课题，这无疑对提高我国体育社会学科的研究水平起到了极大的推动作用。作为国家体育类最高级别的科研基金项目，国家社科基金项目体育学研究课题指南和立项资助基金项目，从宏观上反映了我国体育社会学科研究的热点，现状及发展方向。因此，通过对国家社科基金体育学研究项目申报立项情况的分析与研究，有助于了解我国体育社会科学研究的发展动态，为国家社科基金体育学研究项目的科研选题提供导向，为体育社会科学研究的学科建设决策提供参考，为发展和完善国家社科基金体育学研究项目申报立项制度提出有关建议，以促进我国体育社会科学研究的进一步发展。
1 1997年～2003年国家社科基金体育学研究项目申报数、立项数、立项率和资助总额统计分析
从表1 中的各年度的基金项目申报的数量、立项的数量和资助总金额的情况看，申报、立项的数量和资助总金额逐年增长，从1997年～2003年全国共有30多个省、市、自治区的1628人次参加了课题的申报立项工作，申报数量平均每年近232个，除1998年申报数量有所下降外，近几年来申报数量逐渐增长，例如，2000年的申报数从194项猛增至2001年的334项，增长幅度高达72.16%；2002年申报数达到创纪录的362个，申报的范围也越来越宽，许多体育系统以外的专家、学者也开始申报体育类社科课题，随着申报数量的增加以及国家对体育科研投入力度的加大，从1997年～2003年体育社科规划研究项目的规模不断扩大，立项数量逐年增加，近7年来共立项155个，年均立项22.14个。其中，仅2000年的立项就从19项增至2001年的31项（其中，重点项目2项，一般项目23项，青年项目5项和自筹经费项目1项），增长幅度为63.16%，立项率9.28%，2002年立项数量已达到32项，创下了近7年来的新纪录；从1997年到2003年的7年间，国家社科基金项目的投入为体育社会科学研究开辟了重要的资金渠道，资助总金额共计约812万元，平均每年约116万元，其中，从1 997年～2000年的4年间，共获得约230万元的基金项目资助经费。例如，1999年的立项资助总金额从35万元增至2000年的101万元，增长幅度高达151.43%，比1999年增加了2倍多，2002年立项资助研究经费总额215万元，超过历年最高水平。从2001年起国家社科基金体育学项目加大了对体育改革和发展中的重大理论问题和实践问题研究的资金投入，2001年到2003年的3年间国家社科基金体育学项目有6项被立为国家“十五”研究规划重点课题，资助经费每项达到10万元以上。近几年来申报立项资助研究经费的改善和提高，为体育社会科学研究提供了一定的物质保障条件，进一步推动了我国体育社会科学的发展。
2 1997年～2003年国家社科基金体育学研究项目立项单位排序、立项项目类别分布、立项主持人及立项单位区域分布情况统计分析
表1 1997年～2003年国家社科基金体育学研究项目申报数、立项数、立项率和资助总额一览表
在1997年～2003年间共有46个单位获得国家社科基金体育学研究项目的立项，从46个单位获得立项的155个项目中可以看出，国家体育总局和北京体育大学立项数量最多，分别排在第1位和第2位，国家体育总局立项达19项（其中，重点项目2项，占立项总数的33.33%，青年项目2项），占立项总数的12.26%；北京体育大学立项数为17项（其中，重点项目2项，占立项总数的33.33%，青年项目7项，占立项总数的26.92%），占立项总数的10.97%，远远超过排在第3位的上海体育学院（立项数占11项，占立项总数的7.10%）。排在4～10位的分别是武汉体育学院、成都体育学院、广州体育学院、天津体育学院、中国人民解放军体育学院、哈尔滨体育学院和华南师范大学，这些单位的立项数量都在4项以上。从表1中的立项项目类别分布情况看，一般项目与青年项目为最多（分别为121项和26项），是历年来申报立项的主要项目，重点和自筹资金项目则偏少（分别为5项和2项）。从项目主持人所在地域分布情况看，项目主持人地域分布极不均匀，地处北京的项目主持占有天时、地利、人和的优势，共计立项42个，占立项，总数的27.10%。因此，可以看出，项目主持人地域分布状况能反映出一个地区在某个时期体育社会科学研究发展的水平和体育社会科学研究的整体实力。北京作为我国的政治经济文化中心，人才辈出，能较早、较快地把握最新的政策、信息和科研动态，有提供大量高水平国家社科体育学研究项目申报立项的客观条件，是国家社科基金体育学研究项目申报立项的主要来源地，是我国体育社会科学研究的主要基地。另外，从立项单位的地域分布情况看，以北京、上海、广东及沿海等经济较为发达地区较多，边远地区较少，而且河北省和海南省等省市是空白，这反映出我国体育社会科学研究在各省市的发展是极为不平衡的，应该引起有关主管部门的高度重视。考虑到这些地区体育科研事业的发展和队伍的培养，在评审立项时，应采取适当的倾斜政策，以推动这些地区体育社会科学研究工作的开展。
3 1997年～2003年国家社科基金体育学研究项目主持人所属单位系统分布情况
从表2项目主持人所属单位系统分布情况来看，体育学院为最高，共73项，占47.10%，这与我国体育院校在体育社会科学研究中，研究队伍的整体素质、研究的资源及水平都占较大优势是相吻合的。体育科学的硕士、博士点最初都是在体育学院设立的，这样为体育学院自身积累了较强的体育社会科学研究的力量；普通高校体育专业居第2位，为37项，占立项总数的23.87%；机关及科研单位（主要是指国家体育局各单位及各省、市、自治区科研机构）居第3位，共29项，占立项总数的18.25%；排在第4和第5位的分别是普通高校非体育专业和军队院校，两者之合为16项，占立项总数的10.32%，其中清华大学代表了普通高校非体育专业，立项数为4项，中国人民解放军体育学院代表了军队院校，立项数为5项。
2 1997年～2003年研究项目主持人所属系统一览表
立项单位
立项数量比例(%)
体育学院 7347.10
普通高校体育专业 3723.87
机关及科研单位
2918.71
普通高校非体育专业
117.10
军队院校 5 3.22
合计 155
100
4 1997年～2003年国家社科基金体育学研究项目主持2次以上人员情况、项目名称、成果形式和一些重要研究项目内容的分析
从1997年到2003年申请国家社科基金体育学研究项目并成功立项2次的共有12人，其中，男11人，女1人；博士和博士导师8人，教授12人，说明高学历和高职称是国家社科基金体育学研究项目的主力军；北京体育大学和广州体育学院最多，均为3人，这说明体育学院在体育社会科学研究方面有较强的优势；从表3的统计看，立项单位和人数最多的是专业体育学院，这与专业体育学院“九五”期间体育社科研究机构和队伍不断发展壮大，一批体育社科研究中心的相续建立有一定的关系。这些研究人员大都是在学术上有较大的建树或在某学科处于领先研究地位并影响较大的学者或专家。近几年他们在体育社会学研究中一方面在基础研究上向深层次发展，另一方面承担起体育改革与发展的咨询、决策、预测和战略研究方面的任务，相继提出一些重要的理论观点和战略思想，为国家制定体育事业改革与发展的目标、任务、方针、政策和措施提供了依据，对体育宏观决策和体育事业发展产生了重要影响。一些社科基金项目的成果引起了中央领导人的关注，如北京体育大学秦椿林教授的《中国群众体育现状调查》和天津体育学院于善旭教授的《完善中华人民共和国体育法配套立法的研究》，李岚清副总理均作了重要批示；一些战略研究类项目在科学规划体育事业中发挥了积极的作用，如原国家体委综合司吴寿章的《中国2010年竞技体育战略发展研究》、天津体育学院李宗浩教授的《2010年我国竞技体育发展战略研究》、国家体育总局政策法规司谢琼桓的《体育可持续发展研究》和王鼎华的《从本世纪末到2010年中国体育发展战略研究》等，为我国体育发展问题的宏观决策和国家体育总局制定《2001-2010年体育改革与发展纲要》提供了重要的依据；另一部分正在推动我国体育经济工作的快速发展，如国家体育总局经济司张昊的《中国体育产业发展现状调查与研究》和原国家体委计划财务科李敦厚的《体育产业与市场研究》等，推动了建立我国体育产业统计指标体系和开展全国体育产业调查等项工作；奥林匹克研究类项目受到了世人的极大关注，如清华大学陈希教授的《举办2008年奥运会与我国经济社会发展关系的研究》、北京体育大学杨桦教授的《2008年奥运会对提升中国国际地位和声望的研究》、池建教授的《奥运会企业赞助行为法制化研究》、任海教授的《奥林匹克改革对当代国际体育与中国体育的影响》和田麦久博士的《超长规发展潜优势项目，大力开发2004、2008年奥运会金牌新的增长点》、国家体育总局体育科学研究所李元伟教授的《奥林匹克运动对中国政治、经济、文化综合效应的研究》与马铁研究员的《举办2008年奥运会对北京经济发展的影响及其开发战略的研究》以及北京大学沈体雁教授的《基于2008年奥运会的中国国家营销战略研究》等；还有一些研究课题填补了我国体育科研领域的空白，如原国家体委政策法规司阎世铎研究员的《我国体育社会科学研究现状与发展趋势》、华南师范大学谭华教授的《中华人民共和国体育思想史研究》和中国体育博物馆崔乐泉博士的《中国体育简明通史》、福建师范大学黄汉升教授的《中华人民共和国体育科学发展史》以及中国人民解放军体育学院的刘德佩教授的《军事体育在我国社会主义建设中的地位和作用》等。
5 1997年～2003年国家社科基金体育学研究项目选题立项的主题范围及研究热点分析
5.1 选题立项的主题范围频度分析
通过对选题立项的主题内容分布的统计分析，可以反映出体育社会科学研究中各主题的进展情况，了解与掌握学科研究和构成特点及其研究深度和广度，认识现存的优势和弱点，明确今后的研究重点和方向。从表4的数据上看，在所立项的项目中出现频度较高的主题内容可分为4个层次有：体育产业和大众体育数量最多，分别达21项和20项，各占立项总数的13.55%和12.90%；为第1层次；居第2层次的为奥林匹克、体育社会学、体育经济学、竞技体育和全民健身，其立项数量基本一致；居第3层次的是体育理论、少数民族体育、体育管理学、体育市场、体育史学、体育信息学和体育法制；排在第4层次的是体育心理学、邓小平理论与中国体育、武术理论与方法和体育教育学。说明这些主题内容是目前体育学的研究热点。
表3 1997年～2003年国家社科基金体育学研究项目主持2次以人员的职称、单位、项目名称和成果形成一览表
5.2 选题立项的主题范围动态分析
从选题立项的主题范围动态分布可以看出，我国体育社会科学研究范围较广，涉及面较宽，但各主题的数量差异较大。体育产业、大众体育是历年来研究的热点，且呈现逐年上升趋势，这与国内外同行研究的主流基本一致，体育产业则是近年来新兴研究领域，并与国家经济增长点与体育可持续性发展有关，因而受到研究者的关注和偏爱，大众体育是全民健身工程以来深入研究的一项领域。值得注意的是近3年来出现了一些以奥林匹克运动为主题内容的新研究领域，这主要原因是中国举办2008年奥运会对我国政治、经济、文化等社会环境带来巨大影响有关，这种趋势在今后几年中将进一步得到加强；另外，体育社会学、体育经济学、竞技体育、全民健身、体育理论、体育管理学和少数民族体育等都是历年来申报立项的重要内容之一，也说明此类研究一直受到研究者的青睐；另一方面，由于先进科学技术不断运用于体育科学研究领域，因而运用先进的仪器设备进行体育及运动竞赛管理，得到了广泛的重视。
6 结论
6.1 国家社科基金体育学研究项目的申报数量、立项数量和资助力度逐年增长，为体育社会科学研究提供了一定的物质保障条件，进一步推动了我国体育社会科学的发展。
表4 选题立项的主题范围频度一览表
排序范围 立项数量
比例(%)
1 体育产业 2113.55
2 大众体育 2012.90
3 奥林匹克运动 159.68
4 体育社会学
138.39
5 体育经济学
127.74
6 竞技体育 117.10
7 全民健身 106.45
8 体育理论 9 5.81
9 少数民族体育 8 5.16
10体育管理学
8 5.16
11体育市场 6 3.87
12体育史学 5 3.23
13体育信息学
5 3.23
14体育法制 5 3.23
15体育心理学
3 1.93
16邓论与中国体育
2 1.29
17武术理论与方法
1 0.64
18体育教育学
1 0.64
合计
155
100
6.2 在1997年～2003年间共有46个单位获得国家社科基金体育学研究项目的立项，从4 6个单位获得立项的155个项目中可以看出，国家体育总局和北京体育大学立项数量最多。从立项单位的地域分布情况看，以北京、上海、广东及沿海等经济较为发达地区较多，边远地区较少，而且河北省和海南省等省市是空白，这反映出我国体育社会科学研究在各省市的发展是极为不平衡的，同时，应引起有关主管部门的高度重视，考虑到这些地区体育科研事业的发展和队伍的培养，在评审立项时，应采取适当的倾斜政策，促进体育社会科学研究的平衡与协调发展，加大西部地区体育科研的力度，以推动这些地区体育社会科学研究工作的开展。
6.3 从立项项目主持人所属单位系统分布情况分析表明，体育学院为最高，共73项，占立项总数的47.10%，这与我国体育院校在体育社会科学研究中，研究队伍的整体素质、研究的资源及水平都占较大优势是相吻合的。非体育专业普通高校立项数量偏少。也是个薄弱环节，可以加强与体育院校的纵向合作力度和与高校其它专业的横向合作。这些合作也是国家在合作攻关重大课题方面所欠缺的和提倡的。特别是有关2008年奥运会一些重大课题，光靠体育研究人员已不能完全胜任。必须加强与其它专业研究人员的合作攻关。
6.4 申请国家社科基金体育学研究项目并成功立项2次的共有12人，全部是教授职称。其中，男11人，女1人；博士和博士导师8人，说明高学历和高职称是国家社科基金体育学研究项目的主力军。
6.5 体育产业、大众体育、体育经济学、竞技体育、全民健身、体育理论、少数民族体育、体育管理学是历年来的研究热点；奥林匹克运动、体育社会学、体育信息学和体育法制是近几年来新兴研究热点；而体育心理学、邓小平理论与中国体育、武术理论与方法、体育教育学等虽然在国家社科体育学研究项目中立项数量较少，但却是国家社科基金体育学研究项目关注的重点和方向之一，应引起足够重视。
标签：国家社会科学基金论文; 项目申报论文; 数量单位论文; 中国社科院论文;