会计业格局与上市公司，本文主要内容关键词为：上市公司论文,格局论文,会计论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
中国证监会年前出台的《公开发行证券的公司信息披露编报规则第16号——A股公司实行补充审计的暂行规定》，对2002年4月1日以后报送拟上市材料的公司，以及从1月1日起报送拟增发新股及配股材料的公司做出规定，除了聘请国内具有证券期货相关业务资格的会计师事务所按有关规定进行审计外，还必须聘请国际著名会计师事务所，按，国际通行的审计准则进行审计。这一规定的出台及正式实施，对国内和国际会计事务所带来的影响颇大，对上市或拟上市的公司也有很大影响。
会计业格局会有变化
企业上市或上市公司再融资之所以需要进行双重审计，其背景因素主要有以下几点：
一、中天勤作为60多家上市公司的审计者，拥有近百名注册会计师和超过6000万的业务收入。银广夏事件之后，它的退场在业界引起了轩然大波。业内外人士的忧虑在于：如此超大规模的会计师事务所尚且不能严格自律，那么众多的中小型会计师事务所的公信力何在？如果进一步深究，联系到银广夏事件，人们不禁要问：经中天勤审计的银广夏存在如此严重的问题，那么经它审计的其余60多家上市公司的财务报告可信度有多高？对中小投资者来说，更为重要的是，银广夏和中天勤造假给中小投资者带来的致命损失谁来补偿？今后是不是还会有更多的“中天勤”来帮助更多的“银广夏”造假？谁来监督这些存在重大道德风险的会计师事务所？
二是由中天勤事件引发的全社会对国内会计师事务所乃至那些在证券市场中活跃的中介机构的公正、客观、真实等信用方面的危机。与此相联系，CPA的公信力受到很大的质疑。
三是中国入世后，有必要为投资者提供两个标准的会计审计报告。国际所的参与也势必给国内所带来压力，这种压力可能缩小两者的业务距离，实现会计业的优胜劣汰。
由此可以断言，国内会计业的原有格局将会打破，3到5年内会出现一个新的“三分天下”格局。
一是国际知名会计师事务所，或是它们在国内发展的合作所和成员所将分摊业务量的2/3或更多。目前，国内一些规模较大的会计事务所已经频繁接触“五大”会计所。“人才管理本地化，技术资源国际化”成为会计业比较认同的一条发展道路。
二是有上市公司审计资格的国内所，其今后的业务量也仅占有全国业务总量的1/5左右。这一块业务量主要来自中小公司。这些企业选择国内所主要是从审计成本方面考虑，或者是在情感方面与国内所难以割舍。
三是为国内中小企业做审计或是税务代理等业务的中小会计事务所，其业务量不会超过总业务量的1/10。
上市公司面临双重压力
会计业格局的变化以及关于上市公司审计规则的出台，使上市公司不得不面对这样的局面：
双重审计意味着上市公司的审计成本提高，而且提高的幅度超过原有成本的5倍。由于目前会计事务所境内外的收费标准相差3-5倍，因此，聘请国际著名会计师事务所将直接加大上市公司通过证券市场融资的成本。同时，原来国内会计界的恶性竞争使审计费用偏低或很低的状况也将得到明显的遏止（新年报准则要求披露年报审计费用），因此，上市公司以往所得到的优惠的“审计成本”待遇与境外会计事务所的“高额审计成本”形成了鲜明对照。与上市公司所披露的财务数据的真实性相比，“审计成本”还在其次。一些靠“造假”维持生计的上市公司，在双重审计下造假难度加大，如何才能蒙混过关成为其最感到“头疼”的问题。国际会计师事务所的审计资格要经过中国证监会和财政部特别许可，资格获得并不容易，工作中一旦出现纰漏，没有那么多人情关系可以依靠，监管部门对其监管可以毫不手软。面对名声与饭碗的利弊权衡，境外中介机构必须慎之又慎。
当然，对于拥有复杂的“一股独大”背景的上市公司来说，补充审计制度的实施，有助于股份公司拒绝大股东过分的无理要求，这给那些确实想摆脱大股东控制的上市公司一个极好的发展理由。同时，一批拥有真实财务状况的经营稳健的公司对此也并不畏惧，或许国际会计事务所的报告更有助于提高公司财务报表的公信力，这又何乐而不为呢？
投资者认可尚需时日
无论是做IPO的公司，还是进行再融资的公司，指望经过双重审计后投资者就能够完全相信其财务状况的真实性恐怕是不现实的。一系列造假案件已经使投资者深受其害，一些投资者对国内上市公司报以极大的怀疑态度，将募集资金统统戏称为“圈钱”。去年年末，美国能源公司“安然”造假案件被揭露出来以后，服务于其中的国际著名“五大”会计事务所之一——安达信会计事务所审计报告的公正性和客观性也受到很大的质疑。中国投资者面对国际所即将在国内上市公司展开的审计业务，禁不住要问：我们到底能相信谁？
要让投资者踏踏实实地买股票，不是一个让投资者相信谁的问题，重要的是经过上市公司和国内外事务所的努力，在监管部门的监管之下，若干年后中国股市能够杜绝或减少造假事件的发生，这才是投资者最想看到的。毕竟目前中国注册会计师所遭遇的行业信任危机不是一朝一夕形成的，它是20多年来各种问题的集中反映。中国上市公司形成的问题也是几十年来计划经济体制下存在的问题和观念的沉淀。或许国外会计事务所对上市公司的审计可以使公正的砝码加重，有助于恢复投资者的信心。但期望投资者现在就轻易相信上市公司业绩的真实性是绝对不现实的。
标签：会计论文; 会计与审计论文; 审计计划论文; 审计准则论文; 股票论文; 会计师事务所论文; 财会论文; 银广夏论文;