议论文段与段能否调换顺序

议论文段与段能否调换顺序

问:议论文中第几段与第几段的顺序能否颠倒?为什么
  1. 答:不能,第几段说明了……第几段说明了……二者是xx(比如递进)关系,(后者比前者更……),更好地证明中心论点xx,颠倒后……所以,不能。
    关键看题怎么问,结合文章作答。
问:议论文顺序可不可以调换
  1. 答:不能颠倒顺序的原因一般是: 
    1、并列关系:与上文的词语或句子一一对应。
    2、递进关系:逐层深入,层层递进。
    3、逻辑关系:某一段是另一段的前提。
    4、结构关系:总——分  
    时间顺序:从古到今      
    逻辑顺序:从小到大、先概括后具体、层层深入
    议论文的语言必须准确、鲜明、严密、有针对性。段落与段落之间 要有非常清楚的逻辑关系 ,如总分 、对照 、层进 、并列等。借助起过渡性作用的语句来突出这种关系。如:“有”、“还有”“虽 然、但是”“固然”“诚然”“由此”是等。
    扩展资料
    议论文写作细节
    1.高瞻远瞩:站得高,看得远,不要就事论事。有时看上去好像没有什么,但认真分析一下还是能够发现问题。在看似没有问题的问题中发现了问题,这就是高瞻远瞩。
    2.见微知著:也就是说,要从报微小的事物中看到一种发展的趋势,看到一种大的事情。
    3.由表及里:要从表面深入到事物的本质进行分析。
    4.由此及彼:有时两个事物看上去没有什么联系,其实他们有一定的内在联系,要能把他们挂起钩来。
    参考资料来源:
  2. 答:不能颠倒顺序的原因一般是:
    1.并列关系:与上文的词语或句子一一对应。 2.递进关系:逐层深入,层层递进
    3.逻辑关系:某一段是另一段的前提。 4.结构关系:总——分
    1.与文中某句话或某个词语相照应;2.几个段落之间的内在联系:
    时间顺序:从古到今 逻辑顺序:从小到大、先概括后具体、层层深入
  3. 答:你是说写议论文的顺序吧,这个这个从论题——论点——论据——论证——这个不能调换吧,不信问你的语文老师,调换了如何写,那不成为四不像了
问:议论文的段落或句子能不能调换位置?(从3个角度回答)
  1. 答:原来的句子可能有一定的关联词,如果调换,与关联词顺序不符.
    原来的句子是有一定的逻辑关系的,比如先有.后有.之类的,如果调换,与逻辑关系不符
    注意文章中分论点与句子的关系.如果两者有关系,句子中内容需要按照分论点顺序.
    我说的可能不全,但一共就那几种情况,注意总结参考答案的情况.
    当然说不能了,有的是按顺序写的.(空间,逻辑,时间顺序),有的是议论文,如《生于忧患,死于安乐》是先列举六个逆境成才的人例子,论证人的成败与忧患的关系,然后再论证国家兴亡与忧患的关系,这样论证更严密,像它俩的顺序都不能调换,一般议论文从逻辑关系答题.
议论文段与段能否调换顺序
下载Doc文档

猜你喜欢