在数字图书馆理论研究中引入数字图书馆学概念初探，本文主要内容关键词为：图书馆学论文,理论研究论文,数字图书馆论文,概念论文,数字论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
中图分类号 G250.76文献标识码 A文章编号 1007-7634（2004）06-0675-04
数字图书馆的研究，在图书馆学界、情报学界及其相关领域已经广泛而深入的开展，并且也取得了丰硕成果。作者在中国期刊网上统计，关于数字图书馆的研究文章多达2080余篇（篇名有数字图书馆或关键词中有数字图书馆的）。通过近十余年的研究与实践已经证明，数字图书馆的实现已经不是遥远的梦想。但在，在众多的研究成果中，令人遗憾的是对数字图书馆的基础理论研究的文章却非常少，特别是将数字图书馆作为一门独立学科来研究和阐述却没有。作者在中国期刊网和其它相关数据库中进行检索，没有检索到一条与数字图书馆学的相关记录。因此作者只在此提出将数字图书馆学这一概念导入数字图书馆的理论研究之中，以期能引起“大家”的讨论。
1 在数字图书馆理论研究中引入数字图书馆学概念的必要性
（1）数字图书馆学概念的引入符合科学的基本条件。
科学是以概念、范畴、定理、定律组成的知识体系把握客体本质及规律的过程和结果，是人类精神活动和社会意识形式之一。科学不同于道德、艺术和宗教等其它的社会意识形式。道德是关于人们行为善恶标准的规范，而科学是关于客体规律性的知识体系。艺术是用直观的形象的方式把握客体，而科学则是用理论和逻辑的方式把握客体，让人们正确认识主客体间的关系。宗教是人们对外部自然力量和社会力量的颠倒的虚幻的反映，满足一定历史阶段人们的精神需要，而科学是追求对客体的正确反映，以便指导人们成功地从事各种实践活动。科学也不同于日常认识，日常认识具有零碎不系统的特点，而科学具有系统论证的特点。科学具有认识上的、指导实践上的、美学上的各种社会功能，它具有客观真理性的知识武装人们，使人们在客观规律面前获得自由；它可以物化为生产力，推动生产力的发展。从上面对科学的认识，我们不难看出目前被广泛研究的数字图书馆具有科学的基本要素，有自己的概念、有自己的研究范畴、有自己的研究规律和方法。它不属于道德，不等同于艺术，不是宗教，也不是人们的日常认识，它具有科学的基本属性；同时它也具有科学的基本功能，能够指导人类对信息资源、数字资源的建设与利用，推动社会的进步。因此引入数字图书馆学并不违背科学的基本原则。
（2）数字图书馆学概念的引入有助解决数字图书馆的学科属性问题。
长期以来，人们对于数字图书馆的学科属性问题总是存在一定的分歧，它该属于哪门学科呢？我们对过去关于数字图书馆的文献资料分类加以考查，就能证明这个问题的确是存在的。由于数字图书馆已不属于单一的某一个学科领域，它所涉及的学科领域之广，对社会影响之大，早已超出传统图书馆的范畴，它是多学科、多种技术综合运用的产物。因此人们在对于它的科学归宿上就只能凭借自己原有的知识体系来对它的进行理解，学图书馆学的认为它应当归属于图书馆学，从事情报工作的人则认为它属于情报学，而从事计算机科学工作的人，则更认为它应当属于计算机科学等等。因此如果导入数字图书馆学概念，这些问题就不会存在，它全部归属于数字图书馆学，它与这些学科是一种并列关系。
（3）数字图书馆学概念引入有助于我们正确认识图书馆与数字图书馆的关系。
数字图书馆与图书馆的关系，从字面理解，数字图书馆无非就是数字化了的图书馆，其实，数字图书馆与图书馆无论从理论上还是在实际工作中都有着本质的区别。图书馆学是研究图书馆事业的发生发展、组织管理以及图书馆工作规律的科学。其目的是总结图书馆工作和图书馆事业的实践经验，建立图书馆学理论体系，以推动图书馆事业的发展，提高图书馆在人类社会进步中的地位和作用。图书馆学研究对象虽然经历了要素说、事业说、矛盾论以及三位一体的交流说，但就目前广大学者还是比较乐于接受图书馆学研究的对象是“图书馆”这一观点，因为图书馆的内涵更为广泛，它基本能够概括图书馆学研究活动的基本内容。而“图书馆”所包含的内容有“图书馆实体、图书馆人及图书馆事业”三方面的内容。而数字图书馆的实现，这三个方面的内容都不得不接受有被“虚拟”的可能性，也就是说，对于数字图书馆而言，图书馆学的研究对象都已不复存在。传统图书馆的主要矛盾是“藏”与“用”的矛盾，而数字图书馆的实现这一矛盾也不能成为主要矛盾，众所周知，在数字图书馆条件下，“藏”是一个很容易解决的问题，无论是对数字资源的收集整理还是长期存贮，都是非常容易实现的事情。对于过去利用文献资源在利用上的困难，在数字图书馆实现的情况下，对文献资源的查找、检索、复制、传输都是非常便利的。因此说无论是图书馆学的研究对象还是传统图书馆的主要矛盾都不能成为数字图书馆研究主要问题。因此数字图书馆学概念的引入有助于我们正确认识数字图书馆与传统的图书馆之间的区别与联系。
（4）数字图书馆学概论的引入有助于正确理解数字图书馆与情报学和计算机科学的关系。
情报学与数字图书馆。情报学是研究情报的产生、传递、利用规律和用现代化信息技术与手段使情报流通过程、情报系统保持最佳效能状态的一门科学。情报学研究的对象是科学情报，主要内容是研究科学情报的产生、内涵、表征、传播、流通等自身特性和规律，以及有效加工、传播和利用科学情报的技术与手段。而数字图书馆所研究的内容主要是实现数字资源的有序、快速流动。它以数据库建设、网络化建设、数据加工及使用规则以及相关的法律法规为主要研究内容。它所涉及的信息内容也不限于科学情报，它包括图书馆所收藏的全部数字资源及可能数字化的一切资源。
计算机科学与数字图书馆。数字图书馆所运用的技术虽然与计算机科学有着密切的联系，但计算机科学却并不能取代数字图书馆学的研究。计算机科学是通过对信息处理过程的研究，进一步对软件、特殊应用（人式智能）、计算机数学及计算机体系结构等方面进行探索和理论性研究的一门科学。它更多的已成为一种工具，成为各个学科研究和运用的工具。计算机科学的快速发展也加快了其它学科的研究步伐，这是有目共睹的，但计算机科学却不能真正替代某种学科的研究。
（5）数字图书馆学概念的引入有利于提高数字图书馆理论研究水平。
长期以来，人们习惯于将数字图书馆作为一种技术运用来加以研究，很少有从基础理论上对数字图书馆加以研究，因此对于数字图书馆的基础理论研究始终落后于数字图书馆的发展。“实践—理论—实践”，这是科学的发展一般规律，数字图书馆通过十多年的实践，有必要通过总结，形成一定的理论体系，再指导数字图书馆的建设。因此，数字图书馆学概念的引入有助于数字图书馆基础理论体系的形成，从而推动数字图书馆基础理论的研究。
综上所述，在数字图书馆基础理论研究中引入数字图书馆学概念是非常必要的，也是合适的。
2 数字图书馆学概念初探
作为一门科学，它必须要有自己特有研究的规律。作为数字图书馆学所研究的基本规律是什么，即什么是数字图书馆学所必须解决的问题。作者认为数字图书馆所研究的就是“数字资源的有序流动”这一基本规律。
（1）数字资源的有序流动概括了数字图书馆研究的基本内容。
我们从目前关于数字图书馆的研究成果来看，其基本内容无非有三个方面：一是数字资源的建设问题；二是数字资源的组织问题；三是数字资源的利用问题。这三个问题都可归结为数字资源的有序流动这一基本问题。因此可以说这一规律涵盖了数字图书馆研究的基本内容。
（2）有序流动是数字图书馆区别于其它数字资源服务机构的本质特征。
随着计算机技术和数字化技术的广泛应用，各种数字资源的信息服务机构也不断产生，如电子出版物的发行商、各种网站、大型数据库的生产商，他们都对公众提供数字资源服务，但他们并不能叫数字图书馆，原因在于他们不能使数字资源有序化。数字图书馆的基本功能就是整合各种数字资源，集成各种信息数据库，使之有序，然后再提供广大用户使用。
（3）流动揭示了数字图书馆的基本任务。
数字图书馆的一切资源关键在于利用，如果数字图书馆所有的资源处于一种静止状态，就不能成为数字图书馆。数字图书馆不能成为一个数字资源的水库，而应成为肌体的血液系统，随时处于循环状态。因此，如何保证数字资源的快速流动是数字图书馆的基本任务。
因此，作者认为数字图书馆学概念可定义为：数字图书馆学是研究人类社会数字资源的整理、存贮和提供社会利用的一门科学。
3 数字图书馆学研究的基本内容探讨
数字图书馆学的研究对象为数字图书馆，但凡与数字图书馆有关的内容都应成为数字图书馆学研究的内容，但是由于数字图书馆的建设所涉及到的内容、技术极其广泛，特别是一些带有工具性的技术有自己的专门学科研究，如计算机技术、网络技术和数字化技术都不应成为数字图书馆学研究的主要内容，而将其列为相关学科的研究范畴更合适些。因此作者认为数字图书馆学所研究的主要内容为以下几个方面。
（1）数字资源的组织建设。
数字资源的组织建设是数字图书馆的核心内容，如何对人类社会的文明成果进行收集整理，建成网络化的数字资源库群，这是数字图书馆能否实现的关键。
（2）数字资源系统的集成研究。
由于各个开发商和数字资源的生产单位所建数据库都有一定的差异，如何将这些数据库集成，形成统一的用户界面，提供读者使用。到目前，一些数字化发展较好的图书馆拥有上千种数据库，而真正意义上的数字图书馆实现后，数据库的数量还会大量增加。如何将这些数据库进行整合，以方便读者利用，这是数字图书馆学必须解决的一个重要问题。
（3）数字资源检索语言的研究。
如何形成标准的、规范化的检索语言，以提高数据的查全率和查准率。
（4）数据资源的共享问题研究。
数字图书馆建设的目的在于实现人类资源的共享，但由于受经济利益与不同国体的政治利益所影响，实现共享的目标是很困难的，因此作为数字图书馆学必须加强对共享问题的研究。建立起一种基本的共享框架，达成共享条件，最终以某种协议形式实现资源共享。
（5）数字图书馆共性与个性的研究。
共性是指广义的数字图书馆的研究，个性是指单个的数字图书馆（网络中的数据节点）建设研究。数字图书馆的建设与发展必须依赖于个性的发展，因此我们一方面着眼于广义数字图书馆的研究，同时还应加强对其个性化问题的研究。
（6）数字资源存贮与剔除研究。
数字图书馆的存贮技术主要受设备技术发展的影响更大，但合理地组织数字资源对于存贮空间的有效利用是很有帮助的，同时随着数字资源的无限增加，如何将一些无用的、利用率较低的数字资源进行必要的、选择性地剔除，这也是数字图书馆建设中一个难题，往往是装数据容易，清理数据却很困难。
（7）数据资源的评价标准研究。
作为数字图书馆如何对自己所存贮的数据进行综合分析、评价，如何进行数字资源利用率的调查研究，以及对国内外商业数据库进行综合评估等问题的研究。这些问题的研究一方面可以指导数据库的建设，另一方面也对数字图书馆的日常维护提供参考。
（8）数字图书馆的安全问题研究。
数字图书馆是一个完全开放的信息，它的开放性有利于对数字资源的补充，也为广大读者利用带来了更大的方便，但它同时也给数据的安全带来了极大的隐患，加强数字图书馆安全问题的研究在数字图书馆学研究中应当占有重要位置。
（9）用户教育问题。
数字图书馆的实现，同时图书馆的桥梁作用也在被弱化，使图书馆的馆员从前台走进幕后，其角色也发生相应的转变，从过去直接为读者服务，更多的转变为指导读者利用图书馆。因此用户教育将成为图书馆工作人员的主要工作任务之一，因此用户教育也将成为数字图书馆学研究的重要内容。
建立数字图书馆学只是作者提出的一种“谬论”，如果大家都来批判，也许关于数字图书馆的理论研究会更热闹一些。