美国国家数学节和美国科学工程节的比较研究以及对我国科技节活动的启示
姚 强
摘 要 科技引领未来，也是各个国家创造未来世界的重要竞争能力。随着国家对科技事业发展的不断关注，以及为了促进科技之间的互通交流，我国也开始举办各种主题类型的科技节活动。但是，由于举办经验缺乏很多科技活动节的内容依然停留在“展”“会”等基础商业运营模式，不能体现现代科技的酷炫效果，因此大众的科技影响力也非常有限。文章结合美国国家数学节和科学工程节的成熟经验，尝试从组织单位、经费来源、活动形式以及影响效果等方面来探究我国科技节活动的基本策略。
关键词 科技节活动；美国国家数学节；美国科学工程节；启示
科技节，也被称为科技文化艺术节，在经济全球化时代，一个国家的科技创新能力，代表着一个国家综合竞争实力的水平。近几年，中国也先后举办过各种大小规模的科技节活动，虽然也取得了一定的成果，但是与西方的科技节筹备相比，仍然具有较大的差距。
1 美国国家数学节和美国科学工程节的对比分析
1.1 组织单位
美国国家数学节（National Math Festival），每年的4 月18 日星期六在美国首都华盛顿召开，举办方为美国国家数学研究所(MSRI)与美国普林斯顿高等研究院(IAS) 。而美国的科学与工程节 (USA Science &Engineering Festival) 始于2010 年，每两年在4 月举办一次，举办地点在美国华盛顿特区。主要举办方为美国洛克希德·马丁公司（Lockheed Martin）、拉里和狄安公司（Larry and Diane Bock）等。据报道中称第一界美国的科学与工程节当时的美国总统奥巴马还专门发表了电视讲话。通过对比以上两种活动组织单位，可以看出美国的国家数学节和科学与工程节的组织单位均为政府搭配本国具有影响力的实体企业构成。政府部门或者国家级别的专业机构出面，联合该行业的领头企业共同筹备完成。这种组织单位的构成形式不仅具有政府部门的权威性，还拥有领投行业的号召力，可以快速拉拢汇聚一大批同行业的佼佼者。
1.2 经费来源
活动举办需要各种软件、硬件设施等元素的支持，比如广告宣传投放、活动场地租赁、现场工作人员等，每一项活动的开展都需要投入一定的经费。美国国家数学节的协助方为美国国家数学研究所和普林斯顿高等研究院(IAS)，这两个研究所的所有经费均有美国政府免费提供，因此举办美国国家数学节的经费来源说白了全部由政府出资。再来看看美国科学工程节的举办方美国洛克希德·马丁公司（Lockheed Martin）、拉里和狄安公司（Larry and Diane Bock。美国洛克希德·马丁公司是一家航空航天制造商，同时还保持着世界第一武器生产商的地位，2018 年7 月19 日的《财富》世界500 强排行榜中洛克希德-马丁位列200 位，是一家经济实力雄厚的企业。因此美国科学工程节的经费来源由该企业大力赞助，参加活动的所有公众可以免费进入。由此可见，美国的这两项活动节的举办经费具有两种主要渠道，一种是政府全额出资，一种是同行业领头企业赞助执行。
1.3 活动形式
不同主题的活动对应不同的活动形式，同时活动形式的丰富多样性也是变相吸引提高公众、企业对活动关注度的重要因素，可以助力活动举办的顺利开展。美国国家数学节和美国科学工程节的活动形式特点：美国国家数学节开幕后会组织不下30场的互动形式，比如演出、展览讲座、终身学习者激励初学者等活动。而且活动举办的场地知名度和内部环境体验非常高，比如伊妮德达豪普特花园、美国国家自然历史博物馆、美国国家航空航天博物馆、萨克勒美术馆等场地举办。而美国科学工程节的活动形式更为新奇多变，活动由科技讲座、科教演示、观影会、音乐会、科教展览、现场表演、科技竞赛等多个单元组成。根据不同的科学展示项目对应不同的活动形式，内容丰富多样，具有强烈的震撼、吸引和娱乐效果，被很多人成为科学的狂欢节。比如在现场活动中，专业展位的主持人会借助各种模型向观众讲解科学知识和技能，并回答他们的提问。
1.4 活动影响效果
活动举办会产生一定的社会、经济、文化等各方面的影响，如果活动举办策划成功，则带来的积极影响也会推动整个国家的进步。美国国家数学节的活动举办目的并不是简单的一次商业活动，主要是为了宣扬数学与人类生活关系的密切性，引导人们从身边的每一样事物中发现数学。有了这种举办理念活动的影响效果更能站在大众化的角度看待问题，吸引了来自全世界各地数学爱好者和数学研究专家的目光。大家聚集在一起，为了攻克数学难题或者拓展数学在生活中的应用而一起交流互动。美国科学工程节的举办也非常成功，丰富多彩的活动形式激发了人们互动参与的热情，正好应验了本次活动主旨“普及知识，着眼未来，激励年轻一代热爱科学和工程”。通过活动可以让学生、普通公众、科学界与产业界人士等都成为受益群体，激发了年轻一代对科学研究的热情。同时参与方都是美国科技领域的重头企业和部门，比如美国国家科学基金会、美国科学院、国防部、美国国家航空航天局等部委，微软、因特尔、思科公司、哈佛大学、麻省理工大学等。借助本次活动的举办，可以有效促进科学在国家重要机构和企业之间的流通共享，也会潜意识中促进某些重大项目的合作。
2 我国科技节的启示和建议
2.1 组织单位
目前我国的科技节通过政府筹备组织的次数非常少，大多是不同城市自己筹划一些学生类主题科技活动，但是举办的城市并不多，主要集中在上海、北京、广州等一些一线城市。同时，中国上海科技节的举办也是我国首个由政府出面组织的科技省会，但是主办方均为国家的政府机构部门。
参照美国这两项活动的经费来源渠道，主要来自政府资助和企业赞助两种形式。因此，中国科技节在后期的活动经费来源中，可以效仿国外的做法，根据不同科技节的举办内容、活动形式等来合理安排经费来源。采用“政府投资固定基础设施资金+企业赞助”的经费筹集方式。这样一来，不仅可以降低政府的自己投入压力，还可以为一些实力雄厚的科技企业提供免费的广告展示平台。
现有国内科技节的举办过程中，侧重点依然在商业活动的层面上，也投入了一些与大众互动交流的环节，比如上海科技节相对而言比较成功，在活动中加入了开幕板块、赛事板块、论坛板块、惠民板块、视听板块、联动板块、青少年板块、企业板块、科艺板块等。结合国外互动形式的优势，中国科技节在今后的活动策划中，也应该彻底改变商业性质的运作模式，将视野拓展到更广泛的互动领域。除了在活动场地中开设各种贴近大众的游戏环节、参与环节、体验环节，也可以效仿国外的科技节活动形式，与全国各地的中小学等院校达成合作学习平台，组织专业的科研人员走进校园进行科学宣讲活动。
2.2 经费来源
结合以上两个美国活动的组织单位特点，中国科技节在组织单位的构成形式上可以采用“政府+企业”的联合形式。以上海科技节为例，主办方依然有上海市人民政府等机构出面，同时大力邀请国内知名的科技企业，或者上海本土的科技企业，比如华为、阿里巴巴、腾讯、百度、小米、蚂蚁金服、美团、海尔、联想等，构建政府与企业合作的组织新框架。
2.3 活动形式
综合以上分析可知，抑螺防病林复合经营模式综合效益均高于纯林经营模式，而不同的复合经营模式其生态、社会及经济效益又存在一定差异，其中杨树—包菜—南瓜复合经营模式(林菜复合经营模式)综合评价值最高，深受当地林农推崇，推广应用较广泛；其他复合经营模式虽然综合评价值较低，但各有其利弊，在湖区滩地可因地制宜推广应用，以实现抑螺防病林复合经营模式的综合效益最大化，为当地农民提供新的经济增长点，同时优化洞庭湖区生态环境，为绿色湖南的建设增添新的动力。
2.4 活动目的
通过分析对比，我们发现不管是美国国家数学节或者是美国科学工程节，活动组织的目的主要是为了宣扬某一种学科的社会影响力，激发全民关注这一学科的动力。因此，中国科技节的举办宗旨应该不能一直坚持商业互赢的合作活动目的，需要将活动的效果眼光放长远一些，效仿上海科技节的举办愿景，以“普及科学知识、弘扬科学精神、传播科学思想、倡导科学方法，提高公民科学素质，营造爱科学、爱创新的良好社会氛围”为主要的活动目的。
随着全球信息化发展，数字城市基础地理信息系统数据库建设已成为实现社会与环境和谐发展必不可少的组成部分。近几十年来，我国城市现代化、信息化建设进程发展很快，三维城市地理信息系统以庞大的数据量、复杂的数据种类等广泛应用于数字城市基础地理信息系统数据库建设中，为推动城市基础资源共享奠定基础。因此，加强城市基础地理信息系统数据库建设工作，有助于推动数字城市的建设工作，具有重要的现实意义。
3 结语
近几年中国科技的发展举世瞩目，很多科技成果震惊世界。科技节活动不仅仅试一次科技成果的展示合作平台，也应该转变为全民爱科学的教育平台。因此，在今后的中国科技节策划中，需要各方组织力量从活动组织单位、组织经费、活动形式、活动目的等各个方面综合考虑，希望通过借助科技节盛会的舞台，可以有效提升全新的科学素养。
刚考上二中时，我郁闷死了。中考发挥不佳，我以1分的差距没考上一中，最后不得不选择城郊边上的二中。二中和一中比，有着质的区别，这里的学生都是一中挑剩的。
参考文献
[1]国内第一本深海探索译著亮相上海科技节[J].渔业致富指南，2018（12）：14.
[2]舒雪萍.上海科技周：科普，让科学有“温度”[J].中国科技奖励，2018（6）：20-21.
[3]触摸科学，感受有温度的科技节[J].华东科技，2018（6）：42-46.
[4]刘禹.上海科技节：将科技创新融入城市基因[N].科技日报，2018-06-05（008）.
中图分类号 G2
文献标识码 A
文章编号 1674-6708（2019）241-0160-02
基金项目： 本文为广东省科学技术厅课题项目“广东科学中心加强科普能力建设 提升公益服务水平”（项目编号：2017A070701004）的阶段性研究成果。
作者简介： 姚强，高级工程师，广东科学中心，研究方向为科学教育与科技馆展览策划。