探讨缺血性肠炎的护理效果研究论文_穆冬梅

探讨缺血性肠炎的护理效果研究论文_穆冬梅

大庆油田南区医院 163414

摘要:目的:研究分析缺血性肠炎患者的临床护理方式和护理效果,为以后的临床护理提供依据。方法:对2010年1月至2013年8月我院的56例缺血性肠炎患者来进行研究分析,分组为对照组和观察组,均有28例,对照组有16例男性患者和12例女性患者使用了常规护理,观察组有17例男性患者和11例女性患者使用了护理干预,对比分析两组患者的临床护理效果。结果:对照组治愈19例,临床治愈率是67.86%,观察组治愈24例,治愈率是85.71%,观察组治愈率比对照组高(P<0.05),观察组不良反应发生率是7.14%,对照组是25%,观察组不良反应发生率比对照组低,结果存在统计学差异性(P<0.05)。观察组患者的临床护理满意度比对照组高(P<0.05)。结论:缺血性肠炎患者临床中接受合理的护理干预有助于改善患者的临床症状,降低并发症几率,临床中应该对其引起重视。

关键词:缺血性肠炎;护理干预;临床效果

Abstract Objective:To study the clinical nursing methods and nursing effect of patients with ischemic colitis,and to provide basis for clinical nursing. Methods:56 cases of ischemic colitis from January 2010 to August 2013 in our hospital to carry on the research analysis,divided into control group and observation group,28 cases,the control group had 16 cases of male patients and 12 female patients with routine nursing,the observation group with 17 cases of male patients and 11 female patients with nursing intervention comparative analysis,clinical nursing effect of two groups of patients. Results:in the control group,19 cases were cured,the clinical cure rate is 67.86%,24 cases were cured,the cure rate is 85.71%,the cure rate of observation group was higher than in the control group(P<0.05),the adverse reaction rate of observation group was 7.14%,the control group was 25%,the adverse reaction rate of observation group was lower than that of control group results statistical difference(P<0.05). Patients in the observation group were higher than those in the control group(P<0.05). Conclusion:the clinical nursing care of patients with ischemic colitis can help to improve the clinical symptoms and reduce the risk of complications [Key words] ischemic colitis nursing intervention clinical effect

高血压、动脉硬化、冠心病、结缔组织疾病、弥漫性变态反应等患者的缺血性肠炎发病率比较高,直立式需要强化护理,提升治疗效果,降低患者的痛苦[1]。缺血性肠炎患者的肠壁受损,供血不足,引起了急性和慢性炎症,发病率比较低,消化内科患者约有0.1%属于缺血性肠炎疾病。此次研究中我们谈谈分析了缺血性肠炎患者的临床护理效果,现进行以下报道。

1 资料与方法

1.1 一般资料

2010年1月至2013年8月我院对56例缺血性肠炎患者进行了研究分析,将患者分组为对照组和观察组,均有28例,对照组有男性患者16例,女性患者12例,最小患者51岁,最大患者86岁,平均(68.7±13.2)岁,患者主要症状为腹泻、腹痛、便血;观察组有男性患者17例,女性患者11例,最小患者50岁,最大患者85岁,平均(68.3±14.2)岁,患者主要症状为腹痛腹泻、便血。两组患者一般性资料无统计学差异性,能够比较分析。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

1.2 方法

1.2.1 研究方法

将患者分成对照组和观察组,对照组使用了常规护理,观察组使用了护理干预,对两组的护理情况,治愈率,并发症情况等进行分析比较。

1.2.2 治疗方法

两组患者均接受常规护理,即给予患者静脉输液,维持水、电解质平衡,对机体血液循环进行积极改善,补足循环血量,并展开积极抗感染治疗,针对存在穿孔患者及时展开外科手术治疗。

1.2.3 护理方法

对照组:使用常规护理措施。观察组:使用护理干预措施。具体措施包括:① 病情观察。观察患者的情况,对便血等进行监测,检测血红蛋白、白蛋白等指标,对异常患者提供针对性处理;② 心理护理。缺血性肠炎患者临床中接受心理干预后,积极主动和患者交流,保持亲和态度,用简单易懂的语言来为患者进行疾病讲解和治疗方法介绍,鼓励和尊重患者,获得患者的信赖,让患者能够配合治疗和护理工作,积极治疗[2];③ 感染预防。保持室内空气流通,定期消毒,为患者进行痰液、大小便和血液检测,进行细菌培养,针对性的使用抗生素治疗,防止抗生素滥用;④ 疼痛护理。对患者的疼痛情况进行询问,了解患者的疼痛部位,观察患者的疼痛表现,判断是否存在穿孔、并发症,及时的对患者进行疼痛处理 [3]。

1.3 数据处理

研究中相关数据资料采用SPSS18.0统计学软件处理,患者年龄等计量资料采用均数加减标准差(x±s)进行表示,在对比分析中,针对计量资料的对比采取t检验,针对计数资料的对比采取Χ2检验,在P<0.05时,视为差异具有显著统计学意义。

2 结果

2.1 治疗效果

研究中对照组患者经常规治疗与护理后,治愈19例,治愈率为67.86%,观察组患者经常规治疗与相应的护理干预后,治愈24例,治愈率为85.71%。显然观察组患者治疗效果优于对照组(P<0.05)。

2.2 护理满意度

经统计,观察组患者护理满意度较对照组发生显著升高(P<0.05)。

2.3 并发症发生率

经比较观察组患者在治疗期间发生感染等并发症者2例,发生率为7.14%,对照组患者在治疗期间发生感染等并发症者7例,发生率为25.00%。显然观察组患者并发症发生率较对照组发生显著降低(P<0.05)。

3 讨论

缺血性肠炎患者的肠壁受损,供血不足,引起了急性和慢性炎症,发病率比较低,消化内科患者约有0.1%属于缺血性肠炎疾病[4]。该疾病发病急,症状缺乏典型性,诊断难度大,治疗主要是基础治疗,结合护理措施,改善治疗效果[5-8]。此次研究中,对照组治愈19例,临床治愈率是67.86%,观察组治愈24例,治愈率是85.71%,观察组治愈率比对照组高(P<0.05),观察组不良反应发生率是7.14%,对照组是25%,观察组不良反应发生率比对照组低,结果存在统计学差异性(P<0.05)。观察组患者的临床护理满意度比对照组高(P<0.05)。说明基础常规治疗增加护理干预能够获得比较高的治愈,患者的不良反应发生率也比较低,患者的疼痛情况比较理想。护理干预对于患者的临床治疗效果改善具有非常大的帮助,能够提升患者的满意度,让患者的治疗更加安全可靠,因此临床中具有非常重要的意义,值得推广使用。

参考文献:

[1]张宪丽.健康教育在小儿急性肠炎护理中的作用探讨[J].基层医学论坛,2014,(15):19941995.

[2]尚软香.健康教育在小儿急性肠炎护理中的应用[J].临床合理用药杂志,2015,(11):148149.

[3]林伟伟.健康教育在小儿急性肠炎护理中的应用体会[J].母婴世界,2015,(02):226.

[4]崔艳.小儿急性肠炎护理中健康教育的应用体会[J].中外女性健康(下半月),2014,(04):12,31.

[5]冀敏.健康教育在急性小儿肠炎护理中的作用探讨[J].基层医学论坛,2015,(24):33993400.

[6]罗剑红. 呼吸道感染患儿院内感染轮状病毒肠炎的护理干预[J]. 河北医药,2011,33(5):794-795.

[7]朱燕芳.重症新生儿轮状病毒肠炎26例的护理[J].护理与康复,2011,9(4):324-325.

[8]王秀江.缺血性结肠炎23例临床及内镜特点分析[J].中国误诊学杂志,2010,7(01):156-157.

论文作者:穆冬梅

论文发表刊物:《健康世界》2018年3期

论文发表时间:2018/4/17

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

探讨缺血性肠炎的护理效果研究论文_穆冬梅
下载Doc文档

猜你喜欢