切开复位内固定治疗Lisfranc关节损伤的临床疗效论文_肖崇洪

湖南省辰溪县人民医院 419500

【摘 要】目的:分析切开复位内固定治疗Lisfranc关节损伤的临床疗效。方法:以本院在2016年2月-2018年7月间纳入治疗的64例Lisfranc关节损伤患者为研究主体。分成A组和B组,均是32例。A组给予切开复位内固定治疗,B组给予闭合复位内固定治疗。对比临床疗效。结果:A组的足部功能恢复优良率为90.63%,B组为68.75%,对比差异显著(P<0.05)。A组的不良反应发生率为6.25%,B组为25.00%,对比差异明显(P<0.05)。结论:为Lisfranc关节损伤患者行切开复位内固定治疗可改善其足部功能,减少不良反应情况,具有较佳的临床疗效。

【关键词】切开复位内固定;Lisfranc关节损伤;临床疗效

Lisfranc关节包括前方跗骨间与近侧跖骨间关节等,其解剖结构极为复杂和特殊。作为稳定性较强的关节复合体,其任一关节出现损伤均会导致整个复合体的功能障碍[1]。临床中多采用复位内固定法治疗该类损伤,但具体疗法不同,疗效也存在差异。研究中以本院在2016年2月-2018年7月间纳入治疗的64例Lisfranc关节损伤患者为研究主体,旨在探究切开复位内固定对该病的临床疗效,如下文:

1资料与方法

1.1一般资料

以本院在2016年2月-2018年7月间纳入治疗的64例Lisfranc关节损伤患者为研究主体。经伦理委员会审查且批准。随机分成A组和B组,均是32例。A组中,男21例,女11例;年龄范围是20-57岁,平均(35.12±0.67)岁;其中,左侧损伤10例,右侧损伤22例;致伤原因中,交通伤6例,工业挤压伤5例,高空坠落伤9例,运动伤4例,跌伤或摔伤8例。B组中,男22例,女10例;年龄范围是21-59岁,平均(36.05±0.44)岁;其中,左侧损伤11例,右侧损伤21例;致伤原因中,交通伤7例,工业挤压伤7例,高空坠落伤10例,运动伤3例,跌伤或摔伤5例。对比数据不存有显著差异(P>0.05),可比较。

1.2 方法

B组给予闭合复位内固定治疗:术前给予牵引复位处理,并使用X线评估复位效果,而后行内固定手术。常规消毒与麻醉,于损伤处做一切口,使用钉子有效固定。

A组给予切开复位内固定治疗:术前1h给予抗生素治疗,行全麻或腰麻处理,并用止血带有效止血。将跖跗关节作为中心,于足背上做1-2个纵行直切口,其中,内侧切口的位置是足背最高点内侧,长度为舟骨中点-第2个跖骨中点。将浅筋膜有效分离,而后向外侧牵拉足长伸肌腱,确定下伸肌支持带位置并切开,使足背的动脉与分支充分暴露,使用血管条直接牵开动脉与分支,使Lisfranc间隙得以暴露,清除第2个跖骨内侧与内侧楔骨间的碎骨,留出足够的复位间隙,同时将第1.2.3跖跗关节松解,若第4.5跖跗关节存有移位情况,需在此部位做一外侧切口。使用克氏针将第1跖跗关节有效固定,使用复位钳夹住第2个跖骨外缘和内侧楔骨内缘,利用X线机评估复位情况。若复位良好则使用空心螺钉(规格:4mm)将第1跖跗关节固定,再用1枚空心螺钉沿着韧带方向打入到第2跖骨中,同时使用同规格空心螺钉有效固定中间楔骨与内侧楔骨,再取1枚空心螺钉将第3跖跗关节固定,而第4.5跖跗关节则使用克氏针有效固定。复位结束后使用X线机评估复位效果,常规冲洗并缝合切口。

1.3 观察指标

观察患者的钉道感染、复位丢失和固定不牢等不良反应情况。

1.4 疗效评价标准

利用Maryland足部功能评分评估临床疗效,包括疼痛、自主活动、支撑情况、地面步行与后足活动等方面,共100分。优:>90分;良:75-90分;可:50-74分;差:<50分[2]。

1.5 统计学分析

数据通过SPSS16.0软件加以处理,数据用(%)表示,行x2检验,若P<0.05,则说明差异明显,有统计学意义。

2结果

2.1 对比临床疗效

A组的足部功能恢复优良率为90.63%,B组为68.75%,对比差异显著(P<0.05),详见表1。

表1 对比临床疗效[n(%)]

Lisfranc关节主要负责步行期间的传导工作,其是中足部位的特殊结构。Lisfranc关节损伤的发生机制为外力作用,而外力方式不同,实际损伤的类型也有所不同,部分患者在损伤后并未出现脱位或移位现象,这是其容易误诊或漏诊的主要原因[3]。临床中常通过闭合复位内固定治疗该病,但其不良反应较多,疗效欠佳。切开复位内固定可恢复Lisfranc关节在解剖学上的对位关系,进而维持其正常的生理弧度,重建跖跗关节,最终促进足弓形态恢复,纠正病情。其在高能量损伤患者中的应用效果较佳,可缓解水肿症状,确保治疗有效性与及时性,进而加快病情康复[4]。结果为:A组的足部功能恢复优良率(90.63%)高于B组(68.75%)(P<0.05);不良反应发生率(6.25%)低于B组(25.00%)(P<0.05)。与潘华[5]等研究结果基本一致。可见,切开复位内固定对于该病的治疗效果较佳,可提高其足部功能,具有较高的治疗安全性。

参考文献:

[1]王振昊.活血止痛散熏洗联合切开复位内固定治疗Lisfranc 关节损伤疗效观察[J].现代中西医结合杂志,2015(34):3819-3820,3859.

[2]杨俊患,王成林,胡浩,等.应用空心螺钉与Tight Rope切开复位内固定治疗Lisfranc关节损伤的临床疗效观察[J].医药前沿,2018(9):82-83.

[3]周维锋,徐建桥,赵苛棋,等.切开复位螺钉及钢板内固定治疗Lisfranc关节损伤15例分析[J].现代实用医学,2015(1):67-68.

[4]田松斌,赵金保,莫凯泽.应用切开复位内固定治疗跖跗(Lisfranc)关节损伤患者的临床研究[J].临床医药文献电子杂志,2016(9):1627,1630.

[5]潘华,罗峰,蒋伟.用切开复位内固定术治疗Lisfranc关节损伤的效果观察[J].当代医药论丛,2015(11):293-295.

论文作者:肖崇洪

论文发表刊物:《中国结合医学杂志》2018年11期

论文发表时间:2019/1/17

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

切开复位内固定治疗Lisfranc关节损伤的临床疗效论文_肖崇洪
下载Doc文档

猜你喜欢