从不成熟向成熟过渡——戚务生纵谈国奥队，本文主要内容关键词为：国奥队论文,成熟论文,戚务生论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
“为什么国奥队在对新马两队的比赛中，会有不同的表现？”
“国奥队是如何认识自己的？”
“应该怎样看待潘毅事件？”
“国奥队存在什么困难？”
“对客场比赛艰苦性的认识有多深？”
……
相信许多球迷读者在国奥队完成了昆明主场的两场战事后，都会提出一大堆问题，急切希望了解国奥队的情况，为此，借国奥队飞抵广州备战奥运会小组预赛后两场客场比赛的机会，记者在环境优雅的珠岛宾馆采访了国奥队主帅戚务生。
需要良好的舆论环境
戚务生指出，就我国的足球冲击目标与欧美国家相比，有一个很大的区别，欧洲国家一级的球队一般只有两个目标，一是世界杯，二是欧洲杯。而我国的情况却十分特殊，国家一级的球队几乎每年都有一个冲击目标：世界杯、亚运会、奥运会、亚洲杯。这四大任务轮番压在球队和教练的身上，每次冲击都会面临着公众很高的期望，中间没有喘息的时间，这就构成了与欧美国家不同的距离，以自身实力和压力比较，要每次都出成绩，难度是很大的。
戚务生郑重地说，国奥队力争打到亚特兰大，这是对球员、队伍的一种激励，也是当前中国足球改革过程中所需要的，但就国奥队目前个人、整体的能力而言，希望球迷群众不要期望过高，不要因为一两场比赛的反复，就作过多的评论。
戚务生十分欣赏广岛亚运会期间的社会舆论：“当时比赛前半年十分平静，公众对国家队没有太高的希望，只是认为国家队能打一两场好球就行。现在国奥队的球员都十分年轻，没有经历过大赛的锻炼，如果把他们过多地亮在公众面前，心理容易不平衡，有的球员在东亚四强赛后，在众多批评的舆论面前感到了迷惑。我一直认为，比赛是能力的表现，一场球把一名队员的特点表现出来就行了，舆论对此不应做太多的文章，因为他们毕竟还是孩子。另一种舆论的倾向是拔得太高，进了几个球就吹，这样使这些年轻球员摆不正自己的位置，思想上考虑过多。总之，一两场球打下来，拔得过高和贬得太低，对队员都是一种损害。”
国奥队的两个基本困难
谈到国奥队的基础时，戚务生指出，奥林匹克队于1993年3月份为了准备当时的东亚运动会而匆匆组建，现在看起来，时间还是晚了一点，应该在1992年就把队伍拉起来。如果就参加东亚运动会的国奥队整体能力来看，如此年轻的队伍承担大型比赛，无论是队伍组建，还是战术组合、人选配置都尚欠火候。事实上国奥队要在这一年龄层次挑选球员，人员的素质和来源都不理想。
戚务生表示，前些年不少省市搞二三线队伍十分困难，符合国奥队这一年龄的球员许多都被砍掉了，现在看起来，山东、上海在这一年龄档次上抓得较好，而以往足球传统强省广东、辽宁却人才不多，全国普遍都出现了这一年龄层次球员的断层，挑选球员的范围和空间很狭小。通过多次集训，国奥队几乎把所有合符年龄的球员都看过，全国也就只有60多人，因此国奥队从组建开始到现在，面临的基本困难一是兵源和素质不理想，二是队伍比赛经验不足。
“1993年和1994年，国奥队在国内的比赛和出访比赛，全年也只有三到五场，而且对手类型也比较单一，练兵机会太少。而这批国奥队队员真正的提高是通过甲A联赛，去年的甲A联赛中，上半年国奥队队员在各俱乐部队大部分都打不上比赛，到了下半年，许多国奥队队员经过自己的努力，相继获得了上场的机会。到了今年甲A联赛，前八轮国奥队队员绝大部分都打上了主力，队员们进步的幅度是比较大的，但时间对于我们来说却越来越少，如果国奥队早一年集中，国奥队队员能够争取在1994年开始就在联赛中打一年主力，打到今年，相信他们自身的水平还能提高。”大戚在肯定联赛对国奥队球员水平提高起到重要促进作用的同时，对国奥队未能更早组建感到遗憾。
因此，戚务生指出，以现在国奥队球员的水平和经验，去承担冲击奥运会的大赛任务，尽管信心是有的，但在能力上还有待进一步提高，所以球员在比赛中往往容易出现起伏。
应该更多地看到进步
谈到国奥队这次在昆明对新马两个对手的不同表现时，戚务生介绍说，国奥队第一场对新加坡队的比赛中，大伙儿的信心是有的，但就怕过火。从临场来看，队员们上半时打得很好。如果国奥队能够总是保持打新加坡队上半场的水平，国奥队的水平就不是现在的水平了。但为什么45分钟行，另一个45分钟却不行呢？这就是年轻球员的特点，难保持稳定。但我们必须看球员们的潜能，现在是如何引导他们去挖潜、去把握。
“总是说国奥队中场不行，但现在要把中场球员的能力一下子提上去是不现实的，因为他们没有经历过什么大赛的考验，能力和核心必须通过实战的磨练才能体现、成长。正因为我们现在在攻守能力上还有待提高，要不打马来西亚队就不会这么困难。作为一名球员，他在场上偶然表现出来的东西不是特长，只有总是表现出来的才是特长。”戚务生就某些舆论对国奥队中场问题的议论，提出了自己相应的看法。
中新之战与中马之战的差异
“为什么国奥队在对新加坡队和马来西亚队的两场比赛中表现不一呢？”
大戚对这个问题首先指出，国奥队建队的思想是“无论对手强于我队，还是与我队相等，或是弱于我队，都应该争取胜利”。具体到实战，就是考虑怎样去赢对手。大戚介绍说，国奥队对与新加坡队的比赛是高度重视的，结果球员表现出来的高水平也是出乎意料的，从上半场全队11个球员的表现来看，他们都正常发挥了自己的水平，谁也挑不出什么毛病来。但到了对马来西亚队时，尽管全队谈、大组谈、小组谈、个人谈，但现在看来对马来西亚队的准备还是不够充分，都认为无论怎样，马来西亚队不可能对我们构成威胁，总感到对马来西亚队是赢比分的问题，思想重视程度不如第一场。加上当时昆明一直下雨，国奥队一直作水战的准备，几乎天天练水战，可是到了比赛那天，雨却不下了，场地却因为连日下雨而十分湿滑松软，队员们不适应，跑动起来感到吃力，在一定程度上实力受到了影响。另外，想不到马来西亚队还能进球，所以对马来西亚队的比赛没有打好。
大戚认为，奥运会外围赛采取的是三分制，在主场必须取胜。朱琪、杨晨、曲圣卿都有绝好的得分机会，却没有进球，在最后关头，彭伟军把不是机会的机会抓住了。国奥队毕竟还是取得了胜利，这表明国奥队比去年和前年都有进步，如果在去年可能就赢不了，还有可能输，现在能够把局面解决下来，就是可喜的。
戚务生同时还指出，国奥队目前的确存在着一些问题，如队伍的组合问题，中场核心问题。要成为中场核心，必须能够团结人、影响人，以及自身具备能力。现在不但是国奥队中场核心的问题没有解决，即使国家队也没有解决好，但这不等于不存在或不能解决。
对潘毅事件的认识
我们一直不大想说起潘毅事件，因为这对国奥队来说毕竟不是一件令人愉快的事件，但不想大戚却十分开通，主动谈起了潘毅事件。
戚务生表示，球员都追求自我个性的发展，在各俱乐部队中，也应该鼓励有个性的特点的发扬，但到了国奥队集训后，这些个性就应该融和到集体之中，大家把劲拧在一起，才可能打出像打新加坡队上半场那样的水平，否则就会像对马来西亚队那样，可能还要差。任何一名球员都必须在全队的指导思想和原则下发挥自己的能力，也应该相信能表现出自己的能力。
“像潘毅这样，是典型的，在大赛期间还敢这样干，可见平时他对自己的要求怎样。更令人惊奇的是，他翻墙出去，彻夜不归是在中国足协领导直接监督之下大胆妄为的。对他的处理，根本不必请示北京。不过，潘毅事件应该说不是一件坏事，对全队敲响了警钟，对潘毅本人也是一个深刻的教训，值得他本人好好反省。潘毅事件表明，年轻球员仍然是在从不成熟向成熟过渡。相比之下，这次国家队集训表现就不错，无论是集中还是返回，都已经不必教练去操心了。”
客场的准备
大戚指出，目前国奥队需要做的是从心理上引导球员如何正确看待对手的实力。对马来西亚队，球员们先是过分自信，久攻不下就紧张，失球后慌乱，加上认为裁判不公，天气、场地的影响，观众的干扰等，没有打出自己应有的水平。在人员使用上，教练组主要从两个方面考虑：一是有利于整体，二是让个人特点发挥出来。无论位置、人员如何变化，这批国奥队队员都有很强的向上争的动力，而不是被动消极，但同时也存在底子薄、不稳定的问题。
谈到未来两场客场比赛的准备时，戚务生认为，说到天气，无非还是个意志品质问题；在人员使用上和战术应用上，国奥队会根据具体情况，采取有利于国奥队的打法；另外对有可能出现的外来干扰，要有准备。现在主要是担心队员们年轻，一是没有经历过，二是承受不了。
当谈到客场比赛可能出现裁判不公的问题时，戚务生十分坦然：“其实如果真的出现这种情况，我们被吹惨了，也没有什么，这表明我们在实力上还没有超过对手很多，虽然占一定整体优势，但不等于占绝对优势。我们唯一能够做的就是奋发，提高自己的实力。而且我相信，如果出现问题，对于国际足联和亚足联来说，也只是个别现象，不是普遍现象。”
在评价同组两个对手时，戚务生认为，其实无论是新马之战还是中新之战，或是中马之战，在场上表现出来的水平，都不是中、新、马的真正水平，其中有的超出了原有的水平，有的则没有打出自身的能力。就新马两队比较来看，马来西亚队不是一碟容易吃的“菜”，马队攻防自有一套，如果不是因为受其国内假球的影响，应该有希望从这个小组出线。马来西亚队是东南亚球队中最讲究整体和局部配合的，该队在客场就打得如此粗野，可以想象该队在主场将如何对付中国队。马来西亚队是一支不好对付的球队。至于新加坡队则受英式打法影响较大，也是有相当实力的。
戚务生最后展望客场比赛时认为：“尽管客场比赛难度很大，但我们也应认识到自己的实力，只要队员们自身能力调整出来，发挥出我们的整体能力，出线的希望还是很大的，因为我们的进攻能力要强于对手。”
（套题照片由梁嘉建摄）