摘要：火灾因其较高的发生频率及严重的危害性等特点，已成为现今社会最值得关注的危害之一。在火灾安全工程理论下，当发生火灾时，为保障人的生命安全，提高建筑安全疏散性能，研究安全疏散十分有必要。本文基于安全疏散工作存在的问题，建立火灾安全工程理论下的安全疏散模型，对火灾安全工程理论下的安全疏散进行分析。
关键词：火灾安全；安全疏散；分析
火灾发生时，人员能及时、安全地疏散至安全地带得以逃生是火灾安全工程研究的首要问题。但由于火灾的快速蔓延、建筑复杂的结构和功能、人员的疏散能力不足等原因，受困人员在火灾中安全疏散往往相当困难。所以，研究合理的安全疏散在建筑消防安全中十分重要。目前国内外对安全疏散的研究包括针对建筑物为研究对象和针对受困人员为研究对象两部分，本文旨在讨论安全疏散存在的问题，通过建立安全疏散模型简析火灾安全工程理论下的安全疏散。
一、安全疏散的基本概念
安全疏散是引导人们向安全区域撤离，也就是撤离到不受火灾威胁的地方。其核心是保证火灾对人体造成伤害的时间大于受困人员安全逃离到安全地带所用的时间，即受困人员能在火灾对其造成伤害前就能安全逃离。影响人员安全疏散的因素主要分为三大部分[1]：建筑因素、环境因素和人员因素。建筑因素包括疏散楼梯出口、防排烟设施、紧急照明设备、紧急出口、疏散和灭火特殊通道和建筑的内部装饰；环境因素包括烟气、热辐射和毒性；人群因素有性别、年龄、身体状况等。
为了确保安全地撤离危险范围，建筑物一定要配备合理的疏散设施，同时还要先制定好疏散计划，对疏散方案以及疏散路径进行仔细研究，如疏散时经过的门、走道或者楼梯等，确定建筑物内某点到安全出口的时间与距离。楼梯的总宽度一般根据每通过人数100人不小于1米来设计，同时还对最小净宽有明确规定，比如医院疏散楼梯的宽度不小于1.3米，住宅疏散楼梯的宽度不小于1.1米，另外就是一定要设置指示人们撤离以及离开危险区的视听信号，这样做才可以真正让安全疏散更加可靠[2]。
二、目前安全疏散工作尚且存在的关键问题
（一）安全疏散的路程太长
按照《建筑物消防和防火设计规范》的要求，建筑物任何一间房门和防火通道的路程不能大于40米，这样规定的原因是太长的安全疏散路程容易让火灾中遇到危险的人员产生慌乱和盲目性，他们的紧张感更加强烈，很容易做不出正确合理的判断，最后就会在趋光性的潜意识下向起火点方位逃生，从而造成更大的损失以及伤害，后果不堪设想。目前的主要形式是，大多数建筑商为了节约建筑成本，提高经济效益，忽视或者刻意违反《建筑消防和防火设计规范》要求的情况时有发生，屡禁不止，这些不良情况给消防工作增加了很大的难度，也给建筑物使用者的人身安全带来了非常大的隐患。
（二）安全疏散的路径选择缺乏科学合理性
安全疏散的路径既要满足《建筑消防和防火设计规范》的要求，与此同时又要跟建筑物、人员以及消防设备的分布情况和特点相符合，假若安全疏散的路径缺乏科学合理性，那么在火灾中将容易出现安全疏散路径堵塞不流畅的现象，逃生人员也就很难通过安全疏散路径进行有效合理疏散，这就非常容易形成拥挤或者踩踏等继发性伤害，造成无法弥补的惨重后果。例如在实际生活中，部分建筑物中疏散路径不清晰或者标识混淆等现象会对消防以及安全工作造成非常大的威胁。
三、火灾安全工程理论下的安全疏散模型
（一）火源设计
火源分成稳态火源和非稳态火源这两种。稳态火源的释热率一般来说是维持在某一个明确的数值上，在实际操作中因有所波动所以取平均值，如办公室的释热率为每平方米290kW，商场的释热率为每平方米500kW，宾馆的释热率为每平方米249kW。非稳态火源的火灾释热率可以通过公式计算出来，即Q=ɑ×（t-t0)2,其中：ɑ表示火灾增长系数，其单位为kW/s?，t表示点火后的时间，t0表示开始有效燃烧所需要的时间。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
（二）人员安全疏散时间
人员安全疏散时间受到多方面因素影响，既有人员素质、烟雾毒气以及火场温度等因素，又有消防设施情况以及通道弯直等因素，归纳总结起来就是v＝v0×k1×k2×k3×k4×k5，该公式中:v0表示一般人的通常速度（m/s）；k1表示人员素质因素系数；k2表示烟雾毒气因素系数；k3表示温度系数；k4表示消防设施系数；k5表示直、弯道系数。该公式中每一个系数的取值都需要根据实际情况来确定，不是固定的。
四、火灾安全工程理论下的安全疏散分析[3]
（一）确定安全疏散路程
一般来说，人在没有遇到火灾的情况下，在5分钟的时间内能够移动400米的距离，但是当遇到火灾的时候，人的速度不但不会变快反倒会减慢，环境危险大，可掌握时间短，如此一来就会使疏散速度更加缓慢，确定安全疏散的路程一定要考虑到火灾的类型以及火灾强度，所以，要把理论计算和公式结合起来，合理地规划安全疏散的路程。安全疏散[4]路程的长短，是和火灾着火燃烧时间、疏散起始时间以及火灾全面发展时间密不可分的，可以按照公式v＝v0×k1×k2×k3×k4×k5以及公式Ｑ＝α（t-t0）2等来计算出发生火灾时安全疏散的必要时间，把消防工作的经验结合起来，根据火灾中人员移动速度，就能够得出安全疏散的路程。对于大型商场[5]而言，如果某一楼层的人员不能安全疏散，就需要对相关部分的消防设计进行调整和修正，像改变使用性质、缩小防火分区面积、减少可燃物、限制停留人数、增加疏散出口数量和宽度，加强自动喷水灭火系统布置密度，采用快速响应喷头等，然后重新进行计算，直到分析结果满足人员安全疏散的要求为止。
（二）确定安全疏散路径
按照消防安全的实地工作总结，越早发现火灾，争取到的逃生时间就越长，人员安全疏散就越容易，火灾造成的损失就会越小。另外，疏散路径的选择尽可能要多些，这对规避起火房间是非常有利的，也可以最大程度地降低人员的伤亡。要考虑在火灾情况下人员由于紧张导致选择能力降低这一情况，因此，务必要对安全疏散路径进行醒目的提示以及照明，以前经常用到的光信号会在火灾的烟雾中受到影响，建议采取必要的声信号体系来提示安全疏散的路径。此外，安全疏散路径的确定要充分想到人员的密集度，要预防因为拥挤而造成的疏散路径堵塞现象，要确保疏散路径这一生命通道的流畅有序。最后，安全疏散路径要竭尽全力将其规范化，这样有利于在社会大范围的推广，也有利于降低消防以及安全工作的成本，减少因火灾造成的损失。在安全疏散评估[6]中，最需要做到的就是人员能够安全地进行逃生，人员得知发生火灾以后，开始疏散的时间一定要在轰然发生之前，即在火灾发展阶段。安全出口要确保是安全可靠的，如防烟楼梯前室没有烟火且有新鲜的空气、封闭楼梯间的门可以正常阻挡烟气等，疏散通道一定要保证畅通无阻，不能作他用等，这些都是安全疏散的切实可行且应该落实的评估方法。
五、结语
安全疏散是一项重要的降低火灾事故损失、确保人身安全的措施，是消防工作的关键环节。只要与建筑和人员特征相结合，充分理解和满足相应的规范要求，在应用和实践中发现安全疏散中的问题，不断对安全疏散模型进行检验和改善，就能促进安全疏散技术的发展。
参考文献：
[1]田玉敏. 建筑物内人员安全疏散“性能化”评价方法的研究[J]. 中国安全生产科学技术,2005,1(04）:81-85.
[2]汪金辉,陆守香.建筑火灾中人员安全疏散的可靠概率分析模型[J].中国科学技术大学学报，2006,36（01）.
[3]黄雪峰.火灾安全工程理论下的安全疏散分析[J].黑龙江科学，2013,12（09）：133-136.
[4]张叶,何嘉鹏,谢娟．高层建筑火灾中安全疏散的评价分析[J].中国安全科学学报,2006,16(08).
[5]王开山.大型商场疏散能力分析与对策探讨[J].消防技术，2014,33（3）：279-282.
[6]温晓虎，贾水库，林大建，等．高层建筑火灾安全疏散评估方法研究[J].中国安全生产科学技术，2008,04（02）.
论文作者:王致嫣
论文发表刊物:《科技中国》2016年7期
论文发表时间:2016/10/19
标签：火灾论文; 人员论文; 路径论文; 时间论文; 火源论文; 建筑物论文; 因素论文; 《科技中国》2016年7期论文;