蔡颖 邱小辉 谢荣波
新疆生产建设兵团第二师医院神经内科 新疆焉耆 841100
【摘 要】目的：分析醒脑静注射液治疗脑梗塞临床疗效。方法：选取2014年7月到2015年7月我院收治的脑梗塞患者30例作为对照组，给予常规治疗方法；选取同期同类型患者30例作为研究组，给予醒脑静注射液治疗方法。对两组患者的临床治疗效果进行分析和对比。结果：研究组的治疗总体有效率（96.7％）显著高于对照组（83.3％），组间数据对比存在差异（P＜0.05）；研究组的治疗总体满意率（93.3％）要比对照组要高（86.7％），组间数据对比具备显著差异（P＜0.05）。讨论：对脑梗塞患者采用醒脑静注射液治疗方法，效果显著，提高了患者的满意度，值得在临床医学上大力推广使用。
【关键词】醒脑静注射液；脑梗塞；疗效分析
【中图分类号】R186+.3【文献标识码】A【文章编号】2096-0867（2016）-05-155-01
近年，随着我国来老年人人口数量不断增多，脑梗塞发病率也呈现逐年递增趋势，致残率和致死率极高[1]。为此，及时诊断，及时对症治疗是改善预后，提高生活质量的关键。现本文主要是以60例脑梗塞患者为代表，分析采用醒脑静注射液治疗的临床效果。详细过程如下。
1.一般资料和方法
1.1一般资料
选取2014年7月到2015年7月我院收治的脑梗塞患者30例作为对照组，给予常规治疗方法；选取同期同类型患者30例作为研究组，给予醒脑静注射液治疗方法。对照组中，男性为18例，女性为12例，年龄最大的为81岁，最小的为57岁，平均年龄为65.4岁；研究组中，男性为17例，女性为13例，年龄最大的为80岁，最小的为59岁，平均年龄为64.8岁；所有患者均在自愿情况参与到本次调查研究活动。均排除患有严重的精神疾病以及不愿参加本次调查研究者。两组患者经过医护人员把相关资料（性别、年龄、体质、病情）对比分析后发现不存在显著差异P>0.05，对比有意义。
1.2治疗方法
给予对照组采用常规治疗方法：复方丹参注射液，一次二十毫克，一天一次。
给予研究组采用醒脑静治疗方法，一次20毫克，一天两次。两组患者的一个治疗疗程均为十五天。治疗期间，密切关注患者各项生命体征，做好详细记录，若发现异样，及时采取措施进行处理[2]。
1.3效果评价
最终结果采用问卷调查的方式来进行，最终的治疗效果可分为显效、有效以及无效三个等级。治疗总体有效率=（显效+有效）/30x100％。最终的治疗满意度可分为满意、非常满意以及不满意三个等级。治疗总体满意率=（满意+非常满意）/30x100％。
1.4统计学处理
所有获取的数据均使用SPSS22.2软件进行计算，最终计算结果如果P＜0.05，则可以得出两者存在显著差异，有统计学意义。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆计算过程为：首先把数据输入到该软件内，并采用%、n、±s来分别表示百分数、例数以及计量。
2.结果
1.2.1 两组患者在接受两种不同的治疗方法后，研究组的治疗总体有效率（96.7％）显著高于对照组（83.3％），组间数据对比存在差异（P＜0.05），具备可比性。其中，对照组中，治疗显效、有效以及无效的分别为17例、8例、5例；研究组中，治疗显效、有效以及无效的分别为20例、9例以及1例。
1.2.1 2.2两组患者在接受两种不同的治疗方法后，研究组的治疗总体满意率（93.3％）要比对照组要高（86.7％），组间数据对比具备显著差异（P＜0.05），具备可比性。其中，对照组中，治疗满意、非常满意以及不满意分别为17例、9例、4例；研究组中，治疗满意、非常满意以及不满意的分别为12例、16例以及2例。
3.讨论
在脑梗塞造成损伤的过程当中包含着多种因素以及多个环节的改变，一般主要有：炎性因子的释放、炎症反应损伤、钙超载以及释放大量的氧自由基等等。这些自由基会通过级联反应损伤到患者的膜，促使线粒体功能发生障碍，破坏溶酶体，诱导细胞发生凋亡，进而导致患者的脑组织发生坏死，最终产生永久性的伤害[3]。
醒脑静注射液主要成分包括有栀子、郁金、麝香、冰片等等，具有良好的化痰通淤、清热解毒以及止痛的作用，它可帮助患者减少自由基损伤，改善脑组织血液循环功能，改善血液供应情况，有效清除氧自由基，促使患者血浆内纤维蛋白原的含量水平不断降低，提高血粘度，进一步减轻炎症反应，缓解脑水肿以及脑缺氧现象[4]。此外，该药还可对患者的中枢神经系统进行双向调节，不但可以有效保护脑组织，同时还具有不同程度的催醒作用减轻神经细胞受损，加快神经功能的恢复[5]。
本次研究结果可知：给予两种不同的治疗方法后，研究组的治疗总体有效率（96.7％）显著高于对照组（83.3％），组间数据对比存在差异（P＜0.05）；研究组的治疗总体满意率（93.3％）要比对照组要高（86.7％），组间数据对比具备显著差异（P＜0.05）。结果进一步表明，对于脑梗塞患者来说，采用醒脑静注射液治疗方法，效果显著，患者满意度高，值得在临床中大力推广以及应用。
参考文献：
[1]胡经航.依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑梗塞的疗效观察[J].黑龙江医学.2014，20（02）：222-224.
[2]李昶，茹雪莹，吴泰相，傅强.醒脑静注射液治疗急性脑梗死随机对照试验的系统评价[J].临床荟萃.2015，10（09）；88-90.
[3]张宴斌，汪保孝.醒脑静注射液治疗50例脑梗死的临床分析[J].中国药业.2015，10（08）；110-113.
[4]王建国.醒脑静注射液治疗脑梗塞的临床疗效分析[J].现代诊断与治疗.2015，19（04）：662-664.
[5]李乙根.醒脑静注射液治疗脑梗塞急性期临床疗效观察[J].吉林中医药.2015，20（07）：99-101.
作者简介：
蔡颖（1979.07一），男，汉族，籍贯湖北宜昌，本科，主治医师，研究方向：神经内科。邮编：841100
论文作者:蔡颖,邱小辉,谢荣波
论文发表刊物:《系统医学》2016年第5期
论文发表时间:2016/5/26
标签：注射液论文; 患者论文; 醒脑论文; 治疗方法论文; 满意论文; 脑梗塞论文; 对照组论文; 《系统医学》2016年第5期论文;