哈尔滨市第一专科医院 黑龙江哈尔滨 150056
【摘 要】目的：观察西酞普兰结合舒必利治疗方法在精神病性症状抑郁症的临床治疗疗效。方法：从本院2014年1月～2015年1月收治的精神性症状抑郁症患者中随机选取60例，平均分为实验组与对照组。实验组给予西酞普兰结合舒必利治疗方式进行治疗，对照组给予西酞普兰治疗方式进行治疗，观察两治疗效果。结果：实验组患者在经西酞普兰结合舒必利治疗后，总有效率为92.83%，对照组患者在经西酞普兰治疗后，总有效率为63.72%，两组间的效率比较实验组明显高于对照组，且两组差异具有统计学意义（P﹤0.05）。结论：在进行精神病性症状抑郁症的治疗过程中，西酞普兰结合舒必利的治疗方式更加有效，对于患者病情的缓解具有显著的作用，在临床治疗中值得推广与使用。
【关键词】西酞普兰；舒必利；精神病性；抑郁症
Clinical efficacy of citalopram combined with sulpiride with psychotic symptoms of depression
Abstract：Objective：To observe the combination of citalopram sulpiride treatment efficacy in clinical psychotic symptoms of depression.Methods：From January 2014 ~ hospital psychiatric symptoms in patients with depression treated in January 2015 randomly selected 60 patients were divided into experimental and control groups.Experimental group were given citalopram combined ratio of the number of treatment modalities for treatment，control group received citalopram treatment for treatment，two treatment effect was observed.Results：The patients in the experimental group after citalopram combined with sulpiride treatment，the total effective rate was 92.83% in the control group patients after citalopram treatment，the total effective rate was 63.72%，the efficiency between the two groups of the experimental group was significantly higher in the control group，and the difference was statistically significant（P <0.05）.Conclusion：during the course of treatment of psychotic symptoms of depression，the combination of citalopram sulpiride treatment more effective for patients with remission have a significant role，worthy of promotion and use in clinical therapy.
Keywords：citalopram；sulpiride；psychotic；depression
前言：近些年随着经济水平的提高，我国正在进行着较为快速稳定的发展，现代化建设是我国现阶段发展过程中十分重要的内容，我国医疗水平的提过是现代化建设中的一项重要目标。目前我国医疗水平与以往相比已经有了较为显著的提升，但是与西方先进的医疗相比，我国医疗的发展前景还是较为广阔的。在我国医疗事业发展的过程中，精神病性症状抑郁症的治疗是一项较为困难的研究内容，现阶段我国医疗机构对于这项内容的研究正在积极的开展，西酞普兰结合舒必利的治疗方法是我国医疗发展中所研究出的新型治疗方式，与以往相比这种治疗方式的效果更为显著。西酞普兰结合舒必利的治疗方式对于我国精神病性抑郁症的治疗有着重要的意义，在我国医疗发展过程中起到积极的推动性作用。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.资料与方法
1.1一般资料
从我院2014年1月～2015年1月所收治的精神病性抑郁症患者这种随机选取60例作为研究对象，平均分为两组为实验组和对照组。男性患者37例，年龄为17～62岁，平均年龄为（49.26±2.15）岁；女性患者23例，年龄为19～59岁，平均年龄为（45.30±3.75）岁。所选取的患者病程在3～29个月，平均病程为（13.28±84）个月。在所有患者中，出现腹胀症状的患者31例，出现恶心症状的患者19例，出现烧心症状的患者36例，出现反酸症状的患者12例，出现肠胃不适症状的患者17例。所有患者在进行治疗前15天内均未使用任何抗精神疾病和抗抑郁症的药物。所有患者均符合精神病性症状抑郁症诊断的标准，经汉密顿抑郁量表进行评分，评分均＞18分。两组患者的性别、年龄、病程以及诊断分布的差异均无统计学意义。（P＞0.05）
1.2方法
在对两组患者治疗的过程中，实验组患者给予西酞普兰结合舒必利的治疗方式进行治疗，患者每日晨间进行西酞普兰的口服服用，第一天服用20mg。根据患者的具体情况，对于西酞普兰的服用量进行合理的选择与控制，需要注意的是剂量最多不能超过60mg，平均每日的剂量为（37.34±2.64）mg，服用1个月。同时进行舒必利的服用，3次/d，第一天服用100mg，根据患者的情况进行合理剂量的选择，最多不能超过600mg，平均每日的剂量为（395.35±1.56）mg，服用1个行初步治疗。对照组患者只是单一给予西酞普兰的治疗方式，对于西酞普兰的服用方式与实验组相同。在进行治疗过程中，若患者出现一些不良症状，如心慌、失眠等，应使患者服用适量的普查洛尔或氯硝西泮。
1.3效果判定
在两组患者治疗前后，分别行HAMD和药物副反应量表进行评定。总有效率=痊愈率+显著进步率+进步率。效果为痊愈：治疗后HAMD减分率≥75%；效果为显著进步：50%≤治疗后HAMD减分率≤75%；效果为进步：25%≤治疗后HAMD减分率≤49%；效果为无效：治疗后HAMD减分率＜25。
1.4统计学分析
本研究所得到的所有数据均使用SPSS 18.0统计学软件包进行处理分析，一般资料用“x±s”表示，计量资料采用t检验，对所有数据的处理中各数据的差异具有统计学意义。
2.结果
经过一阶段的治疗，实验组患者在经西酞普兰结合舒必利治疗的总有效率为92.83%，对照组患者在经西酞普兰治疗的总有效率为63.72%。实验组的总有效率明显高于对照组，说明西酞普兰结合舒必利的治疗效果更好，两组患者之间的结果差异具有统计学意义（P﹤0.05）。得到实验组患者及对照组患者的HAMD评分结果为，实验组患者（9.87±3.3）分，对照组患者（16.54±1.34）分，对照组HAMD评分明显高于实验组，两组差异具有统计学意义（P＜0.05）。
3.讨论
在我国医疗水平逐渐提高的过程中，对于抑郁症等严重疾病的重视程度正在逐渐的加强，抑郁症是影响人类健康的一类严重的精神性疾病，随着科学水平以及医疗水平的完善，经过检查确诊的抑郁症患者的数量正在逐渐的增加，这就对我国人均基本的健康水平受到严重的影响，对于我国的未来发展十分不利。精神病性症状的抑郁症是抑郁症中的一种严重的临床表现形式，这类患者在发病期间会经常出现一些幻觉，这些幻觉刺激患者并引发一些极端的行为，对于患者本身以及他人会造成一定的安全威胁。精神病性症状抑郁症患者在受到刺激时无法正确的辨别其属于现实还是非现实的，所以这对患者来说进行正常的生活是十分困难的。对于精神病性症状抑郁症患者来说，如果不对其进行及时的治疗，会加重其病情，发作的次数也会逐渐增加，最终会引发死亡的情况。在我国现有的医疗水平中，对于精神病性症状抑郁症患者的治疗主要有西酞普兰治疗方式和西酞普兰结合舒必利治疗方式两种。在这两种基本的治疗方式中，西酞普兰结合舒必利的治疗能够较好的使患者的病情得到控制，能够使精神病性症状抑郁症患者的病情在较短的时间内进行减轻。西酞普兰结合舒必利的治疗方式在精神病性症状抑郁症患者的治疗中有着显著的效果，这对我国医疗水平的发展起到积极的作用，所以在我国未来医疗发展的过程中，值得临床治疗的推广与使用。
参考文献：
[1]梁炜，张红梅，张红亚，等.抑郁症患者脑源性神经营养因子蛋白及基因表达水平与自杀行为的关联分析[J].中国心理卫生杂志，2012，26（10）：726.
[2]张 瑞，李丽君，孔荣见，杨蕊宇，黄 苏.艾司西酞普兰联合非典型抗精神病药并配合心理干预治疗对伴有精神病症状的抑郁症的疗效观察[J].中外健康文摘，2013，25（25）：75-76.
[3]许艳，孙金荣，陈爱民，等.心理护理对老年抑郁症患者临床效果观察[J].实用临床医药杂志，2013，17（2）：74-75，78.
[4]范穗强，孟春想，洪雨.中青年与老年抑郁症患者临床特征及药物治疗的对比研究[J].实用临床医药杂志，2012，16（7）：56.
论文作者:王颖
论文发表刊物:《中国医学人文》(学术版)2016年7月第7期
论文发表时间:2016/7/25
标签：普兰论文; 患者论文; 抑郁症论文; 实验组论文; 症状论文; 精神病论文; 方式论文; 《中国医学人文》(学术版)2016年7月第7期论文;