走出精神文明建设的误区，本文主要内容关键词为：精神文明建设论文,误区论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
对社会主义精神文明建设的性质、两个文明建设的关系缺乏本质的、辩证的把握，以至对精神文明建设为经济建设服务产生片面理解，把精神文明建设仅仅视为一种手段，是造成“一手软”的认识根源。走出这一误区，具有重要的认识意义和实践意义。
不能把两个文明建设的关系视为单向的
我国的社会主义现代化建设以经济建设为中心，一切服从于、服务于这个中心。毫无疑问，社会主义精神文明建设也要为这个中心服务。从理论上讲，精神文明建设之所以要为经济建设服务，主要有三点：其一，物质需求是人们生活的第一需求。精神文明建设服务于经济建设，促进生产的发展，以满足人们的物质需求。其二，物质文明对精神文明具有决定作用。物质文明为精神文明的发展提供物质条件，是精神文明建设的基础和前提，没有高度的物质文明，建设高度的社会主义精神文明是不可能的。其三，精神文明建设离不开物质文明建设的实践。精神文明建设是随着物质文明建设发展而发展的一种人类特有的实践活动，离开物质文明建设，精神文明建设就失去了实践条件。但必须明确，两个文明建设是互为条件、互为目的的。精神文明建设通过为经济建设服务，促进物质生产的发展，这时，精神文明建设是物质文明建设的条件，物质文明建设是精神文明建设的目的；反过来，物质文明发展了，又可以为精神文明建设提供物质基础，促进精神文明的发展，这时，物质文明建设则是精神文明建设的条件，精神文明建设是物质文明建设的目的。总之，二者之间发展是共同的。正如江泽民同志指出的，“在任何时候任何情况下，发展物质文明都不应以削弱甚至牺牲精神文明作为代价，而应积极促进精神文明的发展，既满足人民的精神生活需要，又为发展物质文明不断提供动力和智力支持”。近年来有一句描述两个文明关系的时语，即“文化搭台，经济唱戏”。应当说，为了促进经济发展，“文化”应当“搭台”，但不能曲终人散；同时，为了促进文化发展，亦可换换角色，让“经济搭台，文化唱戏”。
不能把精神文明建设仅仅视为一种手段
就物质文明的决定作用以及两个文明互为条件、互为目的、互相促进的关系而言，精神文明建设要为经济建设服务，但从归根结蒂的意义上说，贯穿二者始终的根本目的，是为了满足人们日益增长的物质生活和精神文化生活的需要。这是社会主义的生产目的所决定的。社会生产包括物质生产和精神生产，即物质文明建设和精神文明建设。通过物质文明建设以满足人们的物质生活需要，通过精神文明建设以满足人们的精神文化生活需要。应当说，精神文明是人类生活和社会发展的重要目的之一。如果把精神文明建设仅仅视为一种手段，把为经济服务视为它的全部功能，在实践中必然会导致“一手硬、一手软”。
不能把是否产生直接经济效益作为衡量精神文明建设的尺度
精神文明建设服务于经济工作的功能表现为，为其发展提供思想保证、精神动力、智力支持和舆论环境。它的根本任务是“以科学的理论武装人，以正确的舆论引导人，以高尚的精神塑造人，以优秀的作品鼓舞人”，从而培养有理想、有道德、有文化、有纪律的“四有”新人。讲服务，这是精神文明建设对经济建设最根本的服务。值得注意的是，在对精神文明建设服务的理解上，存有一种只有为完成具体的生产任务、经济指标服务才算服务的观念，并由此把是否产生直接经济效益作为衡量服务得好不好的标准。这种简单的片面的理解，不符合精神文明建设的特性，违背了精神文明建设固有的规律。以这种理解作指导，在实践中将会导致急功近利的短期行为，忽视人的工作，影响根本任务的完成；同时，也会影响为经济建设服务的深度和质量。
不能把精神文明建设的着眼点仅仅放在解决发展市场经济的负面影响上
重在建设，以立为本，是精神文明建设必须遵循的一条重要方针。贯彻这一方针，精神文明建设在为经济建设的服务中，应当着力加强与改革开放、建立社会主义市场经济新体制相适应的新思想、新道德、新文化、新风尚的建设，发挥能动的、积极的促进作用。但我们一些同志抓精神文明的着眼点，却习惯于在防止和对付改革开放和发展社会主义市场经济带来的负面影响上，把精神文明建设当成了堵漏洞、搞消防的应急手段。这样，一是限制了精神文明建设功能的充分发挥；二是势必形成出了问题才想到精神文明、问题平复后又丢开的畸轻畸重和忽冷忽热的状况；三是常常不自觉地把精神文明同改革开放，发展社会主义市场经济对立起来。总之，精神文明建设是能动的，不是被动的。它应当走在改革开放、经济建设的前头鸣锣开道，而不能跟在后边等出了问题拉警报器。