幸运机会百万分之九——中学校长实名推荐上北大解读，本文主要内容关键词为：北大论文,幸运论文,实名论文,中学校长论文,机会论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
不让每一个优秀的高中毕业生，和北大擦肩而过，似乎是执掌中国高等学府牛耳的北大的责任。而对于众多的高中生来说，也无法不承认，对于北大，就如青春期的爱情一般，心中都有一种别样的情愫，区别只在于，有的是暗恋，有的是明恋，有的是发誓一定要把她追到手。
按照“北京大学关于试行‘中学校长实名推荐制’的实施方案”的解释，“实名推荐”是北大推行的自主招生新形式，由获得北大资质认定的中学的校长，按照北大分配的名额，实名推荐本校高中毕业生，被推荐的学生将不再参加北大自主招生的笔试，而直接进入面试，面试合格者，北大将在他们的高考成绩上降低30分录取。
这部分招录的考生数量，“原则上控制在北京大学本科招生计划人数的3%以内”。
一：幸运机会；百万分之九
对于即将毕业的高三学生来说，面对北大这一招生新政，第一反应可能就是会问：这种机会发生在自己身上的概率有多少？答案是几乎等于中彩票！
从理论上说，全国的每一所中学都可以向北大提出申请，但是，最终的选择权在北大。对于推荐的学生，有三条标准，那就是“成绩拔尖、品学兼优、排名有公信力”。
而这些通过北大资质审核的中学，清一色都是当地的重点中学。
2009年，全国参加高考的报名人数约为1020万名，如果参照这一基数计算，意味着能享受到这种优惠的学生，只占高中毕业生总数的百万分之六到百万分之九。
二、“偏才”和“怪才”是否更易获得机会
按照北大对这一新政的解释，是为了让综合素质优秀的高中毕业生，不因为一次高考失利而错过北大，选择什么样的学生作为推荐对象，就成了讨论的核心“标准”。
有一种观点认为，要推荐就应该推荐那些“偏才”“怪才”，因为他们的成绩不一定是最好的，但是“个人素质”优秀，现在的高考模式对于他们来说，并不能体现出自身的优势，而那些成绩优秀的学生，完全可以凭借自己的应考能力，在高考中杀出一条血路，直取北大。
事实上，39位获得推荐资格的中学校长几乎都一致坦承，用什么标准选择“被推荐的学生”，是困扰他们的难题，“压力巨大”。为了保证公平，许多学校都制订了严格甚至是繁琐的评选程序和标准，最后再由学校集体作出选择。
但不同的学校，不同的学生，这些幸运儿都有共同的一个特征，那就是都是学校里的“牛人”，成绩优秀，考试排名总是位居前几名——分数，再次成为评选的唯一标准！
这似乎是人们意料之中的事情，没有人对此感到太多的惊讶。
如何评价和衡量一个人综合素质的高下，这似乎永远都是一个没有标准答案的问题。北大校长周其凤在接受采访时，有一番关于学生“综合素质”的精彩言论。
他说：“北大要培养领袖人才。自主招生可以招收素质比较高的学生，但如果做不好也可能走偏，可能让农村的孩子就更没有机会进入好的大学。不能一谈到素质就是唱歌好跳舞好，农村的孩子在比较弱势的群体中成长起来，他们会更知道尊重别人，会更能吃苦。”
“一个所谓的高考状元的素质不一定比一个农村的孩子素质更高，农村孩子能吃苦耐劳，尊重别人，知道感恩，这是比会背一些诗歌，多解一道数学题更高的素质。”
三、只要公平就可以接受
“你们担不担心校长在推荐的时候做‘人情’？”对这样的问题，被采访的学生都表示了否定，他们说，其实在学校里谁很厉害，谁有资格“被推荐”，大家心里基本上都明白，更何况还有一个公示过程，如果是“人情”，服不了众，那肯定是会惹来麻烦的。
但有些家长认为，“现在还是欠缺一些具体的选择标准，这种标准越是清楚越好，这样一看谁能去谁不能去，自己就清楚了。希望北大在以后能把这套体系建立得更加完备。虽然那时自己的孩子已经结束了高中生活，但这会让后来的学生们，更公平地享受到这样的机会。”
观察
给“标准”一点阳光
“校长推荐”是国外许多大学招生的常用模式，只是比较起来，他们的标准更明确而清晰，而我们总是习惯以“综合素质”一句话来代表对学生的评价。
以美国高校自主招生为例，有旅美学者总结出美国名牌大学评价学生的“公式”，这些大学要求的综合素质评分项目分别为：就读的高中（0～4分），课程难度（0～21分），年级排名（-1～3分），平均成绩（0～16分），SAT成绩（6～25分），全国荣誉学者（0～3分），申请论文（-3～5分），推荐信（-2～4分），课外活动（-5～30分），种族多元化（-3～5分），体育活动（8～40分），超级录取（40分），体育教练点名（5～10分），家住远处（3分），父母因素（5～8分），多元化（3～5分）。
依据这样的评价标准，公众可以明确地知道，某个学生可以得到怎样的综合素质评价，而不是不明不白的“综合素质高”这样笼统的描述。
点击：“校长实名推荐上北大”第一人诞生
不管社会上的反对声如何高涨，11月1 9日，北大公布“校长推荐”后仅两天的时间，江苏省南师附中就率先出炉了要推荐学生的名单，以实际行动猛“挺”北大的该项新方案。
据《扬子晚报》报道，这名叫做“匡超”的男生在学校三年来学习成绩平均排名是第一名，担任班里的班长，高一时就获得南京市英语电视口语大赛一等奖；2008、2009年都拿到省物理竞赛一等奖；2008年拿到省数学竞赛三等奖、2009年又拿了二等奖，是一名非常优秀的全面发展的学生。
对于匡超的推荐，学校里反应相当正常，因为匡超确实够“牛”，而且学校的推荐工作都是按照规范的程序来的。首先由学生自己报名，学校任课老师再推荐；接下来根据学校多年来已经形成的优秀学生的《推荐条例》进行评价考核；最后由学校研究决定，进行公示。因为公开、公正、透明，学生们都心服口服。
随即，河南省实验中学也公布了“校长推荐”参加北大自主招生考试的学生名单。据了解，3名候选人都在文理科的年级前三名之列，综合素质较高。
20日，由三所学校校长实名推荐上北大的5名武汉高中生全部产生，他们都是各自学校成绩最优秀的学生之一。
21日，在西安，西工大附中贴出5名“校长推荐”人选进行公示。
据介绍，上述校长推荐的学生都是综合素质全面、学业成绩优异的学生。从实际情况来看，被推荐的学生仍然以成绩为主要的评判因素。