开发区高新技术产业如何发展，本文主要内容关键词为：高新技术产业论文,开发区论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
到21世纪，竞争的最高境界不是搞出一个产品或成果来，而是搞出专利来
李国杰（中国工程院院士、曙光信息产业有限公司董事长兼总裁）：
第一点，高技术产品的组装加工并不代表高新产业。现在大家都在讲要发展信息产业，这方面想得较多的是做点微机生产、家电生产，总之是硬件的东西想得比较多且在这方面表现很强烈，好象不搞生产线，就不是好企业。好象只要是这个城市做了硬件出来，就是这个城市制造的，就是这个城市的产业，其实真正创造价值的不是那个硬件，硬件已经增值不了多少了。现在，在美国信息产业的定义中，把这些加工业如微机生产、组装新兴家电已经剔除在信息产业之外了，信息产业是经营信息，对信息进行加工的，像广播电视、新闻出版都算，微机生产反而不能算在信息产业之列了。
第二点，要培养几个大型的、R＆D能力突出的企业作为高新技术产业的龙头。全国搞R＆D最好的全是民营和小型企业。因此，天津开发区一定要培养一两个一方面是大型企业，另一方面R＆D能力又非常强的企业来带头。
第三点，搞风险投资，必须请到几个既懂金融、又懂技术和市场的专家。现在各地已经认识到了要培养人才、要做R＆D、要加强科技投入。这里有一个问题，比如说开发区集来了1—2亿元的投资，谁来管这个投资？这个问题的重要性远比企业找来几个科研人员要大得多。开发区必须找到这样的人，他不光是投资家，还懂得银行的运作规律，他同时必须是个专家，必须对高技术发展非常清楚。这样的专家，年薪100 万元也不为多，由他们把握这些钱支配那些项目。很多地方发展不起来，实际上是钱投得不是地方，所以我反复强调的是：做什么比什么都重要。
第四点，希望不要过分宣传“以市场换技术”的说法。因为这个事情并没做到，实际上也做不到。但现在可以间接做到，是一种曲线救国的方式，即通过引进象摩托罗拉这样的外资企业。这些企业给开发区交纳大量的税，即以市场换来了税收，然后我们用这些税收来支持我们自己的高新技术产业的发展，即以市场间接地换来了技术。
第五点，高新技术开发区成功的两个必要条件。田长霖（音译，世界高新技术开发区发展研究的权威、原伯克利大学校长）认为高新技术开发区的成功有两个必要条件，第一个条件：开发区内创新型小企业的个数必须大于1000。如果开发区内的创新型小企业的个数只有几十个或一二百个，就别指望开发区有多少潜力和活力。这是一个气氛的问题，有了一千个以上的小企业，餐馆里才会有人吃饭，才聊得起来，人们才有交流的机会，硅谷许多好的想法都是在餐馆里聊出来的。第二个条件：必须有两所以上好的大学。田长霖特别指出日本的筑波工业园虽然有许多研究机构，但是因为没有大学所以很难成功，相反，硅谷和台湾的新竹的成功主要是得益于区内的著名大学。
第六点，要走出传统的产学研相结合的怪圈。我们讲产学研结合，总是兜不出一个圈子：即大学先搞出一个东西，然后努力推销给企业，希望能变成产品；或者是企业带着几十万几百万的钱到大学里希望能买到能赚钱的成果，基本是都是这个模式。这个模式现在看来是有问题的，问题出在什么地方呢？别的领域我不知道，但在信息领域里，主要是因为科学与技术、R（research，研究）与D（develop， 发展）不是一个线性的、顺序的关系。最近美国计算机和通讯行业有一个给美国总统的报告，报告里明确讲科学与技术、研究与发展在信息领域里不是顺序、上下游的关系。不是学校（上游）先搞出一个东西，再拿到中游或下游去生产。因为学校做东西的时候，根本不知道工厂生产时哪个地方需要做什么，所以学校做完之后拿给工厂，工厂也卖不动。所以科学与技术、R与D是一个互相交叉的关系，在学校做研究的时候，许多要求应该是下游的工厂提出来的。
因此，开发区有了钱，不要真的跑到南开、天大等大学买项目，这样做肯定是要失败的。需要在成果研究的初期就看准这个成果能不能赚钱，看准了就要开始投入，即不要去买现成的鸡，要去孵蛋。为什么呢？因为首先成果真正出来后，许多人会去抢，你可能抢不到；另外即使抢来后，这个成果十有八九不能成为产品。
第七点，发展高新技术要以专利为导向。到了21世纪，竞争的最高境界不是搞出一个产品或成果来，而是搞出专利来。专利被认可后，如果被写进中国标准，那么任何一家外国公司来中国卖东西，必须采用中国标准，这个标准就含有我们的专利，所以，外国公司卖一套东西我们就能收一份钱。总之发展科技应该以专利为导向，而不是以成果、论文或产品为导向，如果把这个事情做好后，就上了一个台阶了。
第八点，促进高新技术产业发展的政策要真正落实到知识分子的头上去，要真正尊重知识产权的价值。我感觉在政策问题上有些东西并没有兑现，例如政策要真正落实到知识分子、技术人员的头上去，要真正尊重知识产权的价值。以前知识产权占的比例是20%，后来提高到35%，这其实都是不合理的，当然也不是说定得越高越合理。知识产权有它实实在在的价值，它所占的比例应根据它的实际价值来确定，政策里没有必要来作出规定，而且这是合作双方自己的事情，双方同意就行了。
引进的技术一定要消化和吸收，要舍得投入，使其成为自主知识产权的技术
王占国（中科院院士、半导体材料专家）：
开发区发展到目前这个阶段，主要是靠引进，在发展自主知识产权的产业方面明显地后劲不足。通过引进国外的先进技术来发展是一条路，但真正的高技术是不能通过引进来获得的，现在引进的技术在国外并不是很高的。引进来以后如果管理不善，不能消化，就更难有效益。对于开发区而言，引进的技术一定要消化和吸收，要舍得投入，使其成为自主知识产权的技术。如果完全靠引进，就很难发展民族的高新技术产业。
目前我国发展高新技术产业最缺乏的是中间环节和转化资金，国家863计划有很多科研成果和好的项目苦于没有转化的资金， 尽管国家搞了风险投资，但目前的政策和机制还不能完全适应。在美国硅谷，大多数也都是一百万美元以下的小项目，但经过几年的发展，就形成了较大的规模，并不需要一次性投入几千万上亿元的资金。因此，开发区要选择一些有自主知识产权、有特色的项目，尽管目前看规模不大，但发展前景可能非常好，将来会形成很好的高新技术产业，而且这些产业的发展是有后劲的。
天津开发区要发展高新技术产业，泰达的人文环境必须要改变
吴功宜（南开大学信息技术学院副院长）：
培育高新技术企业，重要的是早期介入问题，在高新技术产业中一下子出现一个大企业是不太可能的，而且风险也是很大的。而几千个企业，每年起来一批，倒下一批，留下来的慢慢地壮大，这种模式在美国的硅谷是非常明显的，而且发展的速度是非常快的，是呈指数发展的。
开发区要发区高新技术产业，泰达的人文环境必须要改变，很多高学历、高层次的年青人到了晚上没有地方可去，缺乏良好的人文环境是不可能吸引创业者的。如果将来泰达学院建立起来，很多研究生在这里学习工作，人文环境将得到改善。高新技术是人的较量，是高层次人的较量，不是一般劳动力的较量。
标签：知识产权论文;