（成都市金堂县康邻口腔诊所；四川成都610400）
【摘要】目的：探讨对牙齿种植修复患者采取即刻种植修复以及延期种植修复的方法对于疗效以及近期软组织美学的临床影响。方法：择取于2017年9月~2018年9月我院所接收的68例牙齿种植修复患者进行对比分析，根据种植时间的不同将其分为延期组和即刻组，每组为34例。延期组采取延期种植修复的治疗方法，即刻组采取即刻种植修复的治疗方法，比较延期组和即刻组患者的修复优良率以及软组织美学效果。结果：即刻组的修复优良率31例（91.18%）显著高于延期组23例（67.65%）即刻组的美学评分（0.5±0.2）分显著低于延期组（2.3±0.5）分，P＜0.05，两组差异于统计学而言有意义。结论：对牙齿种植修复患者采取即刻种植修复术进行治疗，能够达到十分理想的软组织美学效果。
【关键词】即刻种植修复；延期种植修复；疗效；近期软组织；美学效果
[ 中图分类号 ]R2[ 文献标号 ]A[ 文章编号 ]2095-7165（2019）01-0353-01
义齿种植作为临床上较为常见的一种治疗方式，主要是用于牙齿缺损以及缺失的修复，已经在临床上广泛应用。种植义齿主要是利用人工的方式，于患者口腔压槽缺损区域植入种植体，等到种植成功后进行牙根上端的修复以及美化[1]。确保患者发音以及咀嚼功能完好的情况下，极大程度使得患者牙齿的整齐和美观[2]。本次研究通过择取于2017年9月~2018年9月我院所接收的68例牙齿种植修复患者，分别采取刻种植修复以及延期种植修复的治疗方法，具体研究结果如下。
1资料与方法
1.1一般资料
本次研究均为患者自愿参与和配合，择取于2017年9月~2018年9月我院所接收的68例牙齿种植修复患者进行对比分析，根据种植时间的不同将其分为延期组和即刻组，每组为34例。其中，即刻组男性20例，女性14例，最大年龄54岁，最小年龄21岁，平均年龄（33.54±5.07）岁；延期组男性22例，女性12例，最大年龄56岁，最小年龄21岁，平均年龄（33.84±5.46）岁。两组资料对比后并不存在统计学意义（P＞0.05）。
1.2治疗方法
延期组采取延期种植修复的治疗方法。于患者拔牙后的3~6个月痊愈后，进行种植窝的制备，植入种植体，并且重新进行新牙的修复和打磨，进而确保牙齿的美观性。
即刻组采取即刻种植修复的治疗方法。采用微动力系统拔除患牙，使用浓度为0.9%的生理盐水进行冲洗和冷却，将钛金属种植体放置于牙槽骨蛊，经过3~6个月后，牙槽骨与种植体之间紧密贴合后，安装定制的烤瓷牙冠，进行打磨和修复，进而确保牙齿的美观性。
1.3临床观察指标
比较延期组和即刻组患者的修复优良率以及软组织美学效果。修复优良率的评定标准：①优。患者经过治疗后，牙龈正常，种植体并未出现脱落或者松动的情况，牙体功能恢复正常，外观良好；②良。患者经过治疗后，种植体出现轻微松动，经过X线检查，显示出牙槽骨和种植体之间存在阴影；③差。患者经过治疗后，上述标准并未达到。软组织美学评分在0~3分之间，龈乳头与正常水平相比＞2/3则记3分，龈乳头间隙与正常水平相比＞1/2则记为2分，龈乳头与正常水平相比呈现1/2的比例则记为1分，无龈乳头则记0分。
1.4统计学方法
本次实验过程中，借由版本为SPSS21.0的统计学软件，总结归纳并分析两组牙齿种植修复患者临床保护治疗所涉及的各项数据资料。经过计算后，得出P＜0.05则为差异具有统计学意义。
2结果
2.1对比两组修复优良率
即刻组的修复优良率31例（91.18%）显著高于延期组23例（67.65%），P＜0.05，两组差异于统计学而言有意义。见表1：
2.2对比两组美学评分
即刻组的美学评分（0.5±0.2）分显著低于延期组（2.3±0.5）分，T值＝19.490，P值＝0.000，P＜0.05，两组差异于统计学而言有意义。
3讨论
种植修复术在具体应用的过程中，通过人工方式于患者牙槽骨缺损位置植入种植体，等到植入成功后，修复并美化患者的人工牙根上端，进而使得患者咀嚼以及发音功能恢复正常，并且极大限度确保患者牙齿的完好和美观。但是传统的延期修复方法通常是等到患者牙齿痊愈后实施种植修复术，将会延长患者的修复周期，治疗效果并不理想[3]。即刻种植作为一种新型的修复方式，不仅能够缓解患者的忐忑心理，同时，还能够缩短治疗时间，更加利于患者的快速康复，具有极高的功能以及美学效果[4]。本次研究结论显示：即刻组的修复优良率31例（91.18%）显著高于延期组23例（67.65%）即刻组的美学评分（0.5±0.2）分显著低于延期组（2.3±0.5）分，P＜0.05，两组差异于统计学而言有意义。与传统的手术方法相比，即刻种植修复术具有操作简单、减少修复次数以及减少等待时间的特点，符合牙齿本身的生物力学特点以及解剖位置，能够更加促进患者的术后恢复，在一定程度上确保了患者牙槽嵴形态的稳定性以及牙龈的美观度。
结语：
总而言之，通过采取即刻种植修复术的方法进行治疗，从根本上提高了近期软组织美学的效果，值得临床的应用和推广。
参考文献
[1]张华金. 即刻种植修复与延期种植的疗效及近期软组织美学效果比较[J]. 深圳中西医结合杂志, 2016, 26(12):107-108.
[2]桂芳. 美学区单牙即刻种植即刻修复与延期种植修复的效果对比[J]. 临床合理用药杂志, 2017, 10(31):162-164.
[3]周永敏, 徐燕, 王晓静, et al. 重度慢性牙周炎患者上颌磨牙区拔牙后即刻种植与位点保存术后延期种植短期疗效观察[J]. 口腔医学研究, 2017, 33(1):78-82.
[4]夏婷, 施斌. 上颌单前牙即刻种植修复和延期种植修复的美学效果比较[J]. 口腔医学研究, 2016, 32(1):50-54.
论文作者: 孙洪武
论文发表刊物:《医师在线》2019年1月1期
论文发表时间:2019/4/1
标签：患者论文; 美学论文; 软组织论文; 牙齿论文; 统计学论文; 两组论文; 效果论文; 《医师在线》2019年1月1期论文;