益生菌联合美沙拉秦治疗溃疡性结肠炎的疗效和安全性观察刘昌论文_刘昌 陈晨 王永刚

益生菌联合美沙拉秦治疗溃疡性结肠炎的疗效和安全性观察刘昌论文_刘昌 陈晨 王永刚

【摘要】目的:探究细节护理对手术室护理质量及患者满意度的影响。方法:选取130例2017年5月到2018年4月医院接收的溃疡性结肠炎患者作为本次研究的观察对象。使用随机分配的方式,分为观察组与对照组,观察组为70例,对照组为60例。对照组患者使用的是常规治疗的方式,观察组使用的是益生菌联合美沙拉秦治疗方式。接着对两组患者的溃疡性结肠炎的疗效和安全性观察。

结果:观察组的总有效率为91%明显的高于对照组总有效率77%,两组数据差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组的临床症状积分和内镜下积分全部小于对照组,两组数据差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组总满意度94%明显的高于对照组80%,两组数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:益生菌联合美沙拉秦治疗方式,诱导活动期溃疡性结肠炎的缓解作用更强,安全性与有效的治疗效果显著,益生菌对溃疡性结肠炎的治疗工作展现了良好的辅助性作用,值得被临床应用和推荐。

【关键词】益生菌;美沙拉秦治疗;溃疡性结肠炎;安全性观察

从一定程度上看,炎症性肠病是一种慢性的非特异性的肠道炎症性疾病。其中就包含了溃疡性结肠炎,此种患者的临床中表现是,腹痛、腹泻、黏液脓血便等症状[1]。在多种慢性肠道疾病中属于治疗难度相对较大的类型[2]。因此,这个时候,就需要针对溃疡性结肠炎患者的特点为出发点,进行展开分析。本次研究探究了益生菌联合美沙拉秦治疗溃疡性结肠炎的疗效和安全性观察,希望以此来对溃疡性结肠炎患者的治疗工作提出合理化建议。

1 资料与方法

1.1资料数据

选取130例2017年5月到2018年4月医院接收的溃疡性结肠炎患者作为本次研究的观察对象。使用随机分配的方式,分为观察组与对照组,观察组为70例,对照组是60例。对照组患者使用的是常规治疗的方式,观察组使用的是益生菌联合美沙拉秦治疗方式。接着对两组患者的溃疡性结肠炎的疗效和安全性观察。本次研究需要医护人员提前告知患者或者患者的家属,选择的这些研究对象当中,不患有其他的疾病,认知清晰,需要患者在完全自愿的情况下,签署临床同意研究书。在观察组的70例患者中,有40例男性患者,30例女性患者。该组手术室患者的年龄在23岁-45岁之间,平均年龄(33.02±5.8)岁。在对照组的60例患者中,有34例男性患者,26例女性患者。该组手术室患者的年龄在22岁-44岁之间,平均年龄(34.05±5.5)岁。两组患者的基本情况无明显差异(P>0.05),本次研究具有可比性。

1.2方法

所有入院的患者,需要进行常规性治疗,对照组使用的是常规治疗的方式,服用美沙拉秦(黑龙江天宏药业股份有限公司),每天四次,每次1克,治疗时间为4个星期[3]。观察组的治疗方式是在常规治疗的基础上,联合益生菌(东海药业)进行治疗,每天3次,每次2粒,治疗的时间为4个星期。

1.3评价指标

临床治疗效果的评价是患者完成全部疗程的治疗之后的效果评价、安全性情况。分为痊愈(患者临床症状完全消失)、有效(临床症状基本消失)、无效(经治疗后临床症状、内镜及病理检查无改善)三个指标[4]。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

1.4统计学方法

使用SPSS 20.0软件对研究得到的数据进行统计处理,得到的统计数据用(`x ±S)来进行表示,用t来对计量资料检验,计数资料的检验则通过x2 ,得到的差异具有统计学意义(P<0.05)。

2 结果

经过一段时间的观察发现,两组患者治疗后的效果对比,观察组为70例,痊愈为34例,占百分比为49%,有效为30例,占百分比为43%,有效为6例,占百分比为9%,总有效为64例,占百分比为91%。对照组为60例,痊愈为16例,占百分比为27%,有效为30例,占百分比为50%,有效为14例,占百分比为23%,总有效为23例,占百分比为77%。观察组的总有效率为91%明显的高于对照组总有效率77%,两组数据差异具有统计学意义(P<0.05)。

两组患者治疗前后临床症状积分和内镜下评分对比中,观察组临床症状积分治疗前为(8.5±1.4)分,治疗后为(2.7±1.1)分,内镜下评分治疗前为(2.8±0.8)分,治疗后为(1.0±0.4)分。对照组临床症状积分治疗前为(8.3±1.5)分,治疗后为(4.7±1.4)分,内镜下评分治疗前为(2.8±0.9)分,治疗后为(1.7±0.4)分。从以上可以发现,观察组与对照组治疗前数据无明显差异,治疗后观察组的临床症状积分和内镜下积分全部小于对照组,两组数据差异具有统计学意义(P<0.05)。

观察组与对照组不良反应发生率对比中,观察组高热2例,腹胀2例,肝功能异常无。对照组中,高热的2例,腹胀无,肝功能异常2例。因此 观察组没有增加不良反应。两组患者的患者对治疗满意度对比中,观察组总满意人数为66例,总满意度为94%。对照组总满意人数为48例,总满意度为80%。观察组总满意度94%明显的高于对照组80%,两组数据差异具有统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

从一定程度上看,胃肠道疾病属于常见的疾病之一[5]。但是病发率较高,并且是多种慢性肠道疾病,在实际的治疗当中,很难治愈,容易反复发作,严重影响患者的生活质量。美沙拉秦对肠道壁起较强的抗炎效果,但是不能优化患者肠道益生菌群紊乱的情况。可以使用益生菌联合美沙拉秦治疗方式,来弥补这个缺陷,提高治疗的疗效[6]。因此,益生菌联合美沙拉秦治疗方式,诱导活动期溃疡性结肠炎的缓解作用更强,安全性与有效的治疗效果显著,益生菌对溃疡性结肠炎的治疗工作展现了良好的辅助性作用,值得被临床应用和推荐。

参考文献:

[1]林勇,叶丹,施正超.微生态制剂联合美沙拉嗪治疗轻中度溃疡性结肠炎临床疗效[J].中国微生态学杂志,2017,15(03):84-85.

[2]文子义.炎症性肠炎病患者应用益生菌联合美沙拉嗪的治疗效果分析[J].中国实用医药,2018(12):21-22.

[3]王晋宁,常敏.美沙拉嗪与益生菌治疗炎症性肠病的临床疗效[J]. 临床医学研究与实践,2018,25(06):825-826.

[4]戴高中,陈晨,范先靖,周春刚,朱世楷.白头翁汤加减灌肠方治疗左半结肠型急性期溃疡性结肠炎17例临床观察[J].中医杂志,2018,16(12):102-103.

[5]李向阳.美沙拉嗪与益生菌治疗炎症性肠病的效果观察[J].临床医学,2018,2(04):13-14.

[6]李坚贞,邓玲玲,王永江.几种药物治疗轻中度远端溃疡性结肠炎比较研究[J].北方药学,2018,30(01):118-119.

论文作者:刘昌 陈晨 王永刚

论文发表刊物:《药物与人》2018年11月

论文发表时间:2019/1/21

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

益生菌联合美沙拉秦治疗溃疡性结肠炎的疗效和安全性观察刘昌论文_刘昌 陈晨 王永刚
下载Doc文档

猜你喜欢